新闻 
美国移民律师界力挺USCIS前局长
美国移民律师界力挺USCIS前局长美国移民律师界力挺USCIS前局长
相反，USCIS相信，它可以随意撤回其已批准的申请，并且在整个移民体系下经常如此（不仅限于EB-5）。OIG报导还暗示，Mayorkas先生坚持遵循先例是一个问题，并且意指USCIS的任意自由裁量权是正确的国家政策：“另外一个官员写到，看起来[批准初始的单个申请]是一个低级的错误，而且，对我来说尊从该错误是荒诞可笑的”（第28页）。换句话来说，OIG认为USICS应当保留其自由任意的裁决权去犯“低级的错误”，然后通过变更审批，而使得人们的生活起起落落，或者在中场改变游戏规则也是OK的。
对于USCIS来说，当然更好的方法是在最初阶段就避免这些错误的出现，但是OIG报告并没有讨论这个问题。Mayorkas先生进一步阐述到：“我需要指出的是，普通来讲，在USCIS内部存在（包括USCIS的领导层），抵制与公共参与，抵制我设立公共参与办公室，抵制我计划在政策备忘录中收集公众反馈的努力。他们更倾向于执行USCIS以往的封闭策略“（第89页）。毫无疑问，Mayorkas先生的对的，在USCIS官员中审理移民案例中对申请个案一直保持的是强烈的神秘感，好像所有案子就是需要秘密的审核，就像我们ImmigrationDaily的读者每天所经历的一样。但是，让我们听到更加准确的消息，显然USCIS的有些同事已经被激怒了，美国商务部的一名官员甚至知道将此封信函发至给哪位：”我不记得之前见过这些人的观点，并且好奇他们怎么知道应该将此封信函发给谁呢，我害怕我们逐步进入一个全新的烦人阶段。“（第34页）
我们建议那些想在USCIS继续实行，保持USCIS的封闭的人是”烦人一族“。OIG的报告看上去是支持USCIS封闭式的运营模式，当然我们认为这是极其错误的主张。如果有机构需要更加透明化那么，那么则一定是USCIS。ImmigrationDaily在得知Mayorkas先生对USCIS感到失望时，表示一点都不惊讶。“Mayorkas回复到他参与到其中是因为他对管理这个计划的人没有信心”（第21页）。自然而然，Mayorkas先生做了一些改变去“支持变革”（第3页），我们鼓励未来的USCIS局长更加努力，更加频繁的支持变革。
在EB-5计划中Mayorkas做了两大杰出贡献，第一点他将RESJUDICATA（既判力规则）引入到EB-5，我们鼓励将其扩张到移民体系的每个角落中：“除非有理由去深信之前的裁决结果在事实和法律上有客观的错误，那么USCIS在EB-5进程中将不需要重新审核先前的裁决结果”。除非materialchange（事实变更）、欺诈，或者蓄意谎报，USCIS不应再次审核先前的载定结果，比如：商业计划书是否完整并且可靠，或者经济分析模型预估的工作岗位是否不合理“（29页）”，引用自2013年USCIS的5月30号备忘录。
如果类似的原则运用到H1B的审理过程或者I-140S！那么给雇主和移民申请人带来预测可能性，除此之外移民律师都将会成为每一个咨询客人的英雄，因为律师给出的建议是可以依赖的。
第二点，Mayorkas先生，重建了EB-5计划，包括：将加利福利亚的审理中心迁至华盛顿特区，另外，他创立了广泛的新准则，在很多USCIS雇员的意识中，这简化了一个国外投资者获得居住权的能力（第3页）。。。”。在2012年6月，Mayorkas先生，宣布他将会在USCIS的总部创立一个新办公室的计划，而这一新办公室将用于更好的管理EB-5法案。加利福利亚EB-5审案中心迁至总部的新办公室，其后被更名为IPO（移民投资移民计划办公室）。
问题在于，对于USCIS很多人来说，他们努力并且大声说“No”，在实施中以骚扰移民者为娱乐，反对移民主议者用“国家安全”这一套伪装说词强烈的表明他们讨厌移民者或者新移民，而这一观点被深深值入加利福利亚审理中心，并且在没有通过USCIS管理层监管下，实行反移民粗暴行为。（在加利福利亚中心的许多反移民主义者们联合抨击管理层，以免他们攻击无辜的移民）。自然，这些可恶分子将会去到OIG诉苦，在移民者面前明显地包庇保护告密者。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
对于USCIS来说，当然更好的方法是在最初阶段就避免这些错误的出现，但是OIG报告并没有讨论这个问题。Mayorkas先生进一步阐述到：“我需要指出的是，普通来讲，在USCIS内部存在（包括USCIS的领导层），抵制与公共参与，抵制我设立公共参与办公室，抵制我计划在政策备忘录中收集公众反馈的努力。他们更倾向于执行USCIS以往的封闭策略“（第89页）。毫无疑问，Mayorkas先生的对的，在USCIS官员中审理移民案例中对申请个案一直保持的是强烈的神秘感，好像所有案子就是需要秘密的审核，就像我们ImmigrationDaily的读者每天所经历的一样。但是，让我们听到更加准确的消息，显然USCIS的有些同事已经被激怒了，美国商务部的一名官员甚至知道将此封信函发至给哪位：”我不记得之前见过这些人的观点，并且好奇他们怎么知道应该将此封信函发给谁呢，我害怕我们逐步进入一个全新的烦人阶段。“（第34页）
我们建议那些想在USCIS继续实行，保持USCIS的封闭的人是”烦人一族“。OIG的报告看上去是支持USCIS封闭式的运营模式，当然我们认为这是极其错误的主张。如果有机构需要更加透明化那么，那么则一定是USCIS。ImmigrationDaily在得知Mayorkas先生对USCIS感到失望时，表示一点都不惊讶。“Mayorkas回复到他参与到其中是因为他对管理这个计划的人没有信心”（第21页）。自然而然，Mayorkas先生做了一些改变去“支持变革”（第3页），我们鼓励未来的USCIS局长更加努力，更加频繁的支持变革。
在EB-5计划中Mayorkas做了两大杰出贡献，第一点他将RESJUDICATA（既判力规则）引入到EB-5，我们鼓励将其扩张到移民体系的每个角落中：“除非有理由去深信之前的裁决结果在事实和法律上有客观的错误，那么USCIS在EB-5进程中将不需要重新审核先前的裁决结果”。除非materialchange（事实变更）、欺诈，或者蓄意谎报，USCIS不应再次审核先前的载定结果，比如：商业计划书是否完整并且可靠，或者经济分析模型预估的工作岗位是否不合理“（29页）”，引用自2013年USCIS的5月30号备忘录。
如果类似的原则运用到H1B的审理过程或者I-140S！那么给雇主和移民申请人带来预测可能性，除此之外移民律师都将会成为每一个咨询客人的英雄，因为律师给出的建议是可以依赖的。
第二点，Mayorkas先生，重建了EB-5计划，包括：将加利福利亚的审理中心迁至华盛顿特区，另外，他创立了广泛的新准则，在很多USCIS雇员的意识中，这简化了一个国外投资者获得居住权的能力（第3页）。。。”。在2012年6月，Mayorkas先生，宣布他将会在USCIS的总部创立一个新办公室的计划，而这一新办公室将用于更好的管理EB-5法案。加利福利亚EB-5审案中心迁至总部的新办公室，其后被更名为IPO（移民投资移民计划办公室）。
问题在于，对于USCIS很多人来说，他们努力并且大声说“No”，在实施中以骚扰移民者为娱乐，反对移民主议者用“国家安全”这一套伪装说词强烈的表明他们讨厌移民者或者新移民，而这一观点被深深值入加利福利亚审理中心，并且在没有通过USCIS管理层监管下，实行反移民粗暴行为。（在加利福利亚中心的许多反移民主义者们联合抨击管理层，以免他们攻击无辜的移民）。自然，这些可恶分子将会去到OIG诉苦，在移民者面前明显地包庇保护告密者。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: