Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_f9fee588fb247f26c69e481d92156fab, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
徐才厚案發被查抄現金達1噸重(圖) | 溫哥華教育中心
   

[徐才厚] 徐才厚案發被查抄現金達1噸重(圖)

  徐案後續查處仍待披露


  在6月30日官媒對徐才厚案件首次正式通報中,就徐的違法犯罪事實,通稿將其歸為兩類:即利用職務便利,為他人晉升職務提供幫助,直接和通過家人收受賄賂;利用職務影響為他人謀利,其家人收受他人財物,嚴重違反黨的紀律並涉嫌受賄犯罪,“情節嚴重,影響惡劣”。在10月28日官媒發布的徐移送審查起訴的消息中,在這兩類違法犯罪事實後面,都加了“數額特別巨大”的表述。

  從官方表述看,徐才厚罪狀的第壹條就是在軍隊中買官賣官。大權在握的徐才厚掌管著數百萬解放軍和武警部隊中高級領導幹部的人事任免調配權,在長達拾多年的時間內,全軍中高級軍官們的政治前途和職務升遷,徐壹句話可定乾坤。總部機關、各大軍區、軍兵種的將校想要“進步”,善於鑽營者都想傍上這棵大樹。

  不過徐宅非等閒人士可進,即使軍內外壹般顯赫官員來見,也得大筆財物奉上。京城有傳言,徐才厚在位期間,外人想見到徐才厚本人,因為要通過秘書等關卡,請托送禮至少在百萬元以上。

  徐才厚把持軍隊政工、人事大權拾多年,其間賣官鬻爵,經他之手違規提拔的不知有多少,而徐才厚靠“批發”官帽斂得多少財物,如不系統、認真查究,已不可竟數。

  眾多行賄人中,谷俊山是大方買單者之壹,也是令徐才厚這只“大老虎”浮出水面的誘因。知情人士透露,在此前全軍高級幹部小范圍通報中,初步查實,徐才厚的案情是收受4000多萬元的賄金和4套房產。但徐才厚絕不僅有谷俊山壹個行賄者,更多的人潛在水下,仍未暴露。

  在徐才厚被開除黨籍、查辦不久,肆川省軍區壹位正軍職少將官員被抓。知情人士稱,該名少將官員的落馬系送禮引發。辦案人員在查抄徐宅地下室的賄金和贓物時,發現壹箱裝在茅台年份酒包裝箱裡尚未開封的現金,內有該官員要求“進步”的簡歷。辦案人員順藤摸瓜,該官員很快招供了“為求進步”向徐才厚行賄的事實。

  有本港媒體報道,軍中數名少將涉及貪腐正接受或協助調查。但與地方查辦和周永康案有關聯官員大刀闊斧的力度相比,軍隊查處徐才厚這只“大老虎”相關的涉案人事,顯得異常低調。

  按照軍隊幹部任免規則,正師以上軍官需要軍委領導批准,以徐才厚過往資歷地位,他的身邊人、與其有權錢交易的人,職務至少應在正師級、副軍級甚至正軍級以上。

  徐才厚案發後,中共軍隊卻在全軍上下清查近些年來晉升異常過快的副師級以下的幹部,重新對其政績、晉升途徑和程序進行審查,其中奧妙,頗值得玩味。


  徐案進展從目前跡象來看,大多圍繞與谷案關聯的細節而展開,與徐才厚有交集的其他案件並無牽扯暴露出來。

  而徐才厚案的最終涉案數值也還沒有最後落實,但估計全部攤開或比谷俊山還大。官方評述,對羈押中重病的徐才厚,官方仍予人道關懷,積極救治。但客觀上,因晚期癌症復發,命懸壹線的徐才厚,即使已被起訴,最終能否以戴罪之身服刑完畢,難以預料。

  與多位老領導決裂

  徐才厚從中共拾伍大起就擔任中央委員,2002年又從總政治部副主任、中央軍委紀委書記提升為總政治部主任,之後就任中央書記處書記,然後又當上中央政治局委員、軍委副主席,前後在軍隊經營近20年,可謂樹大根深,盤根錯節,難以撼動。

  所幸是,軍中還是有正義力量在頑強地與腐敗分子作斗爭。總後政委劉源上將當初對壘谷俊山時說,“我不僅要把你挖出來,還要把你背後的土壤挖出來,我官不當,命不要,也要跟你們幹到底!”

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 5 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀 更多...
    徐才厚與湯燦 盛世中國的兩朵奇葩 薄熙來徐才厚等10老虎寫入"大事記"
    他斗倒"東北虎"徐才厚 晉升如火箭 不許笑 周永康徐才厚雷人語錄曝光  (4條評論)
    湯燦牽出更多秘密 艾滋害死徐才厚 范長龍親自開車 送徐才厚回老家
    除了徐才厚 房峰輝還向誰行過賄?  (1條評論) 關系非同壹般 徐才厚將女托付張陽  (1條評論)
    軍中風聲再起 徐才厚“伯樂”危矣 把女兒送徐才厚?谷俊山的"厚黑學"
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論2 游客 [六.不.共.亡] 2014-11-20 18:45
    民主制度下,有透明度,專制政體沒有。壹黨專政的結果。
    評論1 游客 [義.月.為.共] 2014-11-20 16:54
    壹看就知道是廣東人
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站