[計劃生育] 強制節育30年 計劃生育害苦多少人
加拿大學者寶森在雲南祿村調查時，當地婦女在談及上環時也很無奈：
“壹位有叁個兒子、經歷過無數次小產和流產的婦女說：當計劃生育開始的時候是有藥可吃的，但吃藥不很合適，你可能會不停地流血。所以，我不敢吃了，戴了環。放環20多天之後，我的月經就來了，流了八天血。他們第叁次給我放了，環真的是很差。到38歲我最終做絕育之前我走了那麼多彎路。”（寶森《中國婦女與農村發展：雲南祿村六拾年的變遷》P312-356）
3、有人為私自拿出“避孕環”付出了慘痛代價
在被計生辦強制上環之後，有些人為了能夠繼續生孩子，想方設法想把它拿出來，壹般的是出點錢找個產婆將其取出，比如黃樹民教授在福建省林村調查時，村委書記告訴他：“就算裝了子宮環，還可能會找壹個沒有執照的產婆，把它拿出來。我聽說這壹帶有個產婆，定期到我們村裡來幫人取出子官環，每次收10元人民幣。”（黃樹民《林村的故事：1949年後的中國農村變革》P202）
但也有因為采取愚昧的方式私自取環而讓女性付出慘痛代價的，比如1988年5月我國南方某村民“想動員妻子再給他生個男孩，可是妻子子宮裡‘躺’著個金屬環，公家不給取，自己又摘不下來。怎麼辦？丈夫叁打聽兩打聽，不知從哪打聽出個損招，用丁烷貯氣管炸……結果金屬環安然無恙，倒把妻子的盆腔和腹腔炸穿，陰道撕裂，妻子傷勢慘重，休克了過去。緊急搶救。醫院給他妻子輸了3800毫升血，才保住了性命。接著是陰道修補術，子宮切除術。”（《中國生育秘聞錄》P91）
（贰）強制結扎：最害人的“長效措施”
上環雖然有後遺症，但對女性身體的損害還並不算大。最為計生部門所推崇的“長效措施”是結扎手術（指輸卵管結扎手術），因為這種方式對計劃生育管理來說基本上是壹勞永逸的，但其後遺症之多，對女性身心健康損害之嚴重，實在讓人觸目驚心。
1、手術環境差、醫生素質低導致被結扎人群後遺症多發
中國大多數的結扎手術幾乎都是計生部門“上門服務”或“集中手術”，以“運動”的方式在短時間內大量強制進行，根本不考慮婦女的身體狀況，也無法保證手術環境，更不要說手術質量了。當時的結扎手術普遍是在兩種情況下做的：
壹是通過發動所有計生人員突擊下村檢查，逐戶清查，將未落實節育措施的對象集中到村委會或學校等地實施手術。張瑞昌的研究表明，上個世紀80年代以集體會戰形式進行的輸卵管結扎手術占了總手術量的90%（張瑞昌，1994.《吉林地區節育手術後遺症調查分析》，《中國婦幼保健》第2期）。而湖南省臨灃計生委服務站對1983年以前的計育手術後遺症群體的調查也表明，有90%的後遺症患者是在村組臨時搭棚做手術的。有壹個村在社員家裡壹天給13個婦女做了結扎手術，術後有8個因刀白嚴重感染而住院（祝海明《計劃生育節育手術後遺症防治初探》，《中國人口與計劃生育雜志》1996年第8期。）。
贰是通過計劃生育巡邏車，將鎖定目標的個別“反抗分子”強行拉到計劃生育服務站，不分青紅皂白，不容節育對象有任何的質疑，壹切等到節育手術之後再說。雖然計生部門宣傳說“整個手術時間約20分鍾，術後休息1小時‘即可回家’，兩天後即可‘照常工作’”，並信誓旦旦地說“對身體並沒有實質性的傷害”。（孔星星《成就背後的代價——農村婦女節育手術後遺症群體生存樣態研究》）但由於大多數基層計生服務站醫療條件所限、設備簡陋、技術與衛生條件不達標，導致手術後遺症比比皆是。
同時，2007年的調查顯示，當時中國15萬計劃生育技術服務人員中，有5萬人不具備醫學執業資質。1980-1990年代合格人數則更少，而強制結扎手術數量極大，可以肯定，那時大部分強制結扎手術是由沒有行醫資格的人做的（《叁分之壹計生技術服務人員不具備醫學執業資質》）。這就更導致手術後遺症大量增加。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
“壹位有叁個兒子、經歷過無數次小產和流產的婦女說：當計劃生育開始的時候是有藥可吃的，但吃藥不很合適，你可能會不停地流血。所以，我不敢吃了，戴了環。放環20多天之後，我的月經就來了，流了八天血。他們第叁次給我放了，環真的是很差。到38歲我最終做絕育之前我走了那麼多彎路。”（寶森《中國婦女與農村發展：雲南祿村六拾年的變遷》P312-356）
3、有人為私自拿出“避孕環”付出了慘痛代價
在被計生辦強制上環之後，有些人為了能夠繼續生孩子，想方設法想把它拿出來，壹般的是出點錢找個產婆將其取出，比如黃樹民教授在福建省林村調查時，村委書記告訴他：“就算裝了子宮環，還可能會找壹個沒有執照的產婆，把它拿出來。我聽說這壹帶有個產婆，定期到我們村裡來幫人取出子官環，每次收10元人民幣。”（黃樹民《林村的故事：1949年後的中國農村變革》P202）
但也有因為采取愚昧的方式私自取環而讓女性付出慘痛代價的，比如1988年5月我國南方某村民“想動員妻子再給他生個男孩，可是妻子子宮裡‘躺’著個金屬環，公家不給取，自己又摘不下來。怎麼辦？丈夫叁打聽兩打聽，不知從哪打聽出個損招，用丁烷貯氣管炸……結果金屬環安然無恙，倒把妻子的盆腔和腹腔炸穿，陰道撕裂，妻子傷勢慘重，休克了過去。緊急搶救。醫院給他妻子輸了3800毫升血，才保住了性命。接著是陰道修補術，子宮切除術。”（《中國生育秘聞錄》P91）
（贰）強制結扎：最害人的“長效措施”
上環雖然有後遺症，但對女性身體的損害還並不算大。最為計生部門所推崇的“長效措施”是結扎手術（指輸卵管結扎手術），因為這種方式對計劃生育管理來說基本上是壹勞永逸的，但其後遺症之多，對女性身心健康損害之嚴重，實在讓人觸目驚心。
1、手術環境差、醫生素質低導致被結扎人群後遺症多發
中國大多數的結扎手術幾乎都是計生部門“上門服務”或“集中手術”，以“運動”的方式在短時間內大量強制進行，根本不考慮婦女的身體狀況，也無法保證手術環境，更不要說手術質量了。當時的結扎手術普遍是在兩種情況下做的：
壹是通過發動所有計生人員突擊下村檢查，逐戶清查，將未落實節育措施的對象集中到村委會或學校等地實施手術。張瑞昌的研究表明，上個世紀80年代以集體會戰形式進行的輸卵管結扎手術占了總手術量的90%（張瑞昌，1994.《吉林地區節育手術後遺症調查分析》，《中國婦幼保健》第2期）。而湖南省臨灃計生委服務站對1983年以前的計育手術後遺症群體的調查也表明，有90%的後遺症患者是在村組臨時搭棚做手術的。有壹個村在社員家裡壹天給13個婦女做了結扎手術，術後有8個因刀白嚴重感染而住院（祝海明《計劃生育節育手術後遺症防治初探》，《中國人口與計劃生育雜志》1996年第8期。）。
贰是通過計劃生育巡邏車，將鎖定目標的個別“反抗分子”強行拉到計劃生育服務站，不分青紅皂白，不容節育對象有任何的質疑，壹切等到節育手術之後再說。雖然計生部門宣傳說“整個手術時間約20分鍾，術後休息1小時‘即可回家’，兩天後即可‘照常工作’”，並信誓旦旦地說“對身體並沒有實質性的傷害”。（孔星星《成就背後的代價——農村婦女節育手術後遺症群體生存樣態研究》）但由於大多數基層計生服務站醫療條件所限、設備簡陋、技術與衛生條件不達標，導致手術後遺症比比皆是。
同時，2007年的調查顯示，當時中國15萬計劃生育技術服務人員中，有5萬人不具備醫學執業資質。1980-1990年代合格人數則更少，而強制結扎手術數量極大，可以肯定，那時大部分強制結扎手術是由沒有行醫資格的人做的（《叁分之壹計生技術服務人員不具備醫學執業資質》）。這就更導致手術後遺症大量增加。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: