限教師談判權違憲 省府上訴案開審
本報記者
卑詩省最高法院今年年初裁定,限制教師談判權的兩項法案違憲,省政府隨即提出上訴,案件將於周贰開始審理。
卑詩省前教育廳副廳長、現任卑詩大學(UBC)教育社會學教授昂格萊德(Charles Ungerleider)表示,法院必須解決教育政策所涵蓋的內容和范圍。
他補充說,省府與教師之間爭論不休的課堂預備工作,盡管現有條款提到,壹般工作條件問題由雙方談判決定,但政府也可引用《學校法》(School Act),把備課列為教師職務范圍。今年1月底,卑詩高院法官格裡芬(Susan Griffin)裁定,省府頒布有關限制教師談判協商班級人數權利的《28號法案》及《22號法案》,違反《加拿大權利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)。
法官下令省府要向卑詩教師聯會(BCTF)賠償200萬元,並且恢復BCTF在2002年之前的談判權利。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句
卑詩省最高法院今年年初裁定,限制教師談判權的兩項法案違憲,省政府隨即提出上訴,案件將於周贰開始審理。
卑詩省前教育廳副廳長、現任卑詩大學(UBC)教育社會學教授昂格萊德(Charles Ungerleider)表示,法院必須解決教育政策所涵蓋的內容和范圍。
他補充說,省府與教師之間爭論不休的課堂預備工作,盡管現有條款提到,壹般工作條件問題由雙方談判決定,但政府也可引用《學校法》(School Act),把備課列為教師職務范圍。今年1月底,卑詩高院法官格裡芬(Susan Griffin)裁定,省府頒布有關限制教師談判協商班級人數權利的《28號法案》及《22號法案》,違反《加拿大權利與自由憲章》(Canadian Charter of Rights and Freedoms)。
法官下令省府要向卑詩教師聯會(BCTF)賠償200萬元,並且恢復BCTF在2002年之前的談判權利。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: |
推薦:
限教師談判權違憲 省府上訴案開審