[徐才厚] 卷入徐才厚案 鐵路大亨被帶走調查
修建壹條鐵路需要協調的事務可謂千頭萬緒,王春成需要不斷與相關政界人士打交道,包括國家發改委領導、原鐵道部和路局領導,以及沿途橫跨的兩省(區)肆市九旗縣政府領導、各家金融機構等。
與如此之多的部門打交道同時,不免存在利益輸送。上述人士介紹,他在外面壹天到晚不帶秘書,自己來回跑,這類事都是親力親為。王春成每天都在凌晨叁肆點才睡覺,頻繁開會,到下班了沒吃飯,就在辦公室吃飯。平時飛來飛去,很多時候就在飛機上睡。這位人士說,常年不規律的生活下,王春成得了糖尿病,精神壓力很大。“他說自己壹年365天有364天睡不好覺,每天壹睜眼,銀行那邊好幾千萬利息等著。”春成集團壹家下屬子公司的負責人介紹。
曾經最感掣肘的資金問題,並未擊垮王春成。但如今,朝夕間傾覆的高端政界人脈卻成為這位“鐵路大亨”巨大的隱患。雖然春成集團不願意承認這壹點。
徐才厚案中央發聲無償采礦判定仍無下文
高端政界人脈為王春成的發展提供了便利,同時,也成為其被調查的首要原因。
日前,中央決定給予徐才厚開除黨籍處分,國家發言人在公開場合稱,對其涉嫌受賄犯罪問題及問題線索移送最高人民檢察院授權軍事檢察機關依法處理。這體現了黨中央從嚴治黨、從嚴治軍的鮮明態度,表明了我們堅決反對腐敗、以零容忍態度懲治腐敗的堅定決心,對於端正部隊風氣、提振軍心士氣、維護人民軍隊形象有著重要意義。日前,中央決定給予徐才厚開除黨籍處分,國家發言人在公開場合稱,對其涉嫌受賄犯罪問題及問題線索移送最高人民檢察院授權軍事檢察機關依法處理。這體現了黨中央從嚴治黨、從嚴治軍的鮮明態度,表明了我們堅決反對腐敗、以零容忍態度懲治腐敗的堅定決心,對於端正部隊風氣、提振軍心士氣、維護人民軍隊形象有著重要意義。
報道稱,中央決定給予徐才厚開除黨籍處分,對其涉嫌受賄犯罪問題及問題線索移交司法機關依法處理。需要強調的是,任何人不論權力大小、職務高低,只要觸犯了黨紀國法,都要嚴肅查處,軍隊決不允許有腐敗分子藏身之地。
據財經雜志的報道,王春成在內蒙古還面臨壹場礦權歸屬的可能的訟爭。
在2004年至今的整整拾年內,春成集團壹直在無償使用國有的采礦權證從事煤礦開采,並獲得巨大的收益。據此,這些職工希望以訴訟方式收回礦權。
報道稱,作為當年地方政府國企改制、招商引資大浪潮下的產物,不規范操作的歷史瑕疵遺留至今。
2014年6月20日,錫盟中級法院裁定,對這壹起訴不予受理。理由是,西烏旗政府當年與春成集團簽訂的合作開發協議,是政府國有部門對企業國有資產進行的行政性調整。根據最高法院《關於審理與企業改制相關的民事糾紛案件若幹問題的規定》第叁條,“政府主管部門對企業國有資產進行行政性調整、劃轉過程中發生的糾紛,當事人向人民法院提起民事訴訟的,人民法院不予受理。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句
與如此之多的部門打交道同時,不免存在利益輸送。上述人士介紹,他在外面壹天到晚不帶秘書,自己來回跑,這類事都是親力親為。王春成每天都在凌晨叁肆點才睡覺,頻繁開會,到下班了沒吃飯,就在辦公室吃飯。平時飛來飛去,很多時候就在飛機上睡。這位人士說,常年不規律的生活下,王春成得了糖尿病,精神壓力很大。“他說自己壹年365天有364天睡不好覺,每天壹睜眼,銀行那邊好幾千萬利息等著。”春成集團壹家下屬子公司的負責人介紹。
曾經最感掣肘的資金問題,並未擊垮王春成。但如今,朝夕間傾覆的高端政界人脈卻成為這位“鐵路大亨”巨大的隱患。雖然春成集團不願意承認這壹點。
徐才厚案中央發聲無償采礦判定仍無下文
高端政界人脈為王春成的發展提供了便利,同時,也成為其被調查的首要原因。
日前,中央決定給予徐才厚開除黨籍處分,國家發言人在公開場合稱,對其涉嫌受賄犯罪問題及問題線索移送最高人民檢察院授權軍事檢察機關依法處理。這體現了黨中央從嚴治黨、從嚴治軍的鮮明態度,表明了我們堅決反對腐敗、以零容忍態度懲治腐敗的堅定決心,對於端正部隊風氣、提振軍心士氣、維護人民軍隊形象有著重要意義。日前,中央決定給予徐才厚開除黨籍處分,國家發言人在公開場合稱,對其涉嫌受賄犯罪問題及問題線索移送最高人民檢察院授權軍事檢察機關依法處理。這體現了黨中央從嚴治黨、從嚴治軍的鮮明態度,表明了我們堅決反對腐敗、以零容忍態度懲治腐敗的堅定決心,對於端正部隊風氣、提振軍心士氣、維護人民軍隊形象有著重要意義。
報道稱,中央決定給予徐才厚開除黨籍處分,對其涉嫌受賄犯罪問題及問題線索移交司法機關依法處理。需要強調的是,任何人不論權力大小、職務高低,只要觸犯了黨紀國法,都要嚴肅查處,軍隊決不允許有腐敗分子藏身之地。
據財經雜志的報道,王春成在內蒙古還面臨壹場礦權歸屬的可能的訟爭。
在2004年至今的整整拾年內,春成集團壹直在無償使用國有的采礦權證從事煤礦開采,並獲得巨大的收益。據此,這些職工希望以訴訟方式收回礦權。
報道稱,作為當年地方政府國企改制、招商引資大浪潮下的產物,不規范操作的歷史瑕疵遺留至今。
2014年6月20日,錫盟中級法院裁定,對這壹起訴不予受理。理由是,西烏旗政府當年與春成集團簽訂的合作開發協議,是政府國有部門對企業國有資產進行的行政性調整。根據最高法院《關於審理與企業改制相關的民事糾紛案件若幹問題的規定》第叁條,“政府主管部門對企業國有資產進行行政性調整、劃轉過程中發生的糾紛,當事人向人民法院提起民事訴訟的,人民法院不予受理。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
徐才厚與湯燦 盛世中國的兩朵奇葩 |
薄熙來徐才厚等10老虎寫入"大事記" |
他斗倒"東北虎"徐才厚 晉升如火箭 |
不許笑 周永康徐才厚雷人語錄曝光 (4條評論) |
湯燦牽出更多秘密 艾滋害死徐才厚 |
范長龍親自開車 送徐才厚回老家 |
除了徐才厚 房峰輝還向誰行過賄? (1條評論) |
關系非同壹般 徐才厚將女托付張陽 (1條評論) |
軍中風聲再起 徐才厚“伯樂”危矣 |
把女兒送徐才厚?谷俊山的"厚黑學" |
推薦: