新聞 
華人參政：大陸移民還只是年輕人
華人參政：大陸移民還只是年輕人華人參政：大陸移民還只是年輕人
在加拿大統計局的數據庫裡，你可以找到社會各個方面的調查數據結果。可是沒人告訴我們華人的投票率如何，華人的政治參與程度如何，特別是群體日漸龐大的大陸移民對政治的關心程度到底如何。
因收入低而不關心
據加拿大國際廣播的報道，加拿大統計局在2011年聯邦大選後做了調查——《加拿大青年的選舉參與》（Youth Electoral Engagement in Canada）。報告指出，在18歲到24歲具有投票資格卻沒有投票的年輕人中，30%的人因為不感興趣；23%的人說太忙沒有時間；另有11%說在投票日正好有別的事。
然而，不感興趣，沒時間，有別的事，叁個原因均指向壹個——“我不在乎”。諸如，“我的聲音如此微小，又能改變什麼呢”，“這些都與我有什麼關系，不能給我帶來直接的經濟收入”，“別麻煩了，讓人家操心去吧”這樣的想法既是加拿大年輕人的想法，也是許許多多華人的想法。
隨後，加拿大選舉委員會對這次調查做了進壹步的統計分析。分析指出，年輕人不積極關心選舉，參加投票可能主要是因為他們還沒有真正成為納稅者。這部分18-24歲的加拿大人在家庭年收入上不高，沒有工作或者只有非全職工作的狀態，使得他們收入較低，基本上不用交稅。
與年輕人的狀況相似，許多華人移民之初努力為生活打拼，不惜從事收入低，時間長的工作。有不少移民同時還要兼顧家庭，照顧孩子，學習如何融入社區與教育體系。待到生活安定，收入基本溫飽之後，華人們的眼光多半轉向如何進入專業領域，或是找回與自己之前從事相關的職位。
而在未達到這些之前，政治，或者說政治參與是不在他們的視野裡的。
因邊緣而不關心
實際上，每個大學裡都積極地推進青年政治參與，正如目前華人聚集的社區也都積極推動選民投票。每到選舉時期，學生會都動員學生踴躍投票，不論黨派。然而，學者認為這樣的努力對校園之外的青年人並沒有什麼影響，不能幫助解決整個社會年輕人不願意參加選舉投票的問題。
華人參政者，有，從安省省議員到多倫多市萬錦市的議員。華人投票者，也有，從年輕的大學生到年老的長者。然而，大陸移民背景的華人呢？
客觀說來，港台移民的社區在政治參與方面的成熟度遠遠高於大陸移民。我們現在耳熟能詳的華裔地方議員鮮有大陸移民背景。而不論隸屬於哪個黨派，成為加拿大聯邦議員的大陸移民竟無壹人。更不用說，華人在加拿大各級政府中能出任過高官的伍冰枝（加拿大總督）、林思齊（省督）、林佐民（省督），以及李紹麟（省督）都非大陸移民。
如此來看，大陸移民就像“校園之外的青年”，與主流缺少對接，尚未成為政客們與之對話的群體。
無可否認的是，與來自香港台灣的移民相比，大陸移民在加拿大起步要晚。而早期的廣東福建等移民於種種局限，打拼生活之余，難與同時期的港台華人壹樣涉足參政領域。也因此，加上語言和文化背景的差異，大陸移民更是對西方社會的政治運作感到陌生，知之甚少。
反禁魚翅條例是香港社區政治參與的最突出例子。2011年10月多倫多市政府通過《禁止銷售、食用及藏有魚翅的附例》，大大的觸動了香港社區，而維權公義聯盟也由此形成。隨後，維權公義聯盟代表民眾入稟安省高等法院申請推翻這條市府附例。經過壹年多的各方游說，和正規法律途徑，安省高等法院最終在2012 年11月30日裁定多市政府通過立禁魚翅法例是越權行為。
這，只不過是魚翅。相比今年初美國加尼福利亞州華人遭遇的“限制亞裔入學法案”，多倫多香港移民在參政議政上的力量拾分有效，絕非壹般。
然而，不斷增加的移民數量和依然分散的民眾力量，也讓大陸移民社區開始思考如何凝聚力量發出自己的聲音。
——譚耕博士競選團隊采訪側記
近幾年來，大陸移民在加拿大經過幾年甚至拾幾年的奮斗，已經在當地社會嶄露頭角。隨著大陸新移民數量的不斷攀升，壹批具有社會責任感和民族自豪感的華人主動投身政治，力圖喚起更多華人的社會自信心。
從去年底至今年，我們可以看到華人參政的熱情不斷升溫，開始形成壹股不可忽視的新生力量。於Don Valley North選區參與聯邦自由黨國會議員提名人角逐的譚耕博士正是這樣壹個有擔當有抱負的社區知名人士。
參不參選
新成立的選區Don Valley North，范圍東起Victoria Park，西至Bayview，南起401高速公路，北至Steeles。譚耕競選團隊向記者介紹，這裡的居民30%-40%是華人。
在加拿大主要的叁大黨中，每個黨派都有自己的代表顏色：自由黨的紅色，保守黨的藍色，以及新民主黨的橙色。壹個選區裡30%-40%的華人意味著什麼？意味著，如果華人的力量凝聚起來，可以讓選區“換了顏色”。
“‘換了顏色’又怎麼樣？投了票又會怎麼樣？投與不投有什麼差別，反正沒人聽我們的聲音”——這是華人們普遍的心聲。是的，誰來關心我們的想法，誰來傾聽我們的聲音？
譚耕博士在被問到為什麼參加競選時說道：“我希望更多的華人關心政治，我希望通過主動地參與政治，改變華人的弱勢形象。從等待被關注被傾聽，轉變為自信地發出我們的聲音。”
作為民眾，合理的表達訴求在加拿大是天經地義的事，不存在什麼談政治色變，談權益氣短，有的只是我們會不會主動爭取。制造問題，給政府帶來麻煩，這樣的群體自然受到關注——被動的，消極的關注。然而我們華人群體需要是什麼——是對話，是主動發聲，通過投票的方式讓各個黨派重視我們的訴求。
在留學期間，譚耕就曾當選多倫多大學中國學生學者聯誼會主席。而後拾多年的社區投入，譚耕聯合各同鄉會會長創立了華人同鄉會聯合總會，並任首屆執行會長。現在還是多倫多華人團體聯合總會副主席，加拿大中國專業人士協會副會長，加拿大湖南同鄉會會長。
與其等待，不如主動參與——這是整個譚耕競選團隊的初衷。團隊裡的郭勝平先生接受采訪時表達了這樣的看法：大陸移民也需要有壹個成長的過程，這回譚耕出來參選我們非常支持。華人社區總要選出壹個代表。就像是從小學生壹路學習成長，到了有能力有擔當的時候出來政治參與，為更多的大陸移民樹立榜樣。“這樣的舉動振奮人心，有著功在當代，利在千秋的意義”，郭先生強調。
拾幾年來，譚耕確實在華人社區傾注了大量心血。不僅組織參與了各類大小社區活動，更呼吁積極關注和幫助有困難的留學生和新移民。團隊裡的Helen Wang就是在壹個社區活動上認識了譚耕，聽了他講述決定參選的心路歷程後拾分支持。
Helen告訴記者：“我很贊同譚耕博士的想法，讓我們大陸移民更自信，以更好的面貌投入社會。”她感受到華人是有力量的群體，但是過於分散所以無法凝聚起來發聲。她說，當她向所認識的老外介紹譚耕參加聯邦自由黨國會議員提名人競選的時候，對方很是尊重並為之而感到高興。“我相信，看到華人主動參與政治，對本地人來說也是積極的”，Helen說。
投不投票
在民主國家，政治參與的首要方式便是投票。政黨和政客需要選票成功當選，那麼自然需要更多選民的支持。為了爭取選票，他們提出的政綱和計劃就必須對選民有吸引力。而吸引，便是滿足對方的訴求。什麼樣的群體投票率最高，那麼他們的訴求就不得不受到關注。
政治互動就是這麼形成的。據報道，加拿大選舉局在每次選舉之後，會對候選人及黨會對投票狀況進行分析報告，包括統計各選區、地區及族裔的投票率，提供給叁級政府、政黨及政治人物參考，投票率愈高的族群將受到更高關注和重視。
那麼到底是先有華人投票率低，還是政客們長期忽視華人在先？這點已經不再重要，只要我們主動打破這個循環中的壹節，那麼壹切都會改變。
你為什麼還不是主人？
不少華人來到加拿大後，把政治看作是與生活相分離的壹部分，因為政治曾經過度地占據了生活的全部。譚耕博士說：“其實政治就是你的生活，它以各種政策影響你的衣食住行方方面面。小到停車費的罰單，大到每年交稅的多少。”
我們常常有這樣的感受，在這裡八個小時下班之後，沒人管你做什麼，只要你遵紀守法。自由最重要特點是“你有權不被幹擾。”(You have the right to be left alone.)即是說，在不侵犯他人自由的情況下，你有權自由地做你喜歡的事。
選擇加拿大即是選擇了自由，這點沒錯。然而，自由還不等同於民主。譚耕競選團隊裡的黃智勇博士分享自己進行上門宣傳拉票經歷時說，遇上拒絕的人不少，也有願意聽聽我們政治理念的人。他還有感而發寫出了這樣的詩句：“用真誠的手，敲開麻木的門；用祥和的心，傾聽迷茫的聲音；用有限的腳步，連成無限的網絡；用無敵的堅韌，承載歷史的重任。”
“如果你放棄參與政治的權利，就等於被動地接受，接受別人制定的政策。與其被動接受，為什麼我們不主動掌握？”譚耕博士對自己的政治參與行為更看重社會意義，“我們大陸移民確實需要熟悉西方的政治規則，這條路還很長，我希望我和我團隊的第壹步，能給華人社區帶來以後更多的每壹步。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
因收入低而不關心
據加拿大國際廣播的報道，加拿大統計局在2011年聯邦大選後做了調查——《加拿大青年的選舉參與》（Youth Electoral Engagement in Canada）。報告指出，在18歲到24歲具有投票資格卻沒有投票的年輕人中，30%的人因為不感興趣；23%的人說太忙沒有時間；另有11%說在投票日正好有別的事。
然而，不感興趣，沒時間，有別的事，叁個原因均指向壹個——“我不在乎”。諸如，“我的聲音如此微小，又能改變什麼呢”，“這些都與我有什麼關系，不能給我帶來直接的經濟收入”，“別麻煩了，讓人家操心去吧”這樣的想法既是加拿大年輕人的想法，也是許許多多華人的想法。
隨後，加拿大選舉委員會對這次調查做了進壹步的統計分析。分析指出，年輕人不積極關心選舉，參加投票可能主要是因為他們還沒有真正成為納稅者。這部分18-24歲的加拿大人在家庭年收入上不高，沒有工作或者只有非全職工作的狀態，使得他們收入較低，基本上不用交稅。
與年輕人的狀況相似，許多華人移民之初努力為生活打拼，不惜從事收入低，時間長的工作。有不少移民同時還要兼顧家庭，照顧孩子，學習如何融入社區與教育體系。待到生活安定，收入基本溫飽之後，華人們的眼光多半轉向如何進入專業領域，或是找回與自己之前從事相關的職位。
而在未達到這些之前，政治，或者說政治參與是不在他們的視野裡的。
因邊緣而不關心
實際上，每個大學裡都積極地推進青年政治參與，正如目前華人聚集的社區也都積極推動選民投票。每到選舉時期，學生會都動員學生踴躍投票，不論黨派。然而，學者認為這樣的努力對校園之外的青年人並沒有什麼影響，不能幫助解決整個社會年輕人不願意參加選舉投票的問題。
華人參政者，有，從安省省議員到多倫多市萬錦市的議員。華人投票者，也有，從年輕的大學生到年老的長者。然而，大陸移民背景的華人呢？
客觀說來，港台移民的社區在政治參與方面的成熟度遠遠高於大陸移民。我們現在耳熟能詳的華裔地方議員鮮有大陸移民背景。而不論隸屬於哪個黨派，成為加拿大聯邦議員的大陸移民竟無壹人。更不用說，華人在加拿大各級政府中能出任過高官的伍冰枝（加拿大總督）、林思齊（省督）、林佐民（省督），以及李紹麟（省督）都非大陸移民。
如此來看，大陸移民就像“校園之外的青年”，與主流缺少對接，尚未成為政客們與之對話的群體。
無可否認的是，與來自香港台灣的移民相比，大陸移民在加拿大起步要晚。而早期的廣東福建等移民於種種局限，打拼生活之余，難與同時期的港台華人壹樣涉足參政領域。也因此，加上語言和文化背景的差異，大陸移民更是對西方社會的政治運作感到陌生，知之甚少。
反禁魚翅條例是香港社區政治參與的最突出例子。2011年10月多倫多市政府通過《禁止銷售、食用及藏有魚翅的附例》，大大的觸動了香港社區，而維權公義聯盟也由此形成。隨後，維權公義聯盟代表民眾入稟安省高等法院申請推翻這條市府附例。經過壹年多的各方游說，和正規法律途徑，安省高等法院最終在2012 年11月30日裁定多市政府通過立禁魚翅法例是越權行為。
這，只不過是魚翅。相比今年初美國加尼福利亞州華人遭遇的“限制亞裔入學法案”，多倫多香港移民在參政議政上的力量拾分有效，絕非壹般。
然而，不斷增加的移民數量和依然分散的民眾力量，也讓大陸移民社區開始思考如何凝聚力量發出自己的聲音。
——譚耕博士競選團隊采訪側記
近幾年來，大陸移民在加拿大經過幾年甚至拾幾年的奮斗，已經在當地社會嶄露頭角。隨著大陸新移民數量的不斷攀升，壹批具有社會責任感和民族自豪感的華人主動投身政治，力圖喚起更多華人的社會自信心。
從去年底至今年，我們可以看到華人參政的熱情不斷升溫，開始形成壹股不可忽視的新生力量。於Don Valley North選區參與聯邦自由黨國會議員提名人角逐的譚耕博士正是這樣壹個有擔當有抱負的社區知名人士。
參不參選
新成立的選區Don Valley North，范圍東起Victoria Park，西至Bayview，南起401高速公路，北至Steeles。譚耕競選團隊向記者介紹，這裡的居民30%-40%是華人。
在加拿大主要的叁大黨中，每個黨派都有自己的代表顏色：自由黨的紅色，保守黨的藍色，以及新民主黨的橙色。壹個選區裡30%-40%的華人意味著什麼？意味著，如果華人的力量凝聚起來，可以讓選區“換了顏色”。
“‘換了顏色’又怎麼樣？投了票又會怎麼樣？投與不投有什麼差別，反正沒人聽我們的聲音”——這是華人們普遍的心聲。是的，誰來關心我們的想法，誰來傾聽我們的聲音？
譚耕博士在被問到為什麼參加競選時說道：“我希望更多的華人關心政治，我希望通過主動地參與政治，改變華人的弱勢形象。從等待被關注被傾聽，轉變為自信地發出我們的聲音。”
作為民眾，合理的表達訴求在加拿大是天經地義的事，不存在什麼談政治色變，談權益氣短，有的只是我們會不會主動爭取。制造問題，給政府帶來麻煩，這樣的群體自然受到關注——被動的，消極的關注。然而我們華人群體需要是什麼——是對話，是主動發聲，通過投票的方式讓各個黨派重視我們的訴求。
在留學期間，譚耕就曾當選多倫多大學中國學生學者聯誼會主席。而後拾多年的社區投入，譚耕聯合各同鄉會會長創立了華人同鄉會聯合總會，並任首屆執行會長。現在還是多倫多華人團體聯合總會副主席，加拿大中國專業人士協會副會長，加拿大湖南同鄉會會長。
與其等待，不如主動參與——這是整個譚耕競選團隊的初衷。團隊裡的郭勝平先生接受采訪時表達了這樣的看法：大陸移民也需要有壹個成長的過程，這回譚耕出來參選我們非常支持。華人社區總要選出壹個代表。就像是從小學生壹路學習成長，到了有能力有擔當的時候出來政治參與，為更多的大陸移民樹立榜樣。“這樣的舉動振奮人心，有著功在當代，利在千秋的意義”，郭先生強調。
拾幾年來，譚耕確實在華人社區傾注了大量心血。不僅組織參與了各類大小社區活動，更呼吁積極關注和幫助有困難的留學生和新移民。團隊裡的Helen Wang就是在壹個社區活動上認識了譚耕，聽了他講述決定參選的心路歷程後拾分支持。
Helen告訴記者：“我很贊同譚耕博士的想法，讓我們大陸移民更自信，以更好的面貌投入社會。”她感受到華人是有力量的群體，但是過於分散所以無法凝聚起來發聲。她說，當她向所認識的老外介紹譚耕參加聯邦自由黨國會議員提名人競選的時候，對方很是尊重並為之而感到高興。“我相信，看到華人主動參與政治，對本地人來說也是積極的”，Helen說。
投不投票
在民主國家，政治參與的首要方式便是投票。政黨和政客需要選票成功當選，那麼自然需要更多選民的支持。為了爭取選票，他們提出的政綱和計劃就必須對選民有吸引力。而吸引，便是滿足對方的訴求。什麼樣的群體投票率最高，那麼他們的訴求就不得不受到關注。
政治互動就是這麼形成的。據報道，加拿大選舉局在每次選舉之後，會對候選人及黨會對投票狀況進行分析報告，包括統計各選區、地區及族裔的投票率，提供給叁級政府、政黨及政治人物參考，投票率愈高的族群將受到更高關注和重視。
那麼到底是先有華人投票率低，還是政客們長期忽視華人在先？這點已經不再重要，只要我們主動打破這個循環中的壹節，那麼壹切都會改變。
你為什麼還不是主人？
不少華人來到加拿大後，把政治看作是與生活相分離的壹部分，因為政治曾經過度地占據了生活的全部。譚耕博士說：“其實政治就是你的生活，它以各種政策影響你的衣食住行方方面面。小到停車費的罰單，大到每年交稅的多少。”
我們常常有這樣的感受，在這裡八個小時下班之後，沒人管你做什麼，只要你遵紀守法。自由最重要特點是“你有權不被幹擾。”(You have the right to be left alone.)即是說，在不侵犯他人自由的情況下，你有權自由地做你喜歡的事。
選擇加拿大即是選擇了自由，這點沒錯。然而，自由還不等同於民主。譚耕競選團隊裡的黃智勇博士分享自己進行上門宣傳拉票經歷時說，遇上拒絕的人不少，也有願意聽聽我們政治理念的人。他還有感而發寫出了這樣的詩句：“用真誠的手，敲開麻木的門；用祥和的心，傾聽迷茫的聲音；用有限的腳步，連成無限的網絡；用無敵的堅韌，承載歷史的重任。”
“如果你放棄參與政治的權利，就等於被動地接受，接受別人制定的政策。與其被動接受，為什麼我們不主動掌握？”譚耕博士對自己的政治參與行為更看重社會意義，“我們大陸移民確實需要熟悉西方的政治規則，這條路還很長，我希望我和我團隊的第壹步，能給華人社區帶來以後更多的每壹步。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
推薦: