[斯诺登] 斯诺登独家专访:使命已经完成(图)
这个行动就是“肌肉发达”（MUSCULAR），从美国国土以外地区潜入美国公司的数据库。美国国安局因此相信它不需要从国会或者司法机关获得允准。数千万美国账户数据通过这些谷歌和雅虎链接，但机密判决允许国安局擅自使用这些从海外获取的属于外国人的数据。
深度威胁
“肌肉发达”计划的曝光让美国科技公司的高层愤怒。他们认为，国安局有权获取他们的前台信息，同时闯入了他们的后台。
微软法务顾问布拉德?史密斯（BradSmith）在他的公司博客上发出抗议，称国安局是“严重深度威胁”——这是美国网络安全圈里最严重的抗议字眼，通常只会用在中国国家黑客和资深犯罪公司身上。
“在整个行业里，这件事让每个人都想问，我们知道的是否和我们认为知道的一样多，”史密斯在一次采访中说，“这说明了一个事实，虽然人们相信美国政府在美国领土上的行为遵守美国法律，但可能有事正在美国以外发生……这让事件比我们所知的更大、更复杂、更让人不安。”
史密斯说，他们怀疑，国安局是否正在收集公司本身的专有资料。
谷歌和雅虎领头下，一个又一个公司宣布使用昂贵的加密手段来保护数万英里电缆上流动的数据。这是一种直接——甚至直白的——对国安局大规模收集数据的反击。如果国安局想要信息，就要提出申请，或者每次都绕过一个加密系统。
当这些加密计划完成时，对国安局而言，整个互联网会变得不那么友好。国安局仍然可以从任一个体收集数据，但收集所有人的数据会变得困难。
史密斯表示，行业的回应是被商业威胁逼出来的。美国公司不能被看成美国情报机关的糖果店。史密斯说，原则是保证客户的数据在合法合宪的情况下才交给政府。
弹头放进额头
斯诺登从头到尾的焦点都是一个：个人关注会改变他眼中国安局做错的大多数事。
半年前，一个记者通过加密邮件问他，如果后果是会限制一个有用的情报工具，为什么美国人会希望国安局停止大规模数据收集计划？
他回复说：“我相信关于我们的政府权力的公共讨论的成本，少于允许这些权力继续秘密增长所可能带来的危险。”他把这些危险称作“对民主管治的直接威胁”。
在莫斯科的访问中，斯诺登说：“政府要的是他们从来没有过的东西。他们要完整的觉察。问题是，这是我们应该允许的吗？”
斯诺登将国安局的权力与英国在美国殖民地时期所有的权力相类比，当时“通用批文”允许任何人被搜身。斯诺登说，外国情报监控法庭“发出针对整个国家元数据的通用批文”。
“上一次这件事发生的时候，我们打了一场仗。”
当然，科技也让私人公司可以进行大规模的客户监控。斯诺登说，这与国安局持有数据不同，区别在于，政府可以拿走人的生命或自由。
他说，在国安局，“办公室有人开玩笑，‘我们把弹头放进额头’。推特不会把弹头放进额头。”
斯诺登认为，隐私是普世权利，对美国或外国的监控都适用。
他说：“我不在乎你是教皇还是本拉登。只要有个人化的、能说清楚的、可能的理由去把这些人当作合法的外国情报目标，就可以了。我不认为要求清晰的理由是增加荒唐的负担。因为，你必须明白，当你能用国安局的工具的时候，清晰的理由是从天而降的。”
无人不知
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
深度威胁
“肌肉发达”计划的曝光让美国科技公司的高层愤怒。他们认为，国安局有权获取他们的前台信息，同时闯入了他们的后台。
微软法务顾问布拉德?史密斯（BradSmith）在他的公司博客上发出抗议，称国安局是“严重深度威胁”——这是美国网络安全圈里最严重的抗议字眼，通常只会用在中国国家黑客和资深犯罪公司身上。
“在整个行业里，这件事让每个人都想问，我们知道的是否和我们认为知道的一样多，”史密斯在一次采访中说，“这说明了一个事实，虽然人们相信美国政府在美国领土上的行为遵守美国法律，但可能有事正在美国以外发生……这让事件比我们所知的更大、更复杂、更让人不安。”
史密斯说，他们怀疑，国安局是否正在收集公司本身的专有资料。
谷歌和雅虎领头下，一个又一个公司宣布使用昂贵的加密手段来保护数万英里电缆上流动的数据。这是一种直接——甚至直白的——对国安局大规模收集数据的反击。如果国安局想要信息，就要提出申请，或者每次都绕过一个加密系统。
当这些加密计划完成时，对国安局而言，整个互联网会变得不那么友好。国安局仍然可以从任一个体收集数据，但收集所有人的数据会变得困难。
史密斯表示，行业的回应是被商业威胁逼出来的。美国公司不能被看成美国情报机关的糖果店。史密斯说，原则是保证客户的数据在合法合宪的情况下才交给政府。
弹头放进额头
斯诺登从头到尾的焦点都是一个：个人关注会改变他眼中国安局做错的大多数事。
半年前，一个记者通过加密邮件问他，如果后果是会限制一个有用的情报工具，为什么美国人会希望国安局停止大规模数据收集计划？
他回复说：“我相信关于我们的政府权力的公共讨论的成本，少于允许这些权力继续秘密增长所可能带来的危险。”他把这些危险称作“对民主管治的直接威胁”。
在莫斯科的访问中，斯诺登说：“政府要的是他们从来没有过的东西。他们要完整的觉察。问题是，这是我们应该允许的吗？”
斯诺登将国安局的权力与英国在美国殖民地时期所有的权力相类比，当时“通用批文”允许任何人被搜身。斯诺登说，外国情报监控法庭“发出针对整个国家元数据的通用批文”。
“上一次这件事发生的时候，我们打了一场仗。”
当然，科技也让私人公司可以进行大规模的客户监控。斯诺登说，这与国安局持有数据不同，区别在于，政府可以拿走人的生命或自由。
他说，在国安局，“办公室有人开玩笑，‘我们把弹头放进额头’。推特不会把弹头放进额头。”
斯诺登认为，隐私是普世权利，对美国或外国的监控都适用。
他说：“我不在乎你是教皇还是本拉登。只要有个人化的、能说清楚的、可能的理由去把这些人当作合法的外国情报目标，就可以了。我不认为要求清晰的理由是增加荒唐的负担。因为，你必须明白，当你能用国安局的工具的时候，清晰的理由是从天而降的。”
无人不知
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
 回到聚光灯下 斯诺登现状被揭开 |
爱德华·斯诺登:你的手机是如何监视你的 |
| 斯诺登警告: 监控升级! OpenAI已经卸下伪装 |
拒绝称斯诺登为"叛徒"引质疑 加巴德提名受阻 |
| 斯诺登:美为转移注意炒作不明物体 (1条评论) |
斯诺登毛遂自荐 愿意当推特新CEO |
| 斯诺登获俄公民身份 美:要上前线 |
斯诺登回应获俄国籍:望尊重私生活 |
| 斯诺登之子预计年底出生 孩子将获 |
特朗普称正在考虑是否赦免斯诺登 |
推荐: