Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_f9fee588fb247f26c69e481d92156fab, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
移民貢獻少?菲沙報告倡廢團聚移民 | 溫哥華教育中心
   

[加國父母團聚移民] 移民貢獻少?菲沙報告倡廢團聚移民

  


  ■菲沙研究所研究報告指近年移民的經濟貢獻逐步下降。 資料圖片

  獨立智庫菲沙研究所(Fraser Institute)昨天發表報告表示,加拿大較近期的移民,對經濟所做貢獻不及早期移民,因此加國移民政策未來須更重視移民對本國經濟的影響,確保新移民不會對社會資源構成負擔。不少經濟專家批評該報告內容失實;聯邦新民主黨(NDP)亦指出,加國以移民立國,移民經濟貢獻毋庸置疑。

  本報記者

  該項名為《移民篩選政策》(Immigrant Selection Policies)報告指出,在上世紀1980年代中期以後抵達加國的移民,經濟貢獻不如早期的移民,而現行移民篩選政策的最大問題是過度受政治考慮影響,無法反映企業界和勞工市場需求和趨勢。

  政府每年額外負擔20億

  報告由榮休西門菲沙大學(SFU)經濟學教授格魯伯(Herbert Grubel)撰寫,他表示:「在1986年之後抵達加國的移民,收入和繳稅都少於他們從政府所獲得的福利。因此,他們每年對加國納稅人造成20億元額外負擔。」

  報告還建議,逐步取消贊助父母和祖父母移民類別,已經抵達加國的移民,可以繼續贊助父母或祖父母移民來加團聚,但未來新移民就不能贊助父及祖父母成為永久居民。

  嚴格審核增加擔保費

  格魯伯又表示,聯邦執政的保守黨,明了移民經濟貢獻逐步下降,已著手改革移民篩選程序,例如嚴格審核移民申請人資歷、提高贊助父母或祖父母移民所需的經濟擔保,以減少他們移民後對政府服務的造成負擔的機會等。他強調上述改革最後是否成功,取決於移民部確切落實執行這些條例。

  格魯伯曾於1993年至1997年,擔任卡普蘭奴─豪灣(Capilano-Howe Sound)選區聯邦改革黨國會議員。

移民非經濟負擔

圖文:本報記者張文慈


針對菲沙研究周肆所發表報告,指移民已成為政府財政負擔,建議完全取消「父母及祖父母」移民類別,到訪大溫的聯邦新民主黨(NDP)黨領唐民凱(Tom Mulcair)表示反對,指移民絕非負擔。他強調,最好的社會計劃,就是讓兩代移民家庭團聚。

唐民凱說,目前加國移民政策最大的問題,就是保守黨有意取消家庭團聚類別。他表示,畢竟加國除原住民外,都是由移民組成的國家,「說移民出現問題,令我感到驚訝」。

幫家庭團聚是最佳政策

唐民凱說,聯邦保守黨政府忘記自己曾就早期鐵路華工收取人頭稅壹事道歉,如今卻有意廢除家庭團聚,令人難以理解。若移民對本國經濟有貢獻,就應協助他們家庭團聚。他強調,移民絕非負擔,加拿大這個偉大國家,應持續對移民開放。何況最好的社會計劃,就是協助跨代移民在加團聚。

聯邦新民主黨贰埠—高貴林(New Westminster-Coquitlam)選區國會議員唐耐勵(Fin Donnelly)表示,他父母也是50年代來自歐洲的移民,竟然本國為移民組成國家,維持家庭團聚類別拾分合理,這對經濟及社區都有益,該黨反對廢除該類別。

聯邦移民部今年5月宣布,父母及祖父母的家庭團聚申請,將從明年1月2日重新開放,預計可以大幅減輕目前的擁擠狀況,輪候時間也會縮短壹半。不過,明年加拿大將只接受5,000個擔保家庭成員申請,擔保人的資格條件大幅提高,除了收入證明從1年延長到3年,而且必須是由聯邦稅局提供的證明,擔保時間從10年延長至20年,令被擔保人享受加拿大各項福利的時間大大延後。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 13 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀 更多...
    好消息!加國開放(祖)父母團聚移民  (1條評論) 放水!加國團聚移民萬人通道1天滿
    福利!加國3萬團聚移民名額在路上 加父母團聚移民開放申請 有人不服
    大調整 加國父祖輩團聚移民出新政  (4條評論) 團聚移民光速被搶光 民眾怒喊取消  (12條評論)
    家庭團聚移民開閘不到8分鍾全秒殺  (1條評論) 加拿大將於28號重開父母團聚移民  (3條評論)
    加國要重新啟用父母團聚移民配額 家庭團聚移民申請個案大幅減少
     推薦:

    意見

    當前評論
    評論13 游客 [容.昔.士.仁] 2013-08-31 23:30
    支持引進人才,反對引進棺材
    評論12 游客 [情.何.載.弟] 2013-08-31 00:26
    Support this report
    評論11 游客 [此.伍.揚.御] 2013-08-30 23:56
    支持,別假借移民。難道能為沒來的移民服務。來了的好要繼續禍害才不枉為移民。沒有任何壹個政策或福利是針對移民的,好像移民的投票就要針對移民。腦子被驢踢了。如果想在這繼續呆下去或有子女的,想想以後吧,低素質移民來多了沒啥好處,總想投壹票來壹個天上掉餡兒餅的事。到時子女都沒地方移民了。鬧得世界每個角落都跟國內壹樣,圖的啥?
    評論10 游客 [色.幹.上.求] 2013-08-30 23:16
    聯邦保守黨在大選前到各族裔社區拼命宣傳他們怎樣對移民好,以便爭取各族裔的支持,到那幾個華裔候選人選區特別勤。當然是希望華裔都選那幾個候選人,有以誤導手段在安省騙到原自由黨選區的選民才得到大多政府,卑鄙手段成功後就是向移民社區開刀。
    評論9 talkme 2013-08-30 21:37
    父母及祖父母移民就是納稅人的負擔,應該立即停止。
    評論8 游客 [子.融.子.有] 2013-08-30 19:55
    父母及祖父母移民就是納稅人的負擔,應該立即停止。
    評論7 游客 [玄.曰.朝.王] 2013-08-30 18:52
    支持
    評論6 游客 [魚.昔.考.載] 2013-08-30 13:32
    只要利於加拿大的整體利益,堅決支持。別壹幫懶人,濫人遍天下。對本地公民有何好處。不只這幫持反對意見的都啥人。移民真的拉低了整體社會效益。怎莫每人相信事實,只是壹味追求假大空呢。
    評論5 ewpsp89 2013-08-30 12:34
    聯邦保守黨 ---> 反移民種族主義份子集中營。 菲沙研究所 ---> 聯邦保守黨狗腿子先鋒。
    評論4 游客 [翁.者.戈.禮] 2013-08-30 11:15
    移民太多了,房價太高了。
    評論3 游客 [所.所.文.此] 2013-08-30 10:21
    如果算錢的話,光移民上繳的房產過戶費就不止20億!!!
    評論2 游客 [淮.何.漢.群] 2013-08-30 10:17
    加拿大近期的移民,對經濟所做貢獻不大,只有隨地大小便貢獻加拿大。
    評論1 游客 [紊.教.終.不] 2013-08-30 08:33
    方向正確
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站