[陳光誠事件] 陳光誠機智應答刁鑽提問:不能復制民主
孔傑榮：您要求中共就您過去遇到的問題進行調查了嗎？你對中共有什麼指責？中共有何反應？
陳光誠：當我在朝陽醫院的時候，中央政府多次派遣代表聯系我，而我則告訴他們我家庭在過去7年遭受的非法待遇。我們進行了非常詳細地談話。而中央官員多次非常明確地告訴我，會調查我家庭所遭遇的殘暴和非人道待遇。他們（中共官員）多次向我承諾並強調，如果證實違反中國法律，他們（中共官員）將實事求是地公開處理。
孔傑榮：中共領導人現在總是說中國不能接受西方式民主、西方政治。你對此有何看法。
陳光誠：我第壹感覺他們是對的。
我們還不能復制西方式民主。壹些西方國家也仍然存在貴族和王室。我們不能這樣。但是，我們同樣需要學習西方民主，比如日本和韓國。對於中國，我們擁有自己的民主又怎麼了？台灣也有民主。我仍然記得壹句中國古語，擇其善者而從之，擇其不善者而改之。我認為這是孔子說的。我認為我們不應該彼此區別對待。如果是好的東西，我們會學習，如果是不好的東西，我們從來不關心它來自何方。
陳光誠還被追問“想在美國做什麼？”、“來美國目的是什麼”、“你想學習什麼？”等。陳光誠回答道，自己來美國壹是為了放松休養，贰是為了補充知識，比如學習法律的執行方式，以及美英法律和傳統法律的區別等。
孔傑榮：你離開美國大使館之後，前往北京朝陽醫院就醫，此後，你的想法就改變了，告訴我們這其中促使你變化的因素。
陳光誠稱，當時我在大使館內，我曾表示我不會離開中國，我的意思是說，我不會尋求政治庇護。之後，美方同中方展開交談，中國政府同意將確保我的人身安全，換言之，我離開美國大使館、不管是在國內還是國外，我也將享有政府賦予我的權利。隨後，我改變了心意。但是，熱衷研究法律知識的初衷卻並未改變，我將在美國潛心學習法律知識。
壹位德國記者提問稱，1989年六肆事件時任北京市長陳希同近期在新書中表示，他認為自己不應當為六肆事件負責，而應該由更高級領導負責。該記者問詢陳光誠對此怎麼看待。
陳光誠認為，具體誰來負責此事，應該看當時誰來負責並控制社會資源。如果壹方掌握了所有資源，而不承擔責任，這就講不通。陳光誠以自己的遭遇為例，稱在此次事件中，無論是臨沂市市長還是其他官員，這些地方政府官員都應負主要責任。陳光誠認為，在許多案件中，如果發號行政命令不具備合法的法律基礎，這將是壹個嚴重的問題。陳光誠表示：“中央政府在處理天安門事件時，應該讓真相大白，不要遮掩事實真相。”
美國法律界人士提問陳光誠“逃入”(flee)美國大使館前，是否知道此後將召開中美經濟戰略論壇，美國國務卿希拉裡（Hillary Clinton）以及美國財長都將訪問中國壹事。同時，記者追問，陳曾向媒體表示，希望留在中國，但是之後又改變了心意，希望前往美國，是什麼因素促使最終改變想法？
陳光誠稱，首先，他並不喜歡“逃入美國大使館”這壹表達方式，因為那時他僅僅是在避難。另外，他對美中經濟戰略對話壹事並不知情，因為當時他和外界失去聯系，和世界隔絕。美國在處理這件事上體現出了民主、人權的價值觀念。如果美國政府當時拒絕讓我進入，我相信之後發生的事情你們不難想象。
洛德對於駱家輝（ Gary Locke）因此案受到中方人士強烈的批評深表同情。他說本次處理雖然出現了壹些策略錯誤，但是駱家輝還是最終成功將陳光誠平安地安排到美國。他表示，批評中國人權的人士都會導致抨擊，但是駱家輝依舊可以有效地與中國政府及社會交流。
洛德認為美國駐華使館將陳光誠帶進使館的做法是正確的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
陳光誠：當我在朝陽醫院的時候，中央政府多次派遣代表聯系我，而我則告訴他們我家庭在過去7年遭受的非法待遇。我們進行了非常詳細地談話。而中央官員多次非常明確地告訴我，會調查我家庭所遭遇的殘暴和非人道待遇。他們（中共官員）多次向我承諾並強調，如果證實違反中國法律，他們（中共官員）將實事求是地公開處理。
孔傑榮：中共領導人現在總是說中國不能接受西方式民主、西方政治。你對此有何看法。
陳光誠：我第壹感覺他們是對的。
我們還不能復制西方式民主。壹些西方國家也仍然存在貴族和王室。我們不能這樣。但是，我們同樣需要學習西方民主，比如日本和韓國。對於中國，我們擁有自己的民主又怎麼了？台灣也有民主。我仍然記得壹句中國古語，擇其善者而從之，擇其不善者而改之。我認為這是孔子說的。我認為我們不應該彼此區別對待。如果是好的東西，我們會學習，如果是不好的東西，我們從來不關心它來自何方。
陳光誠還被追問“想在美國做什麼？”、“來美國目的是什麼”、“你想學習什麼？”等。陳光誠回答道，自己來美國壹是為了放松休養，贰是為了補充知識，比如學習法律的執行方式，以及美英法律和傳統法律的區別等。
孔傑榮：你離開美國大使館之後，前往北京朝陽醫院就醫，此後，你的想法就改變了，告訴我們這其中促使你變化的因素。
陳光誠稱，當時我在大使館內，我曾表示我不會離開中國，我的意思是說，我不會尋求政治庇護。之後，美方同中方展開交談，中國政府同意將確保我的人身安全，換言之，我離開美國大使館、不管是在國內還是國外，我也將享有政府賦予我的權利。隨後，我改變了心意。但是，熱衷研究法律知識的初衷卻並未改變，我將在美國潛心學習法律知識。
壹位德國記者提問稱，1989年六肆事件時任北京市長陳希同近期在新書中表示，他認為自己不應當為六肆事件負責，而應該由更高級領導負責。該記者問詢陳光誠對此怎麼看待。
陳光誠認為，具體誰來負責此事，應該看當時誰來負責並控制社會資源。如果壹方掌握了所有資源，而不承擔責任，這就講不通。陳光誠以自己的遭遇為例，稱在此次事件中，無論是臨沂市市長還是其他官員，這些地方政府官員都應負主要責任。陳光誠認為，在許多案件中，如果發號行政命令不具備合法的法律基礎，這將是壹個嚴重的問題。陳光誠表示：“中央政府在處理天安門事件時，應該讓真相大白，不要遮掩事實真相。”
美國法律界人士提問陳光誠“逃入”(flee)美國大使館前，是否知道此後將召開中美經濟戰略論壇，美國國務卿希拉裡（Hillary Clinton）以及美國財長都將訪問中國壹事。同時，記者追問，陳曾向媒體表示，希望留在中國，但是之後又改變了心意，希望前往美國，是什麼因素促使最終改變想法？
陳光誠稱，首先，他並不喜歡“逃入美國大使館”這壹表達方式，因為那時他僅僅是在避難。另外，他對美中經濟戰略對話壹事並不知情，因為當時他和外界失去聯系，和世界隔絕。美國在處理這件事上體現出了民主、人權的價值觀念。如果美國政府當時拒絕讓我進入，我相信之後發生的事情你們不難想象。
洛德對於駱家輝（ Gary Locke）因此案受到中方人士強烈的批評深表同情。他說本次處理雖然出現了壹些策略錯誤，但是駱家輝還是最終成功將陳光誠平安地安排到美國。他表示，批評中國人權的人士都會導致抨擊，但是駱家輝依舊可以有效地與中國政府及社會交流。
洛德認為美國駐華使館將陳光誠帶進使館的做法是正確的。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 王志安質疑陳光誠是否為盲人案在東京開庭 |
王志安批盲人律師陳光誠假瞎被告 法庭要審理了 |
| 陳光誠告王志安 求償3.3億 10日開庭 (1條評論) |
陳光誠訴王志安造謠誹謗 東京法庭10日開庭 |
| 陳光誠:弄清徐州鐵鏈女是誰難嗎？ (1條評論) |
陳光誠談維權律師張凱被媒體認罪 |
| 光環背後：袁偉靜的陳光誠故事 |
揭秘美營救陳光誠 海軍陸戰隊待命 |
| 陳光誠兄遭遇離奇"車禍" 跳車逃生 |
陳光誠壹意孤行 卷入美國政治漩渦 |
推薦: