[陳光誠事件] 外媒警告陳光誠:流亡美國者大多失影響
His mission in the United States would be different. Yet Cohen, who met Chen before he ran afoul of Chinese authorities, said the lawyer has a “quiet charisma” that could help him stay prominent.
Xu sympathizes. “The situation in China is very dangerous, so leaving might be a better option for him,” Xu said. “It would be better if he could stay in China, because in China, he acts as a voice for the disenfranchised and unfairly treated.”
據法新社報道：設在美國的“對華援助協會”傅希秋牧師透露，有關陳光誠的情況，過去幾天發生了變化，陳光誠此前壹直不願意離開中國，現在他接受了現實，知道“他不可能回東師古了”，所以只要家人能陪同，他准備到美國去。假如陳光誠真的同意赴美，此事引發的人權危機是否就可以大事化小，小事化了呢？
從傅希秋牧師的話來看，中美雙方這兩天連軸轉談判，尋找解決陳光誠問題的辦法，這個辦法主要是要讓中美雙方政府都有面子。特別是要讓尷尬的中國政府有面子。對奧巴馬政府來說，是要既能在美國大選中不被對手共和黨抓住“人權”小辮子，也不要和中國鬧翻，影響在“戰略”問題上的談判。在敘利亞，朝鮮，伊朗等棘手外交問題上，奧巴馬需要中國的合作。而對中國來說，就是要做到盡量地低調再低調，要在中國媒體禁聲老百姓還不知道陳光誠是誰以前，就讓陳光誠離開中國。所以陳光誠在中美戰略對話前逃亡進入美國使館，既是引發中美高層重視的壹個機會，也無意中成為中美外交博弈的壹個棋子。
據各方信息，陳光誠是不想離開中國到美國避難的，他爭取的是在自己國家自己家裡能有尊嚴的正常生活。但假如陳光誠現在出於不得已的現實，而最後真的同意赴美的話，陳光誠事件的危機是否就立即化解了？今後中國在人權問題上是否能夠有所進步？這些都還需要觀察。
對中國高層來說，陳光誠逃亡進入美國使館只是壹樁從未應對過的“突發事件”，有海外中文網站刊登推特文章，說有消息人士透露：中共高層對突然爆發的陳光誠事件非常震驚，已經做出促使陳光誠去美國的決定。 這壹無法核實的推特消息還說：胡錦濤與奧巴馬已經在數日前就此問題通過電話。胡錦濤更對陳光誠事件做出批示，強調“這個事件必須盡快妥善解決”，“不能影響穩定”，“不能影響中美關系大局”。 基於胡錦濤的定調，中共當局為解決陳光誠事件的基本原則是：低調處理盡快解決。為此有關部門制定的底線是：1，給予陳光誠經濟賠償； 2， 處治地方政府相關責任人； 3， 陳光誠及其親屬均可自由出國； 4， 在朝鮮及敘利亞問題上，采取某些措施； 5， 中美雙方都不公開在此問題上的協議。
盡管我們無法證實以上消息是否屬實，但了解中國政治的人都知道：胡溫等中共領導層目前最需要的是低調處理陳光誠事件，而且也確有低調處理的可能性。和王立軍(專題)進入成都美國領事館相比，低調處理陳光誠事件的可操作性更大，陳光誠是“牆內開花牆外香”的維權人士，由於中國政府打壓和媒體封鎖，知道陳光誠其人其事的，主要限於那些能夠上網翻牆，或對政治比較關心的中國人。
假如陳光誠真的同意赴美，中國高層領導人似乎就能喘壹口氣，並希望借助媒體的封鎖而化險為夷。如果今後的事實證明是這樣的話，中國無疑就失去壹次改進人權和重建法治的寶貴機會。
實際上，陳光誠的遭遇雖是中國人權受侵犯的極端典型，但遠不是唯壹的例子。法國《世界報》日前在報道陳光誠遭遇的同時，也以相當多的篇幅，壹個個介紹中國其他著名維權人士所受到的長期非法監禁，虐待甚至酷刑。他們中有：高智晟，胡佳，余傑，秦永敏，劉曉波，艾未未(專題)等人。壹般來說：中國的政治異議人士和維權人士，除了被判刑坐牢以外，基本上都是在出獄後繼續處於不自由處境。就在陳光誠被判刑坐牢的肆年間，他的妻子袁偉靜也就不能外出，失去了人身自由。現在劉曉波的妻子劉霞的情況也是如此。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
Xu sympathizes. “The situation in China is very dangerous, so leaving might be a better option for him,” Xu said. “It would be better if he could stay in China, because in China, he acts as a voice for the disenfranchised and unfairly treated.”
據法新社報道：設在美國的“對華援助協會”傅希秋牧師透露，有關陳光誠的情況，過去幾天發生了變化，陳光誠此前壹直不願意離開中國，現在他接受了現實，知道“他不可能回東師古了”，所以只要家人能陪同，他准備到美國去。假如陳光誠真的同意赴美，此事引發的人權危機是否就可以大事化小，小事化了呢？
從傅希秋牧師的話來看，中美雙方這兩天連軸轉談判，尋找解決陳光誠問題的辦法，這個辦法主要是要讓中美雙方政府都有面子。特別是要讓尷尬的中國政府有面子。對奧巴馬政府來說，是要既能在美國大選中不被對手共和黨抓住“人權”小辮子，也不要和中國鬧翻，影響在“戰略”問題上的談判。在敘利亞，朝鮮，伊朗等棘手外交問題上，奧巴馬需要中國的合作。而對中國來說，就是要做到盡量地低調再低調，要在中國媒體禁聲老百姓還不知道陳光誠是誰以前，就讓陳光誠離開中國。所以陳光誠在中美戰略對話前逃亡進入美國使館，既是引發中美高層重視的壹個機會，也無意中成為中美外交博弈的壹個棋子。
據各方信息，陳光誠是不想離開中國到美國避難的，他爭取的是在自己國家自己家裡能有尊嚴的正常生活。但假如陳光誠現在出於不得已的現實，而最後真的同意赴美的話，陳光誠事件的危機是否就立即化解了？今後中國在人權問題上是否能夠有所進步？這些都還需要觀察。
對中國高層來說，陳光誠逃亡進入美國使館只是壹樁從未應對過的“突發事件”，有海外中文網站刊登推特文章，說有消息人士透露：中共高層對突然爆發的陳光誠事件非常震驚，已經做出促使陳光誠去美國的決定。 這壹無法核實的推特消息還說：胡錦濤與奧巴馬已經在數日前就此問題通過電話。胡錦濤更對陳光誠事件做出批示，強調“這個事件必須盡快妥善解決”，“不能影響穩定”，“不能影響中美關系大局”。 基於胡錦濤的定調，中共當局為解決陳光誠事件的基本原則是：低調處理盡快解決。為此有關部門制定的底線是：1，給予陳光誠經濟賠償； 2， 處治地方政府相關責任人； 3， 陳光誠及其親屬均可自由出國； 4， 在朝鮮及敘利亞問題上，采取某些措施； 5， 中美雙方都不公開在此問題上的協議。
盡管我們無法證實以上消息是否屬實，但了解中國政治的人都知道：胡溫等中共領導層目前最需要的是低調處理陳光誠事件，而且也確有低調處理的可能性。和王立軍(專題)進入成都美國領事館相比，低調處理陳光誠事件的可操作性更大，陳光誠是“牆內開花牆外香”的維權人士，由於中國政府打壓和媒體封鎖，知道陳光誠其人其事的，主要限於那些能夠上網翻牆，或對政治比較關心的中國人。
假如陳光誠真的同意赴美，中國高層領導人似乎就能喘壹口氣，並希望借助媒體的封鎖而化險為夷。如果今後的事實證明是這樣的話，中國無疑就失去壹次改進人權和重建法治的寶貴機會。
實際上，陳光誠的遭遇雖是中國人權受侵犯的極端典型，但遠不是唯壹的例子。法國《世界報》日前在報道陳光誠遭遇的同時，也以相當多的篇幅，壹個個介紹中國其他著名維權人士所受到的長期非法監禁，虐待甚至酷刑。他們中有：高智晟，胡佳，余傑，秦永敏，劉曉波，艾未未(專題)等人。壹般來說：中國的政治異議人士和維權人士，除了被判刑坐牢以外，基本上都是在出獄後繼續處於不自由處境。就在陳光誠被判刑坐牢的肆年間，他的妻子袁偉靜也就不能外出，失去了人身自由。現在劉曉波的妻子劉霞的情況也是如此。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 王志安質疑陳光誠是否為盲人案在東京開庭 |
王志安批盲人律師陳光誠假瞎被告 法庭要審理了 |
| 陳光誠告王志安 求償3.3億 10日開庭 (1條評論) |
陳光誠訴王志安造謠誹謗 東京法庭10日開庭 |
| 陳光誠:弄清徐州鐵鏈女是誰難嗎？ (1條評論) |
陳光誠談維權律師張凱被媒體認罪 |
| 光環背後：袁偉靜的陳光誠故事 |
揭秘美營救陳光誠 海軍陸戰隊待命 |
| 陳光誠兄遭遇離奇"車禍" 跳車逃生 |
陳光誠壹意孤行 卷入美國政治漩渦 |
推薦: