新闻 
106岁语言学家将78岁独生子告上法庭
106岁语言学家将78岁独生子告上法庭106岁语言学家将78岁独生子告上法庭
和解结局的可能性
在记者与周有光的代理律师白小勇通话过程中，白小勇也没说出李怀宇“骗取”周晓平签字的具体细节。他只是说，签订这个协议并非周晓平的本意，可能是茶余饭后之际草草签下的。李怀宇则对此予以否认，他认为，周晓平作为一个智商正常的成年人，在协议书上周晓平签字在先，协议书从周有光家用挂号信寄给李怀宇，李怀宇的签字在后，这是双方真实意思的表达。
另据白小勇介绍，周晓平退休前是教授级的中科院研究员。
记者打电话到周有光家里，据一位自称小徐的保姆所说，周有光“耳朵不灵”，不便接听电话，而她“无可奉告”。记者又打周晓平家中电话，想不到此电话也直通周有光家中，接机的也是先前那位保姆。改打周晓平手机，被告知此手机已停机。
白小勇说，打这场官司除了要收回口述一书的著作权，还要收回李怀宇手中的相关照片、张允和的题字等。至于稿酬，可以与李怀宇共同享有。他还表示，希望能以和解结局。
收回照片、题字是无中生有？
而李怀宇则认为，对方提出“收回李怀宇手中的相关照片、张允和的题字”，又是无中生有之事：第一、李怀宇手中绝无周有光家的照片原件，所有周家的照片都在北京扫描，当着周有光和周晓平父子的面全数归还。第二、张允和女士于2002年逝世，何来题字在李怀宇手中？对方对周家与张家的历史如此不熟悉，请不要信口开河。第三、《周有光百岁口述》的封面由张充和女士题字，李怀宇只收到周晓平用电邮发来的题字电子版，从未见过原件。李怀宇表示：“对方种种无中生有的说法，我将保留法律追究的权利。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 1 人参与评论了, 我也来说几句吧
在记者与周有光的代理律师白小勇通话过程中，白小勇也没说出李怀宇“骗取”周晓平签字的具体细节。他只是说，签订这个协议并非周晓平的本意，可能是茶余饭后之际草草签下的。李怀宇则对此予以否认，他认为，周晓平作为一个智商正常的成年人，在协议书上周晓平签字在先，协议书从周有光家用挂号信寄给李怀宇，李怀宇的签字在后，这是双方真实意思的表达。
另据白小勇介绍，周晓平退休前是教授级的中科院研究员。
记者打电话到周有光家里，据一位自称小徐的保姆所说，周有光“耳朵不灵”，不便接听电话，而她“无可奉告”。记者又打周晓平家中电话，想不到此电话也直通周有光家中，接机的也是先前那位保姆。改打周晓平手机，被告知此手机已停机。
白小勇说，打这场官司除了要收回口述一书的著作权，还要收回李怀宇手中的相关照片、张允和的题字等。至于稿酬，可以与李怀宇共同享有。他还表示，希望能以和解结局。
收回照片、题字是无中生有？
而李怀宇则认为，对方提出“收回李怀宇手中的相关照片、张允和的题字”，又是无中生有之事：第一、李怀宇手中绝无周有光家的照片原件，所有周家的照片都在北京扫描，当着周有光和周晓平父子的面全数归还。第二、张允和女士于2002年逝世，何来题字在李怀宇手中？对方对周家与张家的历史如此不熟悉，请不要信口开河。第三、《周有光百岁口述》的封面由张充和女士题字，李怀宇只收到周晓平用电邮发来的题字电子版，从未见过原件。李怀宇表示：“对方种种无中生有的说法，我将保留法律追究的权利。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
推荐: