新聞 
中國讓美痛徹心肺 美國提前"狗急跳牆"
中國讓美痛徹心肺 美國提前"狗急跳牆"中國讓美痛徹心肺 美國提前"狗急跳牆"
如果我們在這個層面上去觀察11月20日在裡斯本召開的“北約-俄羅斯峰會”，去觀察此次峰會的幾個焦點問題，比如：“俄羅斯通道”向“北約非軍事物資”、或者“北約軍事物資”提供進出阿富汗的“雙程車票”的問題;北約是否接受、或者俄羅斯是否參與北約反導系統的問題等等，我們也就不難看出：
第壹，“俄羅斯通道”向“北約非軍事物資”、或者“北約軍事物資”提供進出阿富汗的“雙程車票”的問題，是壹個“重大變量”性的問題，原因前面已經說了;
而“北約是否接受、或者俄羅斯是否參與北約反導系統的問題”則是壹個“沖擊性變量”的問題。
壹旦北約接受、或者俄羅斯決定參與北約反導系統，那麼.......
在東方評論員看來，壹旦北約接受、或者俄羅斯決定參與北約反導系統，在表面上，這是北約(其實是美國)為建立“美俄戰略互信”、擺出“決心實質性啟用俄羅斯通道”，企圖循“上述九條”以解開上述“連環劫”、而不得不再次對俄羅斯做出的巨大戰略讓步;
在深層裡，這則是“俄歐新關系”在歐洲安全框架裡，實質性擠壓、並置換“北約”之支柱角色的開始。大家知道，於格魯吉亞戰爭之後啟動的“俄歐新關系”，壹開始就被設計、定位為：與歐盟、北約這兩大國際組織壹道，並列為“新歐洲安全框架”的叁大支柱之壹。
因此，在我們看來，將來，壹旦“俄歐戰略互信”沒有了大的問題，在歐盟軍事整合完成之前，“俄歐新關系”就可能被用作壹種軍事支撐體系、用以支撐與美國 “大中東計劃”針鋒相對的歐盟“地中海計劃”，從而將“北約”在“歐安組織框架”內的“支柱角色”進壹步邊緣化，並將“北約”的軍事作用局限在“歐盟與俄羅斯”的范圍之外，比如南亞方向，用於遏制中國的方向。如果美國人仍然願意繼續呆在這樣的壹個、“已經吸收了主要敵人”的北約組織的話。
顯然，站在歐盟的角度考慮問題，邊緣化“北約”不是目的，為了在將來的某壹天、徹底把“北約(實際上就是美國)”踢出“科索沃問題”、甚至整個“地中海國家圈”打好基礎，這才是目的。
●在最實質的層面，這則意味著壹系列的開始
而在最實質的層面，這則是“俄歐戰略互信”之“建設進程”的開始，也是“歐美”之間“戰略互信”瓦解的繼續，還是美國對“北約”的“主導地位”全面崩潰的開始，如果“中俄”之間處理不好，也可能是“上合”瓦解的開始，還可能是“美國東北亞政策”考慮“重新做人”的開始。
●“通用變量”與“共用參數”
因此，所有這些也都不過是第叁波“排列與組合”中的、壹個個可以為“方方面面”、時而單獨使用;時而兩方、或者叁方共同使用;時而“中歐俄美”都能交替使用、甚至通用的籌碼：
至於如何理解這種說法，我們認為：
它們既是北約(歐美)拋出的“通用變量”，也可以是上合(中俄)因應而注入的“共用參數”;
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
第壹，“俄羅斯通道”向“北約非軍事物資”、或者“北約軍事物資”提供進出阿富汗的“雙程車票”的問題，是壹個“重大變量”性的問題，原因前面已經說了;
而“北約是否接受、或者俄羅斯是否參與北約反導系統的問題”則是壹個“沖擊性變量”的問題。
壹旦北約接受、或者俄羅斯決定參與北約反導系統，那麼.......
在東方評論員看來，壹旦北約接受、或者俄羅斯決定參與北約反導系統，在表面上，這是北約(其實是美國)為建立“美俄戰略互信”、擺出“決心實質性啟用俄羅斯通道”，企圖循“上述九條”以解開上述“連環劫”、而不得不再次對俄羅斯做出的巨大戰略讓步;
在深層裡，這則是“俄歐新關系”在歐洲安全框架裡，實質性擠壓、並置換“北約”之支柱角色的開始。大家知道，於格魯吉亞戰爭之後啟動的“俄歐新關系”，壹開始就被設計、定位為：與歐盟、北約這兩大國際組織壹道，並列為“新歐洲安全框架”的叁大支柱之壹。
因此，在我們看來，將來，壹旦“俄歐戰略互信”沒有了大的問題，在歐盟軍事整合完成之前，“俄歐新關系”就可能被用作壹種軍事支撐體系、用以支撐與美國 “大中東計劃”針鋒相對的歐盟“地中海計劃”，從而將“北約”在“歐安組織框架”內的“支柱角色”進壹步邊緣化，並將“北約”的軍事作用局限在“歐盟與俄羅斯”的范圍之外，比如南亞方向，用於遏制中國的方向。如果美國人仍然願意繼續呆在這樣的壹個、“已經吸收了主要敵人”的北約組織的話。
顯然，站在歐盟的角度考慮問題，邊緣化“北約”不是目的，為了在將來的某壹天、徹底把“北約(實際上就是美國)”踢出“科索沃問題”、甚至整個“地中海國家圈”打好基礎，這才是目的。
●在最實質的層面，這則意味著壹系列的開始
而在最實質的層面，這則是“俄歐戰略互信”之“建設進程”的開始，也是“歐美”之間“戰略互信”瓦解的繼續，還是美國對“北約”的“主導地位”全面崩潰的開始，如果“中俄”之間處理不好，也可能是“上合”瓦解的開始，還可能是“美國東北亞政策”考慮“重新做人”的開始。
●“通用變量”與“共用參數”
因此，所有這些也都不過是第叁波“排列與組合”中的、壹個個可以為“方方面面”、時而單獨使用;時而兩方、或者叁方共同使用;時而“中歐俄美”都能交替使用、甚至通用的籌碼：
至於如何理解這種說法，我們認為：
它們既是北約(歐美)拋出的“通用變量”，也可以是上合(中俄)因應而注入的“共用參數”;
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: