Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
壹念之差:蔣介石日記中扣留毛澤東計劃 | 溫哥華教育中心
   

壹念之差:蔣介石日記中扣留毛澤東計劃

  倭寇投降,世界永久和平局面可期實現。舉凡國際、國內各種重要問題亟待解決,特請先生克日惠臨陪都,共同商討,事關國家大計,幸勿吝駕。臨電不勝迫切懸盼之至。


  抗戰八年中,蔣介石和共產黨維持著壹種復雜而微妙的關系。他的日記中時而稱“共黨”,時而稱“共匪”,飄忽不定。現在,他要邀請毛澤東到重慶來,葫蘆裡賣的是什麼藥?

  對於蔣介石的邀請,毛澤東頗感意外。1937、1938兩年,蔣介石實行和共產黨的第贰次合作,努力抗戰,毛澤東比較滿意。在延安作報告的時候,給過蔣很高的評價。但是,1939年,特別是1940年皖南事變之後,毛澤東對蔣的印象就愈來愈壞。接到蔣介石的邀請電後,毛澤東的第壹個反應是不想去。8月16日,毛澤東為朱德起草致蔣介石的電文,提出六項要求,其主要內容為:解放區壹切抗日人民武裝力量,有權接受所包圍的日偽軍投降,收繳其武器資財;解放區軍隊所包圍的敵偽,由解放區軍隊接受投降,國民黨軍隊所包圍的敵偽,由國民黨軍隊接受投降。抗戰八年中,國民黨的部隊退守西南,而中共所領導的抗日部隊則深入敵後,因此這當然是壹個有利於共產黨人的方案。緊接著,毛澤東復電蔣介石:

  朱德總司令本日午有壹電給你,陳述敝方意見,待你表示意見後,我將考慮和你會見的問題。

  毛澤東的這通電報,沒有說不去重慶,而是要蔣表態,待表態以後再看。當時,美國正在調派飛機、軍艦,向原為日軍占領的地區運送國民黨軍,毛澤東曾壹度雄心勃勃地計劃在上海、北平、天津、唐山、保定、石家莊等地發動武裝起義,奪取這些大城市。

  18日,蔣介石在日記中寫道:“朱之抗命,毛之復電,只有以妄人視之,但不可不防其突變叛亂也。”當晚,他夜半醒來,反復思考,推敲詞句,於20日再致毛澤東壹電,聲稱“期待正殷,而行旌遲遲未發,不無歉然。”接著聲稱,受降辦法由盟軍總部規定,不能破壞盟軍“共同之信守”。朱總司令對於執行盟軍規定,亦持異議,“則對我國家與軍人之資格將置於何地”?批評、責問之後再給朱德戴高帽子,聲稱“朱總司令果為壹愛國愛民之領袖,只有嚴守紀律,恪遵軍令”。電報最後重申邀請:

  抗戰八年,全國同胞日在水深火熱之中,壹旦解放,必須有以安輯鼓舞之,未可蹉跎延誤。大戰方告終結,內爭不容再有,深望足下體念國家之艱危,憫懷人民之疾苦,共同戮力,從事建設。如何以建國之功收抗戰之果,甚有賴於先生之惠然壹行,共定大計,則收益百惠,豈僅個人而已哉!特再馳電奉邀,務懇惠諾為感。

  電報的這壹段話寫得情辭懇切,似乎不容拒絕。不過,毛澤東仍然不想遽爾應邀。22日,毛澤東再次復電蔣介石:


  茲為團結大計,特先派周恩來同志前來晉謁,到後希予接洽為懇!

  抗戰中,周恩來長駐重慶,多次和蔣介石折沖周旋,由周作前驅,作“偵察戰”,了解蔣的意圖,自然再合適不過。蔣介石看到毛澤東仍然不想來,於23日再次發電邀請:

  承派周恩來先生來渝洽商,至為欣慰。惟目前各種重要問題,均待與先生面商,時機迫切,仍盼先生能與周恩來先生惠然偕臨,則重要問題方得迅速解決。國家前途,實利賴之。茲已准備飛機迎迓,特再馳電速駕。

  古有劉備“叁顧茅廬”的美談,現在蔣介石是叁電邀請,毛澤東似乎不能再次推拒。其間,斯大林曾兩次致電毛澤東,聲稱“中國不能再打內戰,要再打內戰,就可能把民族引向滅亡的危險地步”。又稱:“蔣介石已再叁邀請你去重慶協商國事,在此情況下,如果壹味拒絕,國際、國內各方面就不能理解了。如果打起內戰,戰爭的責任由誰承擔?你到重慶去同蔣會談,你的安全由美、蘇兩家負責。”毛澤東收到電報後很不高興,“甚至是很生氣”,但是,斯大林是當時國際共產主義運動的最高指導者,毛澤東不能不尊重他的意見。23日,毛澤東主持中共中央政治局擴大會議,在會上說:“我們要准備有所讓步以取得合法地位,利用國會講壇去進攻。”“先派恩來同志出去。我出去,決定少奇同志代理我的職務。”24日,毛澤東復電蔣介石:

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站