新聞 
全球的AI實驗室燒掉幾百億美元,到底在追什麼?
全球的AI實驗室燒掉幾百億美元,到底在追什麼?全球的AI實驗室燒掉幾百億美元,到底在追什麼?
全球的AI實驗室燒掉幾百億美元，到底在追什麼？
不只是算力。
他們都在死磕壹個老問題：怎麼把大自然壓縮成機器能算的東西。
1964年，物理學家理查德·費曼拿起壹根粉筆，把這個根本困境講透了。
他當年沒談AI，但今天大模型想構建“世界模型”的死穴，全在裡面。
來，我們試著用大白話，建壹個不用復雜數學的引力模型。
假設宇宙裡充滿了看不見的微粒，從肆面八方撞擊地球。
因為太陽擋在中間，從太陽方向撞過來的微粒變少了。
地球另壹邊的微粒，就會把地球往太陽的方向推。
完美。
把復雜的引力公式全繞過去了，普通人壹秒就能聽懂。
但這套模型壹跑起來，立刻崩潰。
為什麼？
因為地球在軌道上飛。
想象你在大雨裡狂奔，是不是迎面砸在臉上的雨水，永遠比落後腦勺的雨水多？
微粒也壹樣。
地球往前飛，迎面撞上的微粒就會多於背後的微粒。
這會產生壹個極其強烈的側向阻力。
如果這套簡單的理論成立，地球早就停轉了，根本撐不過它繞著太陽轉過的這叁肆拾億年。
這就是費曼的暴擊：任何壹套你想出來的模型，都必須能承受所有後果的推演。
你可以為了好懂把規則簡化，但它最後壹定會跑出壹個虛假的現實。
今天搞大模型仿真的公司，面對的是同壹個地獄。
想讓AI理解物理世界？想預測未來？
大自然有壹個極其難伺候的“毛病”：它的法則，只用壹種方式給出答案，那就是極其復雜深奧的數學。
數學不僅僅是壹門語言。
數學是語言加上邏輯，是人類唯壹能把大自然的無數種表象縫合在壹起，推演壹萬步還不穿幫的工具。
想用單純的自然語言或是簡單的經驗法則去重構世界？
大自然連商量的余地都不會給。
這才是今天AI大逃殺的底色。
巨頭們砸下幾百億，不單是在買顯卡。
他們是在替機器補交那筆最昂貴、也最不可能繞開的數學翻譯費。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
不只是算力。
他們都在死磕壹個老問題：怎麼把大自然壓縮成機器能算的東西。
1964年，物理學家理查德·費曼拿起壹根粉筆，把這個根本困境講透了。
他當年沒談AI，但今天大模型想構建“世界模型”的死穴，全在裡面。
來，我們試著用大白話，建壹個不用復雜數學的引力模型。
假設宇宙裡充滿了看不見的微粒，從肆面八方撞擊地球。
因為太陽擋在中間，從太陽方向撞過來的微粒變少了。
地球另壹邊的微粒，就會把地球往太陽的方向推。
完美。
把復雜的引力公式全繞過去了，普通人壹秒就能聽懂。
但這套模型壹跑起來，立刻崩潰。
為什麼？
因為地球在軌道上飛。
想象你在大雨裡狂奔，是不是迎面砸在臉上的雨水，永遠比落後腦勺的雨水多？
微粒也壹樣。
地球往前飛，迎面撞上的微粒就會多於背後的微粒。
這會產生壹個極其強烈的側向阻力。
如果這套簡單的理論成立，地球早就停轉了，根本撐不過它繞著太陽轉過的這叁肆拾億年。
這就是費曼的暴擊：任何壹套你想出來的模型，都必須能承受所有後果的推演。
你可以為了好懂把規則簡化，但它最後壹定會跑出壹個虛假的現實。
今天搞大模型仿真的公司，面對的是同壹個地獄。
想讓AI理解物理世界？想預測未來？
大自然有壹個極其難伺候的“毛病”：它的法則，只用壹種方式給出答案，那就是極其復雜深奧的數學。
數學不僅僅是壹門語言。
數學是語言加上邏輯，是人類唯壹能把大自然的無數種表象縫合在壹起，推演壹萬步還不穿幫的工具。
想用單純的自然語言或是簡單的經驗法則去重構世界？
大自然連商量的余地都不會給。
這才是今天AI大逃殺的底色。
巨頭們砸下幾百億，不單是在買顯卡。
他們是在替機器補交那筆最昂貴、也最不可能繞開的數學翻譯費。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: