[特朗普] 這暴露了川普政府內部協調方面的問題
貝森特周贰在福克斯商業頻道節目中表示，川普政府將調查中國人工智能公司是否通過不當手段蒸餾美國模型來構建自身系統，並威脅將實施制裁。月之暗面未立即回應置評請求。
周叁，克拉齊奧斯進壹步在X平台上表示，川普政府掌握的信息顯示，月之暗面在開發Kimi K3模型期間，對Anthropic的Fable模型進行了蒸餾；他指控這家中國公司建立了壹個“復雜的內部平台”，旨在針對美國人工智能系統進行大規模蒸餾，同時試圖逃避檢測。
克拉齊奧斯還聲稱，盡管美國限制向中國實體出售配備英偉達GB300芯片的服務器，但月之暗面仍獲取了此類設備，不過他並未提供證據來支持這些指控。
報道稱，然而，克拉齊奧斯的說法不僅遭到了人工智能研究人員和業界的質疑，也引起了川普政府內部及相關人士的懷疑。
壹位接近白宮的人士表示：“其核心的蒸餾環節在邏輯上有些講不通”。該人士質疑，在短短幾天內蒸餾——或復制——壹個先進的前沿模型，在技術上是否真的可行。該人士說道：“尤其是考慮到Kimi在多項指標上的基准測試表現都優於（Anthropic的Fable），光靠蒸餾是無法讓你在競爭中超越對手的”。
這篇X平台上的帖子還暴露了川普政府內部協調方面的問題，顯示白宮科學和技術政策辦公室與實際掌握出口管制權的美國商務部之間並未步調壹致。
據兩位知情人士透露，克拉齊奧斯發表的公開言論並未與美國商務部進行協調；美國商務部負責監管“實體清單”，即壹份針對受出口管制及許可限制影響的企業的名單。
壹位接近白宮的人士稱，“白宮科學和技術政策辦公室有時會參與相關討論，但邁克爾（克拉齊奧斯）並不被視為壹位有效的政策執行者，之所以讓他參與，是因為白宮科學和技術政策辦公室人員眾多，且沒有理由去削弱他的地位。但他並非總是身處決策室內”。
該人士補充道，情況同樣如此：“美國商務部和霍華德（盧特尼克）有時會參與其中，但也並非總是身處決策室內。有時，這些部門會各自為政地開展工作，甚至在未經白宮西廂辦公室批准、也未在政府內部實現全面協作的情況下就產出成果”。白宮發言人休斯敦（Liz Huston）在壹份聲明中表示：“總統的團隊正密切協作，在人工智能政策制定中平衡創新與安全”。
美國商務部目前並不急於修訂“實體清單”。美國商務部下屬的“人工智能標准和創新中心”與英國人工智能安全研究所（AISI）合作，對月之暗面的最新模型進行了聯合評估；結果顯示，盡管這款最新的中國人工智能模型仍落後於美國模型，但它已成為性能最強的開放權重模型。
據壹位知情人士透露，美國商務部官員尚未著手制定將月之暗面或其他中國人工智能公司列入“實體清單”的計劃。該人士表示，任何相關決定都將取決於美國商務部得出的確鑿結論。與此同時，貝森特力求保留各種選項。他的立場不僅僅反映了對人工智能政策的考量。
作為預計將主導下壹輪美中經貿談判的政府官員，貝森特既對中國的人工智能發展感到關切，也有意維持對華博弈的籌碼。對中國主要人工智能企業實施制裁或將其列入“實體清單”，其影響將遠超科技領域，並可能給預計於今年晚些時候進行的更廣泛經貿談判增添變數。
與此同時，川普政府正面臨來自人工智能行業的各種相互沖突的壓力。Anthropic對針對中國人工智能企業的審查加強表示歡迎，理由是這些企業構成國家安全風險，且曾從知識產權盜竊行為中獲益。對中國競爭對手實施任何限制，也將使美國的尖峰模型企業從中受益。
與此同時，本周有近200位初創企業創始人敦促川普政府不要切斷對中國開放權重模型的使用渠道。他們認為，此舉將對規模較小的美國人工智能企業造成不成比例的打擊，因為這些企業無力承擔Anthropic或OpenAI等公司開發的尖峰系統所需的高昂算力成本，因而依賴於低成本的開放模型。
川普尚未公開表態，因此這場辯論主要留給了內閣官員和高級顧問，而他們仍在試圖確定本屆政府最終的立場。壹位接近白宮的人士稱：“人們並不總是意識到，自己並非會議中拍板做決定的人，提出想法與本屆政府敲定政策之間是有區別的”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
周叁，克拉齊奧斯進壹步在X平台上表示，川普政府掌握的信息顯示，月之暗面在開發Kimi K3模型期間，對Anthropic的Fable模型進行了蒸餾；他指控這家中國公司建立了壹個“復雜的內部平台”，旨在針對美國人工智能系統進行大規模蒸餾，同時試圖逃避檢測。
克拉齊奧斯還聲稱，盡管美國限制向中國實體出售配備英偉達GB300芯片的服務器，但月之暗面仍獲取了此類設備，不過他並未提供證據來支持這些指控。
報道稱，然而，克拉齊奧斯的說法不僅遭到了人工智能研究人員和業界的質疑，也引起了川普政府內部及相關人士的懷疑。
壹位接近白宮的人士表示：“其核心的蒸餾環節在邏輯上有些講不通”。該人士質疑，在短短幾天內蒸餾——或復制——壹個先進的前沿模型，在技術上是否真的可行。該人士說道：“尤其是考慮到Kimi在多項指標上的基准測試表現都優於（Anthropic的Fable），光靠蒸餾是無法讓你在競爭中超越對手的”。
這篇X平台上的帖子還暴露了川普政府內部協調方面的問題，顯示白宮科學和技術政策辦公室與實際掌握出口管制權的美國商務部之間並未步調壹致。
據兩位知情人士透露，克拉齊奧斯發表的公開言論並未與美國商務部進行協調；美國商務部負責監管“實體清單”，即壹份針對受出口管制及許可限制影響的企業的名單。
壹位接近白宮的人士稱，“白宮科學和技術政策辦公室有時會參與相關討論，但邁克爾（克拉齊奧斯）並不被視為壹位有效的政策執行者，之所以讓他參與，是因為白宮科學和技術政策辦公室人員眾多，且沒有理由去削弱他的地位。但他並非總是身處決策室內”。
該人士補充道，情況同樣如此：“美國商務部和霍華德（盧特尼克）有時會參與其中，但也並非總是身處決策室內。有時，這些部門會各自為政地開展工作，甚至在未經白宮西廂辦公室批准、也未在政府內部實現全面協作的情況下就產出成果”。白宮發言人休斯敦（Liz Huston）在壹份聲明中表示：“總統的團隊正密切協作，在人工智能政策制定中平衡創新與安全”。
美國商務部目前並不急於修訂“實體清單”。美國商務部下屬的“人工智能標准和創新中心”與英國人工智能安全研究所（AISI）合作，對月之暗面的最新模型進行了聯合評估；結果顯示，盡管這款最新的中國人工智能模型仍落後於美國模型，但它已成為性能最強的開放權重模型。
據壹位知情人士透露，美國商務部官員尚未著手制定將月之暗面或其他中國人工智能公司列入“實體清單”的計劃。該人士表示，任何相關決定都將取決於美國商務部得出的確鑿結論。與此同時，貝森特力求保留各種選項。他的立場不僅僅反映了對人工智能政策的考量。
作為預計將主導下壹輪美中經貿談判的政府官員，貝森特既對中國的人工智能發展感到關切，也有意維持對華博弈的籌碼。對中國主要人工智能企業實施制裁或將其列入“實體清單”，其影響將遠超科技領域，並可能給預計於今年晚些時候進行的更廣泛經貿談判增添變數。
與此同時，川普政府正面臨來自人工智能行業的各種相互沖突的壓力。Anthropic對針對中國人工智能企業的審查加強表示歡迎，理由是這些企業構成國家安全風險，且曾從知識產權盜竊行為中獲益。對中國競爭對手實施任何限制，也將使美國的尖峰模型企業從中受益。
與此同時，本周有近200位初創企業創始人敦促川普政府不要切斷對中國開放權重模型的使用渠道。他們認為，此舉將對規模較小的美國人工智能企業造成不成比例的打擊，因為這些企業無力承擔Anthropic或OpenAI等公司開發的尖峰系統所需的高昂算力成本，因而依賴於低成本的開放模型。
川普尚未公開表態，因此這場辯論主要留給了內閣官員和高級顧問，而他們仍在試圖確定本屆政府最終的立場。壹位接近白宮的人士稱：“人們並不總是意識到，自己並非會議中拍板做決定的人，提出想法與本屆政府敲定政策之間是有區別的”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: