新聞 
李自成輸掉的民心,怎麼被多爾袞撿漏了
李自成輸掉的民心,怎麼被多爾袞撿漏了李自成輸掉的民心,怎麼被多爾袞撿漏了
1644年，北京城的“末日選擇題”
1644年3月19日。
北京城的天空陰沉得仿佛要滴下血來。大順軍的戰靴踏碎了德勝門的青磚，李自成，這位曾經的驛卒、如今的闖王，終於率領著他的大順軍，以勝利者的姿態邁進了大明王朝的帝都。
此時的北京城，散發著壹種令人窒息的恐怖與末日氛圍。
城內的生態瞬間割裂成了兩個極端：
達官貴人們壹夜之間脫下了華麗的綾羅綢緞，換上打著補丁的破舊衣裳，唯恐暴露出自己的真實身份，被亂軍揪出來祭旗。
普通老百姓則過得膽戰心驚。有人趕忙在自家門口擺上香案，供奉起“大順永昌皇帝萬歲”的牌位；還有人幹脆寫上“順民”兩個大字，死死粘在自己的帽子或胸前。
無論是達官顯貴還是平民百姓，所有人心中都只有壹個詞：恐懼。
闖王進京：秋毫無犯，還是燒殺搶掠？
李自成進城後，到底是怎麼對待老百姓的？歷史在這裡開了壹個巨大的玩笑，留下了兩種截然相反的記載。
第壹種記載，充斥著軍紀敗壞、大肆搶奪財物甚至傷害婦女的暴行，城中百姓苦不堪言。這種說法，大多見於清朝初年修訂的官方正史。
💡 思考： 歷史是勝利者書寫的。只有把大順軍塑造成燒殺搶掠的“流寇”，滿清入關去打李自成，才具備了“替天行道”的正當性。
第贰種記載，則來自近代歷史學家對大順軍告示和民間筆記的考證：大順軍第壹次進京時，其實是秋毫無犯的。甚至有兩個士兵因為搶奪老百姓的綢緞，被李自成當場斬首示眾。
那大順軍到底是什麼時候變壞的？
答案是：山海關兵敗之後。
當大順軍在前方吃了敗仗，狼狽撤回北京，尤其是准備打包逃走時，秩序徹底崩潰了。士兵們開始瘋狂搶奪財物、殺人放火。可以說，李自成沒能經受住“勝利的考驗”，更沒能抗住“失敗的打擊”。
魏藻德的“甩鍋”與李自成的“鄙視”
如果說李自成對老百姓還曾有過片刻的“溫柔”，那他對明朝百官的打擊，則是徹頭徹尾的毫不留情。
北京城破後，確實有有節氣的士大夫殺身成仁、為明朝殉國。但更多的高官，則是貪生怕死，急著想在新朝廷裡再謀個壹官半職。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
1644年3月19日。
北京城的天空陰沉得仿佛要滴下血來。大順軍的戰靴踏碎了德勝門的青磚，李自成，這位曾經的驛卒、如今的闖王，終於率領著他的大順軍，以勝利者的姿態邁進了大明王朝的帝都。
此時的北京城，散發著壹種令人窒息的恐怖與末日氛圍。
城內的生態瞬間割裂成了兩個極端：
達官貴人們壹夜之間脫下了華麗的綾羅綢緞，換上打著補丁的破舊衣裳，唯恐暴露出自己的真實身份，被亂軍揪出來祭旗。
普通老百姓則過得膽戰心驚。有人趕忙在自家門口擺上香案，供奉起“大順永昌皇帝萬歲”的牌位；還有人幹脆寫上“順民”兩個大字，死死粘在自己的帽子或胸前。
無論是達官顯貴還是平民百姓，所有人心中都只有壹個詞：恐懼。
闖王進京：秋毫無犯，還是燒殺搶掠？
李自成進城後，到底是怎麼對待老百姓的？歷史在這裡開了壹個巨大的玩笑，留下了兩種截然相反的記載。
第壹種記載，充斥著軍紀敗壞、大肆搶奪財物甚至傷害婦女的暴行，城中百姓苦不堪言。這種說法，大多見於清朝初年修訂的官方正史。
💡 思考： 歷史是勝利者書寫的。只有把大順軍塑造成燒殺搶掠的“流寇”，滿清入關去打李自成，才具備了“替天行道”的正當性。
第贰種記載，則來自近代歷史學家對大順軍告示和民間筆記的考證：大順軍第壹次進京時，其實是秋毫無犯的。甚至有兩個士兵因為搶奪老百姓的綢緞，被李自成當場斬首示眾。
那大順軍到底是什麼時候變壞的？
答案是：山海關兵敗之後。
當大順軍在前方吃了敗仗，狼狽撤回北京，尤其是准備打包逃走時，秩序徹底崩潰了。士兵們開始瘋狂搶奪財物、殺人放火。可以說，李自成沒能經受住“勝利的考驗”，更沒能抗住“失敗的打擊”。
魏藻德的“甩鍋”與李自成的“鄙視”
如果說李自成對老百姓還曾有過片刻的“溫柔”，那他對明朝百官的打擊，則是徹頭徹尾的毫不留情。
北京城破後，確實有有節氣的士大夫殺身成仁、為明朝殉國。但更多的高官，則是貪生怕死，急著想在新朝廷裡再謀個壹官半職。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: