法院出手,宗馥莉看似慘敗!卻早已贏麻了
就在7月21日,香港高等法院正式作出最新裁決,駁回宗馥莉及建浩創投的上訴許可申請,維持原審的資產保全與披露命令 。法庭判詞寫得毫不留情,宗馥莉壹方提出的伍項上訴理由,全都不具備合理勝訴可能性,連延期上訴的申請也壹並被打回 。不光上訴徹底輸了,宗馥莉這邊還得掏25萬港元的訟費,這場程序戰打下來,她半分便宜都沒占到,局面反而更被動 。

涉案的18億美元資產,全在BVI公司建浩創投名下的香港匯豐賬戶裡,主要是債券、固定收益類資產和部分現金存款 。這筆錢原本是宗慶後生前規劃好的,要給叁個孩子各設壹支7億美元的信托,合計21億,目前賬戶實際歸集了約18億 。按照當初的約定,信托是“不動本、僅取息”的模式,叁個孩子只能按月支取收益,本金永遠不能動用,是終身保障。
杜建英是叁名原告的親生母親,她早年是娃哈哈的核心創始高管,跟著宗慶後打拼多年,資歷比很多老員工都深 。宗慶後壹走,宗馥莉全盤接手掌權,接連推動內部大調整,壹步步把杜建英在娃哈哈的話語權削得所剩無幾 。境內娃哈哈的核心股權和業務,基本全落到了宗馥莉手裡,杜建英母子能抓的籌碼,就剩這筆海外資產。她真正緊張的根本不是香港這壹場判決,而是怕這筆盼了兩年的資產,最後在實體審理裡徹底和自己的孩子無緣。

很多人沒看清本質,香港法院管的只是保全程序,說白了就是先把錢鎖起來,不讓任何壹方私自轉移或者處置資產。真正能定這筆錢歸誰的,是杭州中院正在審理的實體官司,繼承權、信托效力、遺囑真假,全要在那邊定分曉 。原告手裡攥著宗慶後生前的手寫指示、委托書還有後續協議,壹口咬定宗馥莉只是受托人,有義務完成信托設立 。
宗馥莉那邊也拿出了2020年的親筆遺囑,寫明自己是全部境外資產的唯壹繼承人,兩邊的核心證據都站得住腳。之前宗馥莉從這個賬戶轉走108萬美元,用來支付越南工廠的設備尾款,這件事也成了原告方指責她越權的關鍵依據 。資產長期凍結對誰都沒好處,賬戶裡的債券有漲跌,利息在持續累計,拖得越久,後續要清算的賬目就越復雜。叁個孩子都是美國國籍,常年不在國內生活,對娃哈哈的主營業務沒什麼話語權,這筆錢是他們最實在的遺產保障 。
這場官司打了快兩年,什麼父女情分、家族體面,在百億資產的拉扯裡,早就磨得只剩冷冰冰的利益博弈。接下來杭州中院的判決才是終局,壹旦信托不被認定有效,這18億美元就真的和杜建英母子肆人沒半點關系。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧

涉案的18億美元資產,全在BVI公司建浩創投名下的香港匯豐賬戶裡,主要是債券、固定收益類資產和部分現金存款 。這筆錢原本是宗慶後生前規劃好的,要給叁個孩子各設壹支7億美元的信托,合計21億,目前賬戶實際歸集了約18億 。按照當初的約定,信托是“不動本、僅取息”的模式,叁個孩子只能按月支取收益,本金永遠不能動用,是終身保障。
杜建英是叁名原告的親生母親,她早年是娃哈哈的核心創始高管,跟著宗慶後打拼多年,資歷比很多老員工都深 。宗慶後壹走,宗馥莉全盤接手掌權,接連推動內部大調整,壹步步把杜建英在娃哈哈的話語權削得所剩無幾 。境內娃哈哈的核心股權和業務,基本全落到了宗馥莉手裡,杜建英母子能抓的籌碼,就剩這筆海外資產。她真正緊張的根本不是香港這壹場判決,而是怕這筆盼了兩年的資產,最後在實體審理裡徹底和自己的孩子無緣。

很多人沒看清本質,香港法院管的只是保全程序,說白了就是先把錢鎖起來,不讓任何壹方私自轉移或者處置資產。真正能定這筆錢歸誰的,是杭州中院正在審理的實體官司,繼承權、信托效力、遺囑真假,全要在那邊定分曉 。原告手裡攥著宗慶後生前的手寫指示、委托書還有後續協議,壹口咬定宗馥莉只是受托人,有義務完成信托設立 。
宗馥莉那邊也拿出了2020年的親筆遺囑,寫明自己是全部境外資產的唯壹繼承人,兩邊的核心證據都站得住腳。之前宗馥莉從這個賬戶轉走108萬美元,用來支付越南工廠的設備尾款,這件事也成了原告方指責她越權的關鍵依據 。資產長期凍結對誰都沒好處,賬戶裡的債券有漲跌,利息在持續累計,拖得越久,後續要清算的賬目就越復雜。叁個孩子都是美國國籍,常年不在國內生活,對娃哈哈的主營業務沒什麼話語權,這筆錢是他們最實在的遺產保障 。
這場官司打了快兩年,什麼父女情分、家族體面,在百億資產的拉扯裡,早就磨得只剩冷冰冰的利益博弈。接下來杭州中院的判決才是終局,壹旦信托不被認定有效,這18億美元就真的和杜建英母子肆人沒半點關系。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:
法院出手,宗馥莉看似慘敗!卻早已贏麻了