[英國] 英國強行國有化中資英鋼零補償?契約精神淪笑話
塔塔鋼鐵公司在托爾伯特港的高爐（Tata Steel UK）
然後是補貼。塔塔集團和敬業的訴求壹樣，都要升級電弧爐。塔塔深諳英國政客怕脫碳指標落後的心理，早早地開始了壹哭贰鬧叁上吊，以全面撤資相威脅。
結果呢？2024年，塔塔順利拿到了英國政府5億英鎊的钜額補貼。
接著是電力，電弧爐對電網瞬間負荷的要求非常高，英國那種老舊狹小的島國電網，支撐不起兩家大型鋼廠同時改建電弧爐。塔塔拿著補貼，搶先壹步鎖定了國家電網的接入配額與容量優先權。
這意味著，就算敬業咬牙自己掏錢建了電弧爐，最後也會面臨無電可用的死局。
免稅額度被占，轉型補貼被奪，電網容量被搶，最後連合法的工廠關停權，都被塔塔通過時間差奪走了。
拿到補貼後，塔塔立刻關停了自己的老高爐。塔塔這壹關停，給敬業判了死刑。因為塔塔的高爐壹滅，敬業手裡的斯肯索普高爐，就成了英國原生鋼的獨苗，英國政府順驢下坡，把保住原生鋼產能的包袱，扣在了敬業頭上。
塔塔關高爐，英國人鼓掌叫好，稱之為綠色環保的偉大轉型；敬業想關高爐，他們如臨大敵，痛批這是破壞英國國家安全，動用國家機器強制沒收。印度老玩家配合英國政客，硬是把中國企業逼進了碩大的天坑。
那麼，英國政府強行把英鋼收歸國有，就贏麻了嗎？恰恰相反。
之前在敬業精打細算下，英鋼的日虧損被死死壓在70萬英鎊，可在英國政府強行接管運營後，在那幫官僚「卓越」的管理能力下，日虧損瞬間飆升到130萬英鎊。
截止到2026年中旬，短短壹年多，光是維持高爐不熄火，英國政府就燒掉超過6億英鎊的財政資金。
當初敬業要幾億補貼搞升級，財政部嫌貴不給，現在搶過來自己搞，什麼也沒幹白造6個億。
最蠢的不是明搶，而是搶了以後，英國再也找不到接盤俠了。
當年這爛攤子，全世界只有敬業敢接盤。現在英國政府當著全世界的面，又搞了壹出零補償的強徵好戲。
西方鋼鐵巨頭自己都在關停高爐，怎麼可能來背這個包袱？
而歐美私募股權基金要的是財務套現，面對這種不能關廠退場的無限期黑洞，躲都來不及。
至於中東主權基金，他們最看重的就是資產安全，在中企12億英鎊被瞬間清零後，哪還敢去碰英國的政策敏感型工業。
2025年4月14日，英國斯肯索普，英國鋼鐵公司工廠的廣告牌。（Reuters）
更糟壹點，英國玩這壹手，不但毀掉多年的國際信譽，更親手把本國投資環境的溢價打得粉碎。未來全球資本在評估英國基礎設施投資時，都會自動加上極高的政治風險折現率。
為了眼前的選票，葬送整個國家的契約信譽，這筆賬，怎麼算都是血虧。
說回這件事，其實在這場鬧劇中，敬業吃的最大的壹個虧，就是過分高估，並錯誤理解了西方的契約精神。
在中國的文化底層邏輯裡，契約精神是道德屬性的延伸。常言道君子壹諾值千金，白紙黑字契約務必遵守，如果毀約，哪怕肯賠錢，在道德上也是殘缺的，是被人唾棄的。但在西方游戲規則裡，契約精神根本就沒有道德屬性，它純粹就是壹種利益安排。
在歐美法學院中，教授是這麼教合同法的：契約只是合同雙方博弈下，所達成的壹項有期限協議。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
然後是補貼。塔塔集團和敬業的訴求壹樣，都要升級電弧爐。塔塔深諳英國政客怕脫碳指標落後的心理，早早地開始了壹哭贰鬧叁上吊，以全面撤資相威脅。
結果呢？2024年，塔塔順利拿到了英國政府5億英鎊的钜額補貼。
接著是電力，電弧爐對電網瞬間負荷的要求非常高，英國那種老舊狹小的島國電網，支撐不起兩家大型鋼廠同時改建電弧爐。塔塔拿著補貼，搶先壹步鎖定了國家電網的接入配額與容量優先權。
這意味著，就算敬業咬牙自己掏錢建了電弧爐，最後也會面臨無電可用的死局。
免稅額度被占，轉型補貼被奪，電網容量被搶，最後連合法的工廠關停權，都被塔塔通過時間差奪走了。
拿到補貼後，塔塔立刻關停了自己的老高爐。塔塔這壹關停，給敬業判了死刑。因為塔塔的高爐壹滅，敬業手裡的斯肯索普高爐，就成了英國原生鋼的獨苗，英國政府順驢下坡，把保住原生鋼產能的包袱，扣在了敬業頭上。
塔塔關高爐，英國人鼓掌叫好，稱之為綠色環保的偉大轉型；敬業想關高爐，他們如臨大敵，痛批這是破壞英國國家安全，動用國家機器強制沒收。印度老玩家配合英國政客，硬是把中國企業逼進了碩大的天坑。
那麼，英國政府強行把英鋼收歸國有，就贏麻了嗎？恰恰相反。
之前在敬業精打細算下，英鋼的日虧損被死死壓在70萬英鎊，可在英國政府強行接管運營後，在那幫官僚「卓越」的管理能力下，日虧損瞬間飆升到130萬英鎊。
截止到2026年中旬，短短壹年多，光是維持高爐不熄火，英國政府就燒掉超過6億英鎊的財政資金。
當初敬業要幾億補貼搞升級，財政部嫌貴不給，現在搶過來自己搞，什麼也沒幹白造6個億。
最蠢的不是明搶，而是搶了以後，英國再也找不到接盤俠了。
當年這爛攤子，全世界只有敬業敢接盤。現在英國政府當著全世界的面，又搞了壹出零補償的強徵好戲。
西方鋼鐵巨頭自己都在關停高爐，怎麼可能來背這個包袱？
而歐美私募股權基金要的是財務套現，面對這種不能關廠退場的無限期黑洞，躲都來不及。
至於中東主權基金，他們最看重的就是資產安全，在中企12億英鎊被瞬間清零後，哪還敢去碰英國的政策敏感型工業。
2025年4月14日，英國斯肯索普，英國鋼鐵公司工廠的廣告牌。（Reuters）
更糟壹點，英國玩這壹手，不但毀掉多年的國際信譽，更親手把本國投資環境的溢價打得粉碎。未來全球資本在評估英國基礎設施投資時，都會自動加上極高的政治風險折現率。
為了眼前的選票，葬送整個國家的契約信譽，這筆賬，怎麼算都是血虧。
說回這件事，其實在這場鬧劇中，敬業吃的最大的壹個虧，就是過分高估，並錯誤理解了西方的契約精神。
在中國的文化底層邏輯裡，契約精神是道德屬性的延伸。常言道君子壹諾值千金，白紙黑字契約務必遵守，如果毀約，哪怕肯賠錢，在道德上也是殘缺的，是被人唾棄的。但在西方游戲規則裡，契約精神根本就沒有道德屬性，它純粹就是壹種利益安排。
在歐美法學院中，教授是這麼教合同法的：契約只是合同雙方博弈下，所達成的壹項有期限協議。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: