新闻 
美联储下一步政策深藏其中?华尔街逐字拆解
美联储下一步政策深藏其中?华尔街逐字拆解美联储下一步政策深藏其中?华尔街逐字拆解
“通胀是一种选择”：责任最终在美联储
沃什最受关注的一句话是：“通胀是一种选择，美联储必须对此负责。”
这一说法明显呼应了经济学家米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）的观点，即通胀从长期来看是一种货币现象。
梅斯特指出，从长期看，要实现价格稳定，美联储必须确保总需求不会持续快于总供给增长，否则就会形成持续性通胀压力。
不过，她同时强调，短期内供应链中断、能源价格上涨等因素也可能推高部分商品和服务价格。由于货币政策对经济的影响存在较长且不确定的时滞，美联储通常可以忽略暂时性供应冲击。但如果供应冲击持续时间较长，或连续出现多次，美联储就需要确保政策足够紧，以防止暂时性价格上涨演变为持续性通胀。
萨姆认为，沃什的说法与美联储现有政策框架并不完全矛盾，因为美联储本身也承认，长期通胀率主要由货币政策决定。但沃什省略了“长期”这一重要时间条件，可能让公众误以为美联储可以控制所有短期价格波动。
格林豪斯认为，沃什真正要表达的是，美联储不能长期把通胀超标归咎于关税、财政刺激或供应冲击。美联储或许无法阻止每一次通胀冲击，但必须确保这些冲击不会演变成持久通胀。换言之，责任最终仍然落在美联储身上。
斯平德尔则指出，这一说法可能暗示沃什对长期高于目标的通胀容忍度较低。如果通胀持续偏高，沃什最终可能倾向于支持更高利率。
三个关键词释放了什么信号？
综合来看，沃什反复强调的三个短语，分别对应了他对美联储内部治理、政策框架和通胀责任的看法。
“家庭争论”意味着他希望FOMC内部出现更多直接辩论，但也可能减少官员在公开场合展示分歧；“第一原则”显示他希望重新审视过去十多年美联储的政策工具和制度安排；而“通胀是一种选择”则说明，他更倾向于要求美联储为持续高通胀承担最终责任。
这些说法尚不足以直接判断沃什在下一次利率会议上会支持加息、降息还是维持不变，但它们至少表明，相较于将通胀归因于外部冲击，沃什可能更重视货币政策本身的责任，也可能对通胀长期高于目标表现出更低的容忍度。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
沃什最受关注的一句话是：“通胀是一种选择，美联储必须对此负责。”
这一说法明显呼应了经济学家米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）的观点，即通胀从长期来看是一种货币现象。
梅斯特指出，从长期看，要实现价格稳定，美联储必须确保总需求不会持续快于总供给增长，否则就会形成持续性通胀压力。
不过，她同时强调，短期内供应链中断、能源价格上涨等因素也可能推高部分商品和服务价格。由于货币政策对经济的影响存在较长且不确定的时滞，美联储通常可以忽略暂时性供应冲击。但如果供应冲击持续时间较长，或连续出现多次，美联储就需要确保政策足够紧，以防止暂时性价格上涨演变为持续性通胀。
萨姆认为，沃什的说法与美联储现有政策框架并不完全矛盾，因为美联储本身也承认，长期通胀率主要由货币政策决定。但沃什省略了“长期”这一重要时间条件，可能让公众误以为美联储可以控制所有短期价格波动。
格林豪斯认为，沃什真正要表达的是，美联储不能长期把通胀超标归咎于关税、财政刺激或供应冲击。美联储或许无法阻止每一次通胀冲击，但必须确保这些冲击不会演变成持久通胀。换言之，责任最终仍然落在美联储身上。
斯平德尔则指出，这一说法可能暗示沃什对长期高于目标的通胀容忍度较低。如果通胀持续偏高，沃什最终可能倾向于支持更高利率。
三个关键词释放了什么信号？
综合来看，沃什反复强调的三个短语，分别对应了他对美联储内部治理、政策框架和通胀责任的看法。
“家庭争论”意味着他希望FOMC内部出现更多直接辩论，但也可能减少官员在公开场合展示分歧；“第一原则”显示他希望重新审视过去十多年美联储的政策工具和制度安排；而“通胀是一种选择”则说明，他更倾向于要求美联储为持续高通胀承担最终责任。
这些说法尚不足以直接判断沃什在下一次利率会议上会支持加息、降息还是维持不变，但它们至少表明，相较于将通胀归因于外部冲击，沃什可能更重视货币政策本身的责任，也可能对通胀长期高于目标表现出更低的容忍度。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: