AI颠覆传统教育 美国有钱人已经先跑了
其次,标准化技能也不值钱了。以前你会写两行代码,懂点金融模型,就能在陆家嘴或者硅谷混个高薪。现在呢?AI敲代码比你快,跑模型比你准,还不用睡觉。
而这背后更致命的,是市场需求和学校教学体系的彻底错位。
AI模型几个月就迭代一次,学校呢?改个大纲、培训一轮老师,动辄就是好几年。越接近AI产业的人,对这种错位的感受就越刺骨。
他们每天亲眼看着AI重构程序员、律师、分析师和设计师的工作,一扭头,却发现自己的孩子还在按几十年前的课程结构上学。在他们眼里,传统学校干的事,就是在用过去的岗位需求,为十年后的劳动力市场培养孩子。
在这场史无前例的教育冲击面前,人类那些难以量化、难以复制的能力,反而成了对抗技术变迁最坚固的壁垒。
首先,判断力在疯狂升值。说白了,技术越普及,"审美"就越稀缺。
以前,我们评价一个艺术家,很大程度上看的是他的"手艺"——画得像不像,琴弹得好不好。
但在AI时代,手艺交给机器了。人类的角色,从"工匠"变成了"导演"。就像老一辈摄影师挑胶卷一样,优秀的创作者懂得选哪个模型、在这个模型下写什么样的Prompt,来精准达到他想要的效果。
其次,创造力和行动力在升值。
2024年12月,一个高中辍学、没有大学文凭、也没有任何传统竞赛背景的年轻人Gabriel Petersson,加入了OpenAI的Sora团队,担任Research Scientist——一个传统意义上非博士不可的岗位。
Petersson的学习方式非常野。进入一个陌生领域时,他不会先花几年时间系统啃完所有理论,而是直接抓一个真实问题,让ChatGPT拆解任务、编写代码、定位错误,再从实际问题反向补齐知识。
他的经历,代表了一种全新的学习路径:在传统教育体系里,知识是行动的前提。但在AI时代,行动远比知识来得重要。
而那些精英家长们,也不再把学校视为不可撼动的公共制度,而是把它当作一个可以推倒重来、重新设计的产品。
美国中产的教育控制权战争
其实,这已经不是硅谷第一次尝试夺回教育控制权了。
早在2014年,马斯克就把五个儿子从洛杉矶(专题)最贵的精英私校Mirman School里硬生生拽了出来,自己办了一所Ad Astra学校。
这所学校的理念简单粗暴到极致:没有年级、没有考试、没有统一教材,孩子们按兴趣分组,一个问题接着一个问题去死磕——想造火箭的,自己查资料、算参数、做测试。
不止马斯克。2013年,前Google高管Max Ventilla创办了AltSchool,同样试图靠个性化软件和微型学校重构教育。
这个项目当年风光无两,甚至从扎克伯格、Peter Thiel、Andreessen Horowitz等一众硅谷大佬手里,拿了整整1.74亿美元。但最后,还是败了,2019年停止直接运营。
从创立到放弃原有模式,满打满算,六年。
失败的原因说穿了很简单:在没有AI的年代,教育中的个性化,本质上是一项重人力、高信任、强情境的服务。而AltSchool却偏要把它变成低成本、标准化、可无限复制的软件,最终入不敷出,倒在了理想的半路上。
说到底,把学校办得更好,远比把软件做得更聪明,要难得多。
而这一次,AI来了。美国的精英家庭,又开始了新一轮的教育迁移实验。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
而这背后更致命的,是市场需求和学校教学体系的彻底错位。
AI模型几个月就迭代一次,学校呢?改个大纲、培训一轮老师,动辄就是好几年。越接近AI产业的人,对这种错位的感受就越刺骨。
他们每天亲眼看着AI重构程序员、律师、分析师和设计师的工作,一扭头,却发现自己的孩子还在按几十年前的课程结构上学。在他们眼里,传统学校干的事,就是在用过去的岗位需求,为十年后的劳动力市场培养孩子。
在这场史无前例的教育冲击面前,人类那些难以量化、难以复制的能力,反而成了对抗技术变迁最坚固的壁垒。
首先,判断力在疯狂升值。说白了,技术越普及,"审美"就越稀缺。
以前,我们评价一个艺术家,很大程度上看的是他的"手艺"——画得像不像,琴弹得好不好。
但在AI时代,手艺交给机器了。人类的角色,从"工匠"变成了"导演"。就像老一辈摄影师挑胶卷一样,优秀的创作者懂得选哪个模型、在这个模型下写什么样的Prompt,来精准达到他想要的效果。
其次,创造力和行动力在升值。
2024年12月,一个高中辍学、没有大学文凭、也没有任何传统竞赛背景的年轻人Gabriel Petersson,加入了OpenAI的Sora团队,担任Research Scientist——一个传统意义上非博士不可的岗位。
Petersson的学习方式非常野。进入一个陌生领域时,他不会先花几年时间系统啃完所有理论,而是直接抓一个真实问题,让ChatGPT拆解任务、编写代码、定位错误,再从实际问题反向补齐知识。
他的经历,代表了一种全新的学习路径:在传统教育体系里,知识是行动的前提。但在AI时代,行动远比知识来得重要。
而那些精英家长们,也不再把学校视为不可撼动的公共制度,而是把它当作一个可以推倒重来、重新设计的产品。
美国中产的教育控制权战争
其实,这已经不是硅谷第一次尝试夺回教育控制权了。
早在2014年,马斯克就把五个儿子从洛杉矶(专题)最贵的精英私校Mirman School里硬生生拽了出来,自己办了一所Ad Astra学校。
这所学校的理念简单粗暴到极致:没有年级、没有考试、没有统一教材,孩子们按兴趣分组,一个问题接着一个问题去死磕——想造火箭的,自己查资料、算参数、做测试。
不止马斯克。2013年,前Google高管Max Ventilla创办了AltSchool,同样试图靠个性化软件和微型学校重构教育。
这个项目当年风光无两,甚至从扎克伯格、Peter Thiel、Andreessen Horowitz等一众硅谷大佬手里,拿了整整1.74亿美元。但最后,还是败了,2019年停止直接运营。
从创立到放弃原有模式,满打满算,六年。
失败的原因说穿了很简单:在没有AI的年代,教育中的个性化,本质上是一项重人力、高信任、强情境的服务。而AltSchool却偏要把它变成低成本、标准化、可无限复制的软件,最终入不敷出,倒在了理想的半路上。
说到底,把学校办得更好,远比把软件做得更聪明,要难得多。
而这一次,AI来了。美国的精英家庭,又开始了新一轮的教育迁移实验。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:
AI颠覆传统教育 美国有钱人已经先跑了