黃仁勳力挺中國 封殺只會讓美國更危險
輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳22日接受美國網絡媒體Axios獨家專訪時表示,美國無須畏懼中國開源人工智能(AI)模型,真正值得警惕的是華府日益升高的封禁聲浪。 他直言,中國開源模型表現相當出色,美國企業“絕對應該”被允許使用,限制模型流通反而可能削弱美國自身競爭力與安全性。
黃仁勳是在德州沃思堡接受Axios專訪。 當時他出席台灣緯創為英偉達生產AI基礎設施的新廠啟用活動。
對於近期中國新創公司月之暗面推出開源大型語言模型Kimi K3,引發市場憂心低成本、高效能模型將沖擊AI基礎設施投資,甚至造成英偉達等AI芯片股回調,黃仁勳認為,市場再次誤判了開源AI的影響。 他指出,華爾街年初誤解了DeepSeek,如今又再次誤判Kimi K3; 價格更低、權重開放的模型,將讓更多企業與個人開始使用AI,反而會帶動對芯片、數據中心及算力的需求。 黃仁勳表示:“免費AI將有利於硬件、有利於芯片,也有利於數據中心。”
針對OpenAI與Anthropic等公司擔憂,中國競爭對手可能透過模型蒸餾等方式吸收其模型能力,黃仁勳並不認同。 他表示,開源模型不可能把美國AI企業擠出市場,用戶若需要更高可靠性、更佳效能及便利服務,仍會願意付費使用商業閉源模型。
談到國家安全議題時,黃仁勳也反駁外界認為下載中國AI模型等同“替北京打開後門”的說法。 他表示,企業可將模型部署於內部安全隔離的沙盒(sandbox)環境,自行修改代碼並掌控存取權限,因此不存在外界擔憂的安全風險。
他進壹步指出,開源模型反而有助提升安全性,因為全球研究人員都能公開檢視、發現漏洞並提出修補方案; 若所有人都依賴單壹模型,世界反而只剩下壹個攻擊點、壹個失敗來源,整體風險將更高。
對於川普政府考慮以中國AI模型涉嫌竊取美國知識產權為由祭出制裁,黃仁勳則提出不同看法。 他表示,模型蒸餾、向AI學習,以及從各種知識來源汲取信息,本就是人工智能發展的重要基礎。 若企業違反隱私規范或契約,理應依法究責,但政策應鎖定違法行為本身,而非針對AI模型。
談及中美AI競爭時,他認為,AI並非壹場有終點的競賽,美國會持續存在,中國也會持續存在。

輝達執行長黃仁勳。 (歐新社)
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
黃仁勳是在德州沃思堡接受Axios專訪。 當時他出席台灣緯創為英偉達生產AI基礎設施的新廠啟用活動。
對於近期中國新創公司月之暗面推出開源大型語言模型Kimi K3,引發市場憂心低成本、高效能模型將沖擊AI基礎設施投資,甚至造成英偉達等AI芯片股回調,黃仁勳認為,市場再次誤判了開源AI的影響。 他指出,華爾街年初誤解了DeepSeek,如今又再次誤判Kimi K3; 價格更低、權重開放的模型,將讓更多企業與個人開始使用AI,反而會帶動對芯片、數據中心及算力的需求。 黃仁勳表示:“免費AI將有利於硬件、有利於芯片,也有利於數據中心。”
針對OpenAI與Anthropic等公司擔憂,中國競爭對手可能透過模型蒸餾等方式吸收其模型能力,黃仁勳並不認同。 他表示,開源模型不可能把美國AI企業擠出市場,用戶若需要更高可靠性、更佳效能及便利服務,仍會願意付費使用商業閉源模型。
談到國家安全議題時,黃仁勳也反駁外界認為下載中國AI模型等同“替北京打開後門”的說法。 他表示,企業可將模型部署於內部安全隔離的沙盒(sandbox)環境,自行修改代碼並掌控存取權限,因此不存在外界擔憂的安全風險。
他進壹步指出,開源模型反而有助提升安全性,因為全球研究人員都能公開檢視、發現漏洞並提出修補方案; 若所有人都依賴單壹模型,世界反而只剩下壹個攻擊點、壹個失敗來源,整體風險將更高。
對於川普政府考慮以中國AI模型涉嫌竊取美國知識產權為由祭出制裁,黃仁勳則提出不同看法。 他表示,模型蒸餾、向AI學習,以及從各種知識來源汲取信息,本就是人工智能發展的重要基礎。 若企業違反隱私規范或契約,理應依法究責,但政策應鎖定違法行為本身,而非針對AI模型。
談及中美AI競爭時,他認為,AI並非壹場有終點的競賽,美國會持續存在,中國也會持續存在。

輝達執行長黃仁勳。 (歐新社)
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: |
| 延伸閱讀 |
推薦:
黃仁勳力挺中國 封殺只會讓美國更危險