[北京] 全球最親中國家,正在為北京付出最慘代價
根據《歐亞時報》（The EurAsian Times）資深編輯尼廷．J．蒂庫（Nitin J. Ticku）於2026年7月18日發表的深度報道，皮尤研究中心（Pew Research Center）2026年針對全球36個國家進行的最新民意調查顯示，約九成巴基斯坦受訪者對中共國持正面觀感，比例居全球之冠；另有83%的受訪者表示對中共國家主席習近平抱持信心。這項結果與日本、印度、菲律賓及韓國等中共周邊國家長期對中共國抱持較高負面觀感形成鮮明對比。然而，報道指出，亮眼的民意數字並未反映中巴關系面臨的真實挑戰。在“中巴經濟走廊”（CPEC）等大型合作計劃推進下，巴基斯坦近年不僅承受沉重的債務壓力，也因中共利益日益深入當地，而面臨武裝攻擊頻傳、治安惡化及主權自主空間備受考驗等多重風險，使這段被北京稱為“鐵杆友誼”的雙邊關系，付出了愈來愈高昂的代價。
中巴抗印同盟地緣利益凌駕反恐
要理解巴基斯坦為何成為全球對中共最友善的國家之壹，必須回溯中巴數拾年來建立的戰略合作關系。自1962年中印邊境戰爭後，中共與巴基斯坦因共同牽制印度而逐漸靠攏；1963年，巴基斯坦與北京簽署邊界協定，將由巴方實際控制位於喀喇昆侖地區的沙克思幹谷地（Trans-Karakoram Tract）交由中共管理，雙方關系迅速升溫。1965年印巴戰爭後，北京更將巴基斯坦視為平衡印度的重要戰略伙伴，兩國軍事、外交與安全合作持續深化，形成延續至今的“全天候戰略合作伙伴關系”。
然而，《歐亞時報》指出，中巴緊密的戰略合作也長期引發國際爭議。其中最具代表性的案例，便是中共多年來在聯合國安理會1267制裁委員會多次透過“技術性擱置”（technical hold），延後將巴基斯坦激進組織“穆罕默德軍”（Jaish-e-Mohammed）首領馬蘇德．阿茲哈爾（Masood Azhar）列入國際恐怖分子名單。印度、美國及多個西方國家批評，北京此舉削弱了國際反恐合作，直到2019年中共撤回反對後，馬蘇德才正式遭聯合國列名制裁。
報道指出，中共除在聯合國多次為巴基斯坦爭取外交空間外，在金融行動特別工作組（FATF）審查巴基斯坦反洗錢與反恐融資制度期間，也持續主張巴基斯坦已采取改善措施，反對對其施加更嚴厲的國際壓力。批評者認為，北京在反恐議題上的立場，往往優先考量地緣政治利益，而非壹致適用國際反恐標准，也因此屢遭外界質疑奉行雙重標准。
軍事合作方面，中國已成為巴基斯坦最大的武器供應國。根據斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）統計，2021年至2025年間，巴基斯坦約80%的主要武器進口來自中共國，涵蓋戰機、無人機、防空系統及海軍裝備等。這些軍售雖提升了巴基斯坦對印度的軍事嚇阻能力，卻也使其國防建設、後勤維保及武器升級日益依賴中共國供應體系，進壹步深化雙方在安全與戰略層面的相互依存關系。
分析人士指出，北京對巴基斯坦的支持，核心目的並非單純維系雙邊友誼，而是透過扶植巴基斯坦牽制印度，同時鞏固中共在南亞與印度洋的戰略布局；這也是中巴關系歷經數拾年仍被北京視為對外戰略支柱的重要原因。
壹帶壹路陷安全困局恐攻沖擊中巴合作
在經濟合作方面，北京長期將價值逾600億美元的“中巴經濟走廊”（China-Pakistan Economic Corridor，CPEC）塑造成“壹帶壹路”倡議的旗艦工程，宣稱將帶動巴基斯坦基礎建設、能源發展與經濟成長。然而，《歐亞時報》指出，這項大型投資並未如預期普遍改善地方民生，反而因利益分配失衡、地方居民對土地征收及資源開發的不滿，以及中央與地方長年存在的治理矛盾，使部分中資項目成為武裝團體鎖定的攻擊目標，也讓中巴合作面臨日益嚴峻的安全挑戰。
報道引述巴基斯坦國家反恐局（NACTA）統計指出，自2021年以來，巴基斯坦境內已發生至少14起針對中共國公民及中資項目的重大攻擊事件，造成20名中共國公民死亡、35人受傷。多數攻擊集中於資源豐富、卻長期發展落後的俾路支省（Balochistan）。包括俾路支解放軍（Baloch Liberation Army，BLA）在內的分離主義武裝組織，將中共投資視為協助巴基斯坦中央政府開發地方資源、卻未讓當地居民公平分享經濟利益的象征，因此把中資企業、工程及中共國人員列為主要攻擊目標。部分俾路支團體更將CPEC形容為帶有“新殖民主義”色彩的經濟開發模式，凸顯地方社會對資源分配與政治代表性的長期不滿。
分析人士指出，中資項目近年頻繁遭到攻擊，不僅暴露巴基斯坦治安惡化，也凸顯北京海外投資正面臨愈來愈高的安全風險。面對中共國公民接連遇襲，北京持續要求伊斯蘭馬巴德加強對中方人員及重大建設的安全保護，雙方亦多次討論建立更完善的安全合作機制，包括擴編專責保護中資項目的巴基斯坦安全部隊，以及提升中方安全人員的參與程度。由於任何涉及中共國安全力量在巴基斯坦境內擴大角色的安排，都可能牽動主權與政治敏感議題，因此在巴基斯坦國內始終引發不同意見，也反映出中巴合作在深化之際，正面臨日益復雜的政治與安全挑戰。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
中巴抗印同盟地緣利益凌駕反恐
要理解巴基斯坦為何成為全球對中共最友善的國家之壹，必須回溯中巴數拾年來建立的戰略合作關系。自1962年中印邊境戰爭後，中共與巴基斯坦因共同牽制印度而逐漸靠攏；1963年，巴基斯坦與北京簽署邊界協定，將由巴方實際控制位於喀喇昆侖地區的沙克思幹谷地（Trans-Karakoram Tract）交由中共管理，雙方關系迅速升溫。1965年印巴戰爭後，北京更將巴基斯坦視為平衡印度的重要戰略伙伴，兩國軍事、外交與安全合作持續深化，形成延續至今的“全天候戰略合作伙伴關系”。
然而，《歐亞時報》指出，中巴緊密的戰略合作也長期引發國際爭議。其中最具代表性的案例，便是中共多年來在聯合國安理會1267制裁委員會多次透過“技術性擱置”（technical hold），延後將巴基斯坦激進組織“穆罕默德軍”（Jaish-e-Mohammed）首領馬蘇德．阿茲哈爾（Masood Azhar）列入國際恐怖分子名單。印度、美國及多個西方國家批評，北京此舉削弱了國際反恐合作，直到2019年中共撤回反對後，馬蘇德才正式遭聯合國列名制裁。
報道指出，中共除在聯合國多次為巴基斯坦爭取外交空間外，在金融行動特別工作組（FATF）審查巴基斯坦反洗錢與反恐融資制度期間，也持續主張巴基斯坦已采取改善措施，反對對其施加更嚴厲的國際壓力。批評者認為，北京在反恐議題上的立場，往往優先考量地緣政治利益，而非壹致適用國際反恐標准，也因此屢遭外界質疑奉行雙重標准。
軍事合作方面，中國已成為巴基斯坦最大的武器供應國。根據斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）統計，2021年至2025年間，巴基斯坦約80%的主要武器進口來自中共國，涵蓋戰機、無人機、防空系統及海軍裝備等。這些軍售雖提升了巴基斯坦對印度的軍事嚇阻能力，卻也使其國防建設、後勤維保及武器升級日益依賴中共國供應體系，進壹步深化雙方在安全與戰略層面的相互依存關系。
分析人士指出，北京對巴基斯坦的支持，核心目的並非單純維系雙邊友誼，而是透過扶植巴基斯坦牽制印度，同時鞏固中共在南亞與印度洋的戰略布局；這也是中巴關系歷經數拾年仍被北京視為對外戰略支柱的重要原因。
壹帶壹路陷安全困局恐攻沖擊中巴合作
在經濟合作方面，北京長期將價值逾600億美元的“中巴經濟走廊”（China-Pakistan Economic Corridor，CPEC）塑造成“壹帶壹路”倡議的旗艦工程，宣稱將帶動巴基斯坦基礎建設、能源發展與經濟成長。然而，《歐亞時報》指出，這項大型投資並未如預期普遍改善地方民生，反而因利益分配失衡、地方居民對土地征收及資源開發的不滿，以及中央與地方長年存在的治理矛盾，使部分中資項目成為武裝團體鎖定的攻擊目標，也讓中巴合作面臨日益嚴峻的安全挑戰。
報道引述巴基斯坦國家反恐局（NACTA）統計指出，自2021年以來，巴基斯坦境內已發生至少14起針對中共國公民及中資項目的重大攻擊事件，造成20名中共國公民死亡、35人受傷。多數攻擊集中於資源豐富、卻長期發展落後的俾路支省（Balochistan）。包括俾路支解放軍（Baloch Liberation Army，BLA）在內的分離主義武裝組織，將中共投資視為協助巴基斯坦中央政府開發地方資源、卻未讓當地居民公平分享經濟利益的象征，因此把中資企業、工程及中共國人員列為主要攻擊目標。部分俾路支團體更將CPEC形容為帶有“新殖民主義”色彩的經濟開發模式，凸顯地方社會對資源分配與政治代表性的長期不滿。
分析人士指出，中資項目近年頻繁遭到攻擊，不僅暴露巴基斯坦治安惡化，也凸顯北京海外投資正面臨愈來愈高的安全風險。面對中共國公民接連遇襲，北京持續要求伊斯蘭馬巴德加強對中方人員及重大建設的安全保護，雙方亦多次討論建立更完善的安全合作機制，包括擴編專責保護中資項目的巴基斯坦安全部隊，以及提升中方安全人員的參與程度。由於任何涉及中共國安全力量在巴基斯坦境內擴大角色的安排，都可能牽動主權與政治敏感議題，因此在巴基斯坦國內始終引發不同意見，也反映出中巴合作在深化之際，正面臨日益復雜的政治與安全挑戰。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: