新聞 
7年虧了兩個億,鄒市明究竟錯在哪裡?
7年虧了兩個億,鄒市明究竟錯在哪裡?7年虧了兩個億,鄒市明究竟錯在哪裡?
圖源網絡
拳擊談不上是壹個多麼大眾的運動，主要是因為它太暴力。同時這個運動也談不上高端，真要提起高端運動，高爾夫是當仁不讓的，做這個運動本身也是彰顯財力的行為，除此之外，還有更奢侈但也更小眾的馬術、帆船乃至基本上僅限於皇室貴族的馬球。而要是務實壹點，哪怕是有錢人也喜歡跑步、騎車、打羽毛球等，喜歡拳擊的比例和普通人壹樣少。
但是鄒市明不管。他在上海的核心地帶租了1.8萬平方米，年租金高達5000萬，裡面裝修的富麗堂皇，壹台吊燈就300萬元，衣櫃從意大利定制，跑步機20萬元壹台，教練員方面聘請的都是很硬核的人有中籍也有外籍，100多人，自然工資支出也在壹個月300多萬左右。
這樣的高支出，想要能夠收回成本，自然也需要天價：年卡最便宜都3.8萬，私教課880元壹節。鄒市明極其天真地以為自己憑借兩塊金牌以及拳王的身份就可以讓人買單，自然，很遺憾地錯了。哪怕做壹點可行性的研究都能知道，這事根本不可能的，所以鄒市明肯定是壹拍腦門，純憑著壹腔熱血就開了這家天價拳館。這絕對不是壹個理性和科學的決定。
同時鄒市明也顯然不懂得評估並降低風險。
現在絕大多數公司都是有限公司，什麼叫有限呢？有限公司指的是公司對於債務只承擔有限責任，比如說壹家有限公司壹共欠了2000萬，張叁、李肆、王伍、趙六、孫柒每人各400萬，但現有資產1000萬，在這種情況下，這家公司破產便只會給張叁、李肆等每人各賠200萬，也就是只把自己所有資產賠光即可。張叁、李肆等每個人損失的那200萬就當作他們投資的損失了。
相對的則是承擔無限責任的，比如無限公司或者個人承擔的無限責任的債務，那就真的是要把所有債務都還光才完事。比如上面提到的這家公司，如果是無限公司，那就必須給張叁李肆等每人各賠400萬，什麼時候連本帶利全還光，什麼時候才停止追究。
個人借貸往往都是無限責任，但如果開公司，是可以選擇承擔有限責任的。還是上面的這個例子，我作為公司老板，出了100萬的注冊資本，但我本人仍然擁有壹個億的資產，請問我在這家公司的破產中損失了多少錢？答曰，只有100萬的注冊資本，這些錢在公司清算的時候就已經賠光了，張叁李肆等人是無權找我要剩下的帳的，從法律的層面，那些賬是公司以法人的身份欠下的，和我沒關系。如果他們再來糾纏，法律反而是要保護我的。
圖源網絡
所以我們可以看到相比較無限公司和承擔無限債務的個人，有限公司讓債權人承擔了很多風險，而保護了公司的股東。在公司破產的時候，公司的股東可以保護住自己其他的財產，能夠控制損失的規模，也能很容易地東山再起，只要他還有別的資產。這對於鄒市明兩口子其實是非常有利的。
但是有些人會在有意無意中讓自己承擔上無限的責任，比如說公司欠的那2000萬債務裡，我提供了擔保或願意承擔連帶責任，或者比如說我開這家公司時公私不分，比如公司賬目和我個人的銀行賬戶是同壹個，在這種情況下，就得承擔無限債務，也就是說把公司債務還淨。
所以真正明智的開公司的人，都會盡量避免自己陷入這種情況，對於諸如個人擔保等事要堅決拒絕，公司也壹定要有獨立的賬戶，等等。
只可惜鄒市明根本不是這麼幹的。他開拳館也好，後續開餐飲或者賣東西也好，全都混用著個人的賬戶，也自己擔保了壹大堆東西，甚至自己和老婆的賬目都沒法分清。公司的破產法本來就是要拯救公司的股東或擁有者的，只可惜這些東西幫不了鄒市明—他自己就站在了破產法的對立面。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
拳擊談不上是壹個多麼大眾的運動，主要是因為它太暴力。同時這個運動也談不上高端，真要提起高端運動，高爾夫是當仁不讓的，做這個運動本身也是彰顯財力的行為，除此之外，還有更奢侈但也更小眾的馬術、帆船乃至基本上僅限於皇室貴族的馬球。而要是務實壹點，哪怕是有錢人也喜歡跑步、騎車、打羽毛球等，喜歡拳擊的比例和普通人壹樣少。
但是鄒市明不管。他在上海的核心地帶租了1.8萬平方米，年租金高達5000萬，裡面裝修的富麗堂皇，壹台吊燈就300萬元，衣櫃從意大利定制，跑步機20萬元壹台，教練員方面聘請的都是很硬核的人有中籍也有外籍，100多人，自然工資支出也在壹個月300多萬左右。
這樣的高支出，想要能夠收回成本，自然也需要天價：年卡最便宜都3.8萬，私教課880元壹節。鄒市明極其天真地以為自己憑借兩塊金牌以及拳王的身份就可以讓人買單，自然，很遺憾地錯了。哪怕做壹點可行性的研究都能知道，這事根本不可能的，所以鄒市明肯定是壹拍腦門，純憑著壹腔熱血就開了這家天價拳館。這絕對不是壹個理性和科學的決定。
同時鄒市明也顯然不懂得評估並降低風險。
現在絕大多數公司都是有限公司，什麼叫有限呢？有限公司指的是公司對於債務只承擔有限責任，比如說壹家有限公司壹共欠了2000萬，張叁、李肆、王伍、趙六、孫柒每人各400萬，但現有資產1000萬，在這種情況下，這家公司破產便只會給張叁、李肆等每人各賠200萬，也就是只把自己所有資產賠光即可。張叁、李肆等每個人損失的那200萬就當作他們投資的損失了。
相對的則是承擔無限責任的，比如無限公司或者個人承擔的無限責任的債務，那就真的是要把所有債務都還光才完事。比如上面提到的這家公司，如果是無限公司，那就必須給張叁李肆等每人各賠400萬，什麼時候連本帶利全還光，什麼時候才停止追究。
個人借貸往往都是無限責任，但如果開公司，是可以選擇承擔有限責任的。還是上面的這個例子，我作為公司老板，出了100萬的注冊資本，但我本人仍然擁有壹個億的資產，請問我在這家公司的破產中損失了多少錢？答曰，只有100萬的注冊資本，這些錢在公司清算的時候就已經賠光了，張叁李肆等人是無權找我要剩下的帳的，從法律的層面，那些賬是公司以法人的身份欠下的，和我沒關系。如果他們再來糾纏，法律反而是要保護我的。
圖源網絡
所以我們可以看到相比較無限公司和承擔無限債務的個人，有限公司讓債權人承擔了很多風險，而保護了公司的股東。在公司破產的時候，公司的股東可以保護住自己其他的財產，能夠控制損失的規模，也能很容易地東山再起，只要他還有別的資產。這對於鄒市明兩口子其實是非常有利的。
但是有些人會在有意無意中讓自己承擔上無限的責任，比如說公司欠的那2000萬債務裡，我提供了擔保或願意承擔連帶責任，或者比如說我開這家公司時公私不分，比如公司賬目和我個人的銀行賬戶是同壹個，在這種情況下，就得承擔無限債務，也就是說把公司債務還淨。
所以真正明智的開公司的人，都會盡量避免自己陷入這種情況，對於諸如個人擔保等事要堅決拒絕，公司也壹定要有獨立的賬戶，等等。
只可惜鄒市明根本不是這麼幹的。他開拳館也好，後續開餐飲或者賣東西也好，全都混用著個人的賬戶，也自己擔保了壹大堆東西，甚至自己和老婆的賬目都沒法分清。公司的破產法本來就是要拯救公司的股東或擁有者的，只可惜這些東西幫不了鄒市明—他自己就站在了破產法的對立面。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: