新闻 
7年亏了两个亿,邹市明究竟错在哪里?
7年亏了两个亿,邹市明究竟错在哪里?7年亏了两个亿,邹市明究竟错在哪里?
图源网络
拳击谈不上是一个多么大众的运动，主要是因为它太暴力。同时这个运动也谈不上高端，真要提起高端运动，高尔夫是当仁不让的，做这个运动本身也是彰显财力的行为，除此之外，还有更奢侈但也更小众的马术、帆船乃至基本上仅限于皇室贵族的马球。而要是务实一点，哪怕是有钱人也喜欢跑步、骑车、打羽毛球等，喜欢拳击的比例和普通人一样少。
但是邹市明不管。他在上海的核心地带租了1.8万平方米，年租金高达5000万，里面装修的富丽堂皇，一台吊灯就300万元，衣柜从意大利定制，跑步机20万元一台，教练员方面聘请的都是很硬核的人有中籍也有外籍，100多人，自然工资支出也在一个月300多万左右。
这样的高支出，想要能够收回成本，自然也需要天价：年卡最便宜都3.8万，私教课880元一节。邹市明极其天真地以为自己凭借两块金牌以及拳王的身份就可以让人买单，自然，很遗憾地错了。哪怕做一点可行性的研究都能知道，这事根本不可能的，所以邹市明肯定是一拍脑门，纯凭着一腔热血就开了这家天价拳馆。这绝对不是一个理性和科学的决定。
同时邹市明也显然不懂得评估并降低风险。
现在绝大多数公司都是有限公司，什么叫有限呢？有限公司指的是公司对于债务只承担有限责任，比如说一家有限公司一共欠了2000万，张三、李四、王五、赵六、孙七每人各400万，但现有资产1000万，在这种情况下，这家公司破产便只会给张三、李四等每人各赔200万，也就是只把自己所有资产赔光即可。张三、李四等每个人损失的那200万就当作他们投资的损失了。
相对的则是承担无限责任的，比如无限公司或者个人承担的无限责任的债务，那就真的是要把所有债务都还光才完事。比如上面提到的这家公司，如果是无限公司，那就必须给张三李四等每人各赔400万，什么时候连本带利全还光，什么时候才停止追究。
个人借贷往往都是无限责任，但如果开公司，是可以选择承担有限责任的。还是上面的这个例子，我作为公司老板，出了100万的注册资本，但我本人仍然拥有一个亿的资产，请问我在这家公司的破产中损失了多少钱？答曰，只有100万的注册资本，这些钱在公司清算的时候就已经赔光了，张三李四等人是无权找我要剩下的帐的，从法律的层面，那些账是公司以法人的身份欠下的，和我没关系。如果他们再来纠缠，法律反而是要保护我的。
图源网络
所以我们可以看到相比较无限公司和承担无限债务的个人，有限公司让债权人承担了很多风险，而保护了公司的股东。在公司破产的时候，公司的股东可以保护住自己其他的财产，能够控制损失的规模，也能很容易地东山再起，只要他还有别的资产。这对于邹市明两口子其实是非常有利的。
但是有些人会在有意无意中让自己承担上无限的责任，比如说公司欠的那2000万债务里，我提供了担保或愿意承担连带责任，或者比如说我开这家公司时公私不分，比如公司账目和我个人的银行账户是同一个，在这种情况下，就得承担无限债务，也就是说把公司债务还净。
所以真正明智的开公司的人，都会尽量避免自己陷入这种情况，对于诸如个人担保等事要坚决拒绝，公司也一定要有独立的账户，等等。
只可惜邹市明根本不是这么干的。他开拳馆也好，后续开餐饮或者卖东西也好，全都混用着个人的账户，也自己担保了一大堆东西，甚至自己和老婆的账目都没法分清。公司的破产法本来就是要拯救公司的股东或拥有者的，只可惜这些东西帮不了邹市明—他自己就站在了破产法的对立面。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
拳击谈不上是一个多么大众的运动，主要是因为它太暴力。同时这个运动也谈不上高端，真要提起高端运动，高尔夫是当仁不让的，做这个运动本身也是彰显财力的行为，除此之外，还有更奢侈但也更小众的马术、帆船乃至基本上仅限于皇室贵族的马球。而要是务实一点，哪怕是有钱人也喜欢跑步、骑车、打羽毛球等，喜欢拳击的比例和普通人一样少。
但是邹市明不管。他在上海的核心地带租了1.8万平方米，年租金高达5000万，里面装修的富丽堂皇，一台吊灯就300万元，衣柜从意大利定制，跑步机20万元一台，教练员方面聘请的都是很硬核的人有中籍也有外籍，100多人，自然工资支出也在一个月300多万左右。
这样的高支出，想要能够收回成本，自然也需要天价：年卡最便宜都3.8万，私教课880元一节。邹市明极其天真地以为自己凭借两块金牌以及拳王的身份就可以让人买单，自然，很遗憾地错了。哪怕做一点可行性的研究都能知道，这事根本不可能的，所以邹市明肯定是一拍脑门，纯凭着一腔热血就开了这家天价拳馆。这绝对不是一个理性和科学的决定。
同时邹市明也显然不懂得评估并降低风险。
现在绝大多数公司都是有限公司，什么叫有限呢？有限公司指的是公司对于债务只承担有限责任，比如说一家有限公司一共欠了2000万，张三、李四、王五、赵六、孙七每人各400万，但现有资产1000万，在这种情况下，这家公司破产便只会给张三、李四等每人各赔200万，也就是只把自己所有资产赔光即可。张三、李四等每个人损失的那200万就当作他们投资的损失了。
相对的则是承担无限责任的，比如无限公司或者个人承担的无限责任的债务，那就真的是要把所有债务都还光才完事。比如上面提到的这家公司，如果是无限公司，那就必须给张三李四等每人各赔400万，什么时候连本带利全还光，什么时候才停止追究。
个人借贷往往都是无限责任，但如果开公司，是可以选择承担有限责任的。还是上面的这个例子，我作为公司老板，出了100万的注册资本，但我本人仍然拥有一个亿的资产，请问我在这家公司的破产中损失了多少钱？答曰，只有100万的注册资本，这些钱在公司清算的时候就已经赔光了，张三李四等人是无权找我要剩下的帐的，从法律的层面，那些账是公司以法人的身份欠下的，和我没关系。如果他们再来纠缠，法律反而是要保护我的。
图源网络
所以我们可以看到相比较无限公司和承担无限债务的个人，有限公司让债权人承担了很多风险，而保护了公司的股东。在公司破产的时候，公司的股东可以保护住自己其他的财产，能够控制损失的规模，也能很容易地东山再起，只要他还有别的资产。这对于邹市明两口子其实是非常有利的。
但是有些人会在有意无意中让自己承担上无限的责任，比如说公司欠的那2000万债务里，我提供了担保或愿意承担连带责任，或者比如说我开这家公司时公私不分，比如公司账目和我个人的银行账户是同一个，在这种情况下，就得承担无限债务，也就是说把公司债务还净。
所以真正明智的开公司的人，都会尽量避免自己陷入这种情况，对于诸如个人担保等事要坚决拒绝，公司也一定要有独立的账户，等等。
只可惜邹市明根本不是这么干的。他开拳馆也好，后续开餐饮或者卖东西也好，全都混用着个人的账户，也自己担保了一大堆东西，甚至自己和老婆的账目都没法分清。公司的破产法本来就是要拯救公司的股东或拥有者的，只可惜这些东西帮不了邹市明—他自己就站在了破产法的对立面。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: