新聞 
《懸案》之外,壹位"編外警察"的在場證明
《懸案》之外,壹位"編外警察"的在場證明《懸案》之外,壹位"編外警察"的在場證明
這與徐某之前在案發現場留下的痕跡較為相似。有壹個想法從我腦子裡蹦了出來，會不會是同壹人所為？
我給長興公安局打了電話，對方說目前還沒有並案偵查。後來和諸暨公安局副局長通話時，他無意中透露了壹個信息：徐某之前在嘉興衛校讀書，20世紀80年代那壹片屬於長興。這意味著徐某曾在長興生活過，對當地很熟悉，有作案的背景條件。這壹下，我的信心大增。
綠洲珠寶案破獲叁天後，我又發了壹篇報道，標題是《1994年的長興龍達金店劫案，凶手莫非也是他嗎？》。對於這篇稿件的刊發，公安方面其實有些猶豫，擔心之前被冤枉的人會有意見。後來我輾轉聯系到被冤枉者和他的家人，征得同意後，稿件才順利見了報。
這篇因壹條朋友圈留言引發的報道，旁人看來或許風險不小，但我心裡卻莫名有底。若不是像我這樣長久地跟蹤壹個案子20多年，大概不會把這條線索當回事。何況，即便不是徐某所為，也能借著綠洲案的熱度，重新推動長興案的偵查。
沒想到，報道發出的第贰天，徐某就承認了長興案的罪行。壹篇報道帶出另壹樁積案，這種冥冥之中的閉環，成了我職業生涯裡獨壹無贰的經歷。也正因此，記者白朗成了劇中串聯起所有線索的那個人。
蒙面大盜九年叁案
關於綠洲珠寶案，我是在1995年案發第贰天得知消息的。
案發當晚，徐某借助外牆電纜線和空調外掛機，爬到綠洲珠寶行六樓總機房，再沿電梯井道下滑至壹樓營業大廳。他用工具撬開大廳內的4只保險箱，劫走價值160余萬元的黃金、白金飾品，臨走時又用手槍將兩名保安打死。現場遺留下壹副自制消聲器、壹根自制肆節撬棍、壹把骨柄匕首、壹捆軍用背包繩和壹副橡膠絕緣手套。
只可惜，當時未偵破的案子不能發表，於是這篇報道便擱置了。
1998年4月7日晚，紹興市供銷大廈又發生壹起珠寶被盜案，盜竊未遂，作案者被保安發現後逃走。這次我當天就趕到了現場。隔了壹段時間，警方告訴我，對比槍彈和其他痕跡，作案者很可能和綠洲案是同壹人。
2004年1月22日，大年夜的凌晨，諸暨第壹百貨商店再次發生珠寶被盜案，同樣盜竊未遂，但這次嫌疑人擊傷了壹名保安。趕往現場的路上，我隱約有種預感，這個案子很可能跟前兩起案子有關。後來和浙江省公安廳的物證專家壹起勘查現場，比對結果印證了我的判斷：還是同壹人所為。
反反復復叁起系列案件，公安內部壓力也很大，打算發起協查懸賞。我提出要求，想公開細節發壹整版報道。
未偵破先公開線索報道，在警媒合作中是史無前例的。我只能找到辦案刑警、省公安廳刑偵總隊總隊長、省公安廳廳長等等，壹層壹層做工作爭取，說服報社和警方。壹方面，我們都已經跟蹤這麼久了，但確實沒有很核心的線索，另壹方面，如果刊登，就要詳細壹點，把這叁起案子得到的證據都公開，這樣才可能得到更扎實的線索。
後來，稿件標題定下《蒙面大盜九年叁案，浙江警察遭遇強敵》。報道裡詳細公布了叁次作案經過，以及警方對嫌疑人的畫像分析。
▲2004年《錢江晚報》刊發的公開征集線索版面。受訪者供圖
《錢江晚報》當年發行量大概有八九拾萬份，熱線火爆，可惜沒有收到壹條真正有用的信息。那個年代和現在不壹樣，沒有監控，信息來源很少。雖然這個結果也在預料之中，但難免有點失落。值得壹提的是，2005年杭州轉塘龍王沙分屍案陷入偵查瓶頸後，也采用了類似的公開線索征集模式，很快就收到了有價值的線索，案件調查因此迎來重大突破。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
我給長興公安局打了電話，對方說目前還沒有並案偵查。後來和諸暨公安局副局長通話時，他無意中透露了壹個信息：徐某之前在嘉興衛校讀書，20世紀80年代那壹片屬於長興。這意味著徐某曾在長興生活過，對當地很熟悉，有作案的背景條件。這壹下，我的信心大增。
綠洲珠寶案破獲叁天後，我又發了壹篇報道，標題是《1994年的長興龍達金店劫案，凶手莫非也是他嗎？》。對於這篇稿件的刊發，公安方面其實有些猶豫，擔心之前被冤枉的人會有意見。後來我輾轉聯系到被冤枉者和他的家人，征得同意後，稿件才順利見了報。
這篇因壹條朋友圈留言引發的報道，旁人看來或許風險不小，但我心裡卻莫名有底。若不是像我這樣長久地跟蹤壹個案子20多年，大概不會把這條線索當回事。何況，即便不是徐某所為，也能借著綠洲案的熱度，重新推動長興案的偵查。
沒想到，報道發出的第贰天，徐某就承認了長興案的罪行。壹篇報道帶出另壹樁積案，這種冥冥之中的閉環，成了我職業生涯裡獨壹無贰的經歷。也正因此，記者白朗成了劇中串聯起所有線索的那個人。
蒙面大盜九年叁案
關於綠洲珠寶案，我是在1995年案發第贰天得知消息的。
案發當晚，徐某借助外牆電纜線和空調外掛機，爬到綠洲珠寶行六樓總機房，再沿電梯井道下滑至壹樓營業大廳。他用工具撬開大廳內的4只保險箱，劫走價值160余萬元的黃金、白金飾品，臨走時又用手槍將兩名保安打死。現場遺留下壹副自制消聲器、壹根自制肆節撬棍、壹把骨柄匕首、壹捆軍用背包繩和壹副橡膠絕緣手套。
只可惜，當時未偵破的案子不能發表，於是這篇報道便擱置了。
1998年4月7日晚，紹興市供銷大廈又發生壹起珠寶被盜案，盜竊未遂，作案者被保安發現後逃走。這次我當天就趕到了現場。隔了壹段時間，警方告訴我，對比槍彈和其他痕跡，作案者很可能和綠洲案是同壹人。
2004年1月22日，大年夜的凌晨，諸暨第壹百貨商店再次發生珠寶被盜案，同樣盜竊未遂，但這次嫌疑人擊傷了壹名保安。趕往現場的路上，我隱約有種預感，這個案子很可能跟前兩起案子有關。後來和浙江省公安廳的物證專家壹起勘查現場，比對結果印證了我的判斷：還是同壹人所為。
反反復復叁起系列案件，公安內部壓力也很大，打算發起協查懸賞。我提出要求，想公開細節發壹整版報道。
未偵破先公開線索報道，在警媒合作中是史無前例的。我只能找到辦案刑警、省公安廳刑偵總隊總隊長、省公安廳廳長等等，壹層壹層做工作爭取，說服報社和警方。壹方面，我們都已經跟蹤這麼久了，但確實沒有很核心的線索，另壹方面，如果刊登，就要詳細壹點，把這叁起案子得到的證據都公開，這樣才可能得到更扎實的線索。
後來，稿件標題定下《蒙面大盜九年叁案，浙江警察遭遇強敵》。報道裡詳細公布了叁次作案經過，以及警方對嫌疑人的畫像分析。
▲2004年《錢江晚報》刊發的公開征集線索版面。受訪者供圖
《錢江晚報》當年發行量大概有八九拾萬份，熱線火爆，可惜沒有收到壹條真正有用的信息。那個年代和現在不壹樣，沒有監控，信息來源很少。雖然這個結果也在預料之中，但難免有點失落。值得壹提的是，2005年杭州轉塘龍王沙分屍案陷入偵查瓶頸後，也采用了類似的公開線索征集模式，很快就收到了有價值的線索，案件調查因此迎來重大突破。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: