[特朗普] 特朗普時代的政治共鳴 追捧尼克松成新保守派風潮
半個多世紀過去後，曾在記者會上極力辯解“我不是騙子”（I'm not a crook）的美國前總統理查德·尼克松，如今正成為美國新壹代保守派人士追捧的“偶像”。這位因“水門事件”黯然辭職、長期被視為美國政治丑聞代表人物的第37任總統，在社交媒體上迎來了壹場意想不到的“復興”。
大量關於尼克松的歷史影像被重新剪輯成短視頻，配上美國說唱歌手的流行音樂，迅速在Instagram、YouTube和X等社交平台上走紅；壹些年輕的美國保守派網紅紛紛穿戴上印有“Pretty Girls for Nixon”（支持尼克松的漂亮女孩）和“Nixon Now More Than Ever”（尼克松，現在比任何時候都重要）字樣的棒球帽、T恤和腰包；今年早些時候，壹批印著“Nixonmaxxing”（極致尼克松化）字樣的帽子開售幾個小時就賣空。
“極致尼克松化”在美國正成為壹股新風潮。美國《華爾街日報》7月17日評價說，“水門事件”發生半個多世紀後，“孩子們正‘極致尼克松化’”，保守派青年開始追捧他的審美、他的政治立場。
壹名美國網友在Instagram評論區寫道：“我不知道自己需要尼克松爆款剪輯，直到它出現。”
另壹名網友則調侃：“尼克松這是要上演歷史上最偉大的政治復出嗎？”
從“我不是騙子”到“美國優先先驅”
長期以來，尼克松在美國的形象並不光鮮。
1972年，5名男子闖入美國民主黨全國委員會總部試圖安裝竊聽器，當場被捕。隨後調查發現，這些人與尼克松連任競選團隊有關。而在調查過程中，尼克松試圖掩蓋真相未果。
這就是歷史上著名的“水門事件”。最終，該事件導致尼克松於1974年辭職，成為美國歷史上唯壹壹位任期內辭職的總統。他的多名親信相繼入獄，美國國會也在事件後推動了壹系列限制總統權力的改革。
此後幾拾年間，尼克松幾乎成為美國政治諷刺的固定素材。上世紀90年代成長起來的美國人，或許不記得歷史上真實的尼克松，但他們壹定知道這個名字，因為“尼克松”經常出現在美國流行文化中。
美國《華盛頓郵報》記者傑米·富勒（Jaime Fuller）曾在2014年紀念“水門事件”40周年的文章中寫道：“尼克松和流行文化永遠都是最好的朋友。”
尼克松動漫形象多次出現在美國家喻戶曉的動畫片《辛普森壹家》中；另壹部美國動畫片《飛出個未來》則將他塑造成壹個沒有幽默感的、漂浮著的腦袋，渴望重新擁有自己“松弛、蒼白的皮膚”；1999年上映的喜劇電影《迪克》圍繞“水門事件”展開；《謀殺綠腳趾》中也出現了尼克松在打保齡球的照片。
美國動畫片《辛普森壹家》多次提到尼克松。 視頻截圖
“水門事件”過去半個多世紀後，尼克松的形象再次在社交媒體上“爆紅”。
但相較於“嬰兒潮”壹代（通常指1946年至1964年出生的人）和“X世代”（通常指1965年至1980年出生的人）小時候聽到的那種“我不是騙子！”的笑話，如今“走紅”社媒的尼克松相關內容表面上雖然帶有自嘲式的諷刺，但通常隱含著壹層真實的欣賞。
Instagram賬號“Kawaii Richard Nixon”（Kawaii即日本“可愛”流行文化）的匿名管理員告訴美國在線雜志《Arc: Religion, Politics, Et Cetera》，他們20歲出頭，創建這個賬號最初只是為了制作可愛風格的美國總統剪輯視頻。
但報道指出，正如該賬號名稱所暗示的那樣，其內容嚴重偏向尼克松。賬號背後的這些管理員們壹開始並沒有意識到已成為社媒“尼克松風潮”的壹部分，他們直到停更壹段時間重新回來後才發現，自己的賬號出現在美國《名利場》雜志關於這壹現象的報道中。
雖然並不完全支持尼克松，但這位匿名管理員認為，“水門事件”掩蓋了尼克松總統任期中的壹些積極因素。他評價稱，“‘水門事件’當然是錯誤的，但相比今天發生的壹些事情，它幾乎算不上什麼”，尼克松的“崛起和隕落都很有意思。他壹無所有地起步，最終成為總統，卻又眼睜睜地看著壹切崩塌”。
該管理員補充說，尼克松的政治象征著過去，“這與現在完全不同，他的確推行了壹些自由主義政策，比如成立美國環境保護署（EPA）、職業安全與健康管理局（OSHA）、推進癌症相關研究等”。他估計，他們賬戶的大多數粉絲都是高中和大學年齡段的“Z世代”。
這股“懷念尼克松”的風潮也開始在美國政界興起。《華爾街日報》提到，特朗普對尼克松的欣賞由來已久，而隨著他第贰任期內白宮不斷挑戰“水門事件”後形成的總統權力限制，尼克松的政治遺產再次獲得關注。最初只是20世紀70年代懷舊梗和壹些另類知識分子的歷史翻案文章，但現在這壹趨勢已經開始得到共和黨內部高層人物的呼應。
今年6月，美國副總統萬斯在加利福尼亞州尼克松總統圖書館活動中說：“我認為，他的歷史遺產正在經歷某種復興，而且這種復興是應得的。”
如今，部分新壹代美國保守派正在重塑尼克松的形象。在他們眼中，尼克松不再只是“水門事件”中的罪人，而是壹位“美國優先”理念的先驅：壹名遭到主流媒體憎恨、被調查機構圍攻，最終被他們認為的“深層政府”擊倒的強硬總統。
持續多年的“包裝”
尼克松形象的“翻案”，離不開尼克松基金會在幕後持續多年的“包裝”。
早在“極致尼克松化”成為年輕人間流行的網絡潮流前，尼克松基金會就已在策劃重新展示這位總統的歷史貢獻，比如“阿波羅”登月計劃，比如中美“破冰之旅”等。
尼克松基金會主席吉姆·拜倫（Jim Byron）表示，他們2018年就開始籌劃相關活動，希望將尼克松總統圖書館收藏的4600萬多份文件和3700小時的錄音資料，通過短視頻的形式進行重新包裝。
拜倫說，當基金會開始在Instagram和TikTok等平台發布短視頻後，“我們確實看到了爆發式增長”。這些視頻通常不到壹分鍾，卻經常在YouTube上獲得數百萬的觀看量。
尼克松基金會代理市場與傳播主管克裡斯·巴伯（Chris Barber）介紹說，從2023年開始，該基金會決定大幅調整社交媒體策略，通過制作壹系列被稱為“炒作剪輯”的視頻，將歷史影像、電影化剪輯和流行音樂結合起來，重新講述尼克松的故事，“讓那些沒有伴隨‘水門事件刻板印象’成長起來的新壹代美國人重新認識他”。
這壹策略取得的效果拾分明顯。尼克松基金會2024年制作的《廣告狂人》風格肯尼迪—尼克松競選剪輯在X平台上瘋狂傳播。
視頻以《廣告狂人》主要人物唐·德雷珀（Don Draper）對1960年兩位美國總統候選人的評價開始。德雷珀說，“尼克松壹無所有，他是壹個白手起家的人，壹個加州的亞伯拉罕·林肯，從海軍退役六年後就成為美國副總統。肯尼迪，我看到的是含著金湯匙出生的人，而尼克松，我看到的是自己”。
尼克松基金會發布的短視頻片段 社交媒體
隨後畫面切換，壹張張尼克松的照片出現，搭配著美國說唱歌手的歌曲作為背景音。尼克松在錄音中說：“相信我，當你經歷過壹邊打工壹邊上學的艱辛，經歷過競選資金匱乏的煎熬，經歷過所有事情都靠自己打拼的艱辛，你就會成為壹個非常堅強的人”。
視頻評論區的留言幾乎都洋溢著對尼克松的贊美——“尼克松是最被低估的總統之壹。”“我們可能對尼克松太苛刻了。”“真正的男子漢應該知道尼克松很了不起”……
巴伯堅稱，社交媒體上出現的大量關於尼克松的“粉絲向”剪輯視頻只是偶發結果，尼克松基金會不過是在順勢借力。但巴伯承認，“我們認為，這些現象都屬於同壹個更廣泛的文化重新評價過程，而我們很高興看到，它們正在與我們的工作同步自然發生”。
美國保守派媒體《華盛頓觀察家報》編輯馬修·福爾迪（Matthew Foldi）說，尼克松基金會曾贈送他壹頂限量版棒球帽，上面印著尼克松標志性的V字手勢剪影。這種帶有諷刺意味、低風險的“反叛”，在華盛頓並沒有引發敵意，反而引來許多善意調侃。幾周後，福爾迪向基金會索要更多帽子，因為他的朋友們也想擁有壹頂。
為什麼是尼克松？特朗普時代的政治共鳴
尼克松重新受到追捧，與美國右翼近年來盛行的強硬民粹主義和懷舊情緒密切相關。
知名保守派評論人士沙尚克·特裡帕蒂（Shashank Tripathi）分析稱，尼克松代表壹種“對建制派豎起中指的非傳統人物”，這正是吸引年輕保守派的關鍵。
在部分年輕保守派眼中，尼克松不再只是“水門事件”中的騙子，而是壹個“深層政府”的早期受害者，這種敘事與特朗普支持者產生了強烈共鳴。
美國福克斯新聞頻道前主持人塔克·卡爾森2024年曾聲稱，“水門事件”實際上是壹場由中央情報局（CIA）和聯邦調查局（FBI）策劃的“深層政府政變”。美國播客主持人喬·羅根（Joe Rogan）隨後也在節目中重復類似的觀點，稱“整件事都是政府設計的”。
特朗普本人對尼克松的興趣也由來已久。1982年，特朗普曾寫信給尼克松，稱其為“美國偉大人物之壹”。
兩人後來保持通信，並因共同的不滿而產生共鳴。尼克松1990年在給特朗普的信中寫道：“親愛的唐納德——我不了解你商業帝國的具體情況，但媒體對你的猛烈攻擊讓我站在你這壹邊。”
共和黨政治顧問羅傑·斯通（Roger Stone）曾為尼克松和特朗普效力，背上還有壹個尼克松頭像。斯通透露，特朗普曾多次詢問，為什麼尼克松選擇辭職而非抗爭。斯通認為，“尼克松實際上是被那些試圖擊垮特朗普的深層政府機構擊倒的”。
白宮也公開接受這種比較。白宮發言人庫什·德賽回應說：“尼克松總統揭露了深層政府和假新聞媒體的背叛。幾拾年後，特朗普總統壹直在為美國人民對抗這些根深蒂固的利益集團。”
萬斯最近的話語也呼應了這壹表態。他上月在尼克松總統圖書館說，“如果‘水門事件’明天發生，那將會是長達12個小時的新聞報道，認為‘水門事件’會扳倒總統的想法簡直是瘋了”。
《華爾街日報》指出，支持為尼克松翻案的人認為，重新評價尼克松不僅是恢復壹位總統的名譽，更是在挑戰“水門事件”後建立的總統權力限制體系。特朗普第贰任期以來，白宮已經采取多項措施削弱這些限制，包括擴大總統財政支出權、解雇監察長，以及調整對職業公務員的保護機制。
曾為特朗普提供削弱現代行政國家建議的保守派人士克裡斯托弗·魯福（Christopher Rufo）直言：“尼克松之所以對右翼重要，是因為美國實際上壹直停留在1968年。”
他認為，當年激勵尼克松政敵的進步思想，如今正在推動著反特朗普運動，因此右翼需要發動壹場“反革命”，“這是保守派重新獲得自信、拒絕讓左翼定義他們自身形象的壹種方式”。
當然，尼克松依然有著大量反對者。在各個平台尼克松視頻和帖子的評論區，壹定會有人提到“水門事件”。另有壹些人呼吁觀看白宮錄音帶，因為其中包含著壹些尼克松令人不適的私人言論。
半個世紀過去，艾奧瓦州共和黨籍聯邦參議員查克·格拉斯利依然不認同“尼克松懷舊潮”。尼克松競選加州州長失敗後曾訪問了艾奧瓦州，當時格拉斯利見過尼克松。
格拉斯利回憶起1974年共和黨因尼克松辭職和“水門事件”陷入低谷時的情形說，“那時候，我們覺得共和黨已經完了”。那壹年，格拉斯利艱難贏得連任。
格拉斯利說：“我認為共和黨當下已經有足夠多的問題需要處理了，沒必要再去為任何人洗白。”
尼克松復興運動背後：美國年輕人的不信任與反叛
“我經常看到參加我們項目的年輕人爭論尼克松究竟是全然偉大還是全然邪惡。”美國時刻（American Moment）首席執行官、29歲的尼克·索爾海姆（Nick Solheim）說，“我認為大家的共識是，尼克松功過參半。”
19歲的佩頓·米科拉耶克（Peyton Mikolayek）經常在TikTok上向她近50萬粉絲展示自己收藏的大量尼克松徽章、海報和其它紀念品。她表示，“也許因為我是‘Z世代’，我對他的總統任期有壹種特殊的情感距離”，她更希望看到壹個更全面的尼克松形象，既包括“水門事件”的低谷，也包括他所取得的成就，例如將投票年齡從21歲降至18歲，以及通過第九條修正案（規定任何人都不應該因為性別原因而被排除在由聯邦資助的教育和活動計劃之外）。
萬斯上月也將尼克松1972年的勝選與特朗普最近的勝利進行了比較。萬斯認為，將特朗普和尼克松送回白宮的聯盟基礎更廣泛、更持久，而將裡根送上總統寶座的聯盟則不然。
他說，“裡根不可能在2024年贏得壓倒性勝利”，因為美國人口結構發生了變化，但“理查德·尼克松或許可以”。
《Arc: Religion, Politics, Et Cetera》分析稱，今天出現尼克松懷舊潮、卻沒有裡根懷舊潮的原因或許在於，很少有“Z世代”願意真正復興20世紀傳統保守主義融合路線。按照今天的標准，尼克松是壹個政治異類，而許多厭倦傳統黨派贰元對立的年輕人可能願意支持這樣的人。
除了創建環保署外，1973年的羅訴韋德案（Roe v. Wade）也是在尼克松任內作出裁決的。當時美國最高法院以7比2確認墮胎權屬於受憲法保護的權利，而尼克松任命的3位大法官都對這壹決定投下了贊成票。
報道指出，與此同時，在保守主義運動的爭議層面，尼克松本人也留下帶有種族主義色彩的極右翼言論。
正是這種矛盾性，讓不同群體都能從尼克松身上找到自己的解釋。對於反建制年輕人來說，他是被系統擊敗的政治斗士；對於保守派來說，他是“美國優先”路線的早期代表；對於部分年輕人來說，他甚至只是壹個反抗上壹代政治敘事的文化符號。
除了政治因素，這股潮流也折射出美國年輕壹代對傳統機構的不信任。過去50年，美國社會普遍認為，“水門事件”是壹場足以改變美國政治制度的重大丑聞，以至於媒體後來習慣用“-門”（-gate）作為政治丑聞的後綴。
但如今，連這種共識也在瓦解。“水門事件是編造的”這壹論調，實際上壹直流傳於美國部分保守派群體：他們認為《華盛頓郵報》對事件的報道存在嚴重問題，相關聯邦調查人員的動機也並非完全出於愛國。
這種觀點過去從未成為主流，但隨著美國公眾對媒體和政府的信任跌至低位，壹些人正重新審視圍繞“水門事件”形成的傳統敘事。
到了2026年，尼克松的故事似乎再次具有吸引力。現如今，美國人幾乎難以想象，壹位總統會因維護自身職位的尊嚴、避免彈劾程序帶來長期國家撕裂而選擇體面辭職，並表示自己必須“將美國置於第壹位”，而不是把自己放在第壹位。
《Arc: Religion, Politics, Et Cetera》寫道，尼克松的“榮譽感和羞恥感仍能吸引公眾注意，或許正是因為這兩者如今都變得如此稀缺”。當尼克松主動走下總統權力的神壇、進入歷史神話時，他也放棄了對自身形象的控制。因此，在余生中，他不斷被描繪成20世紀最大的政治笑柄之壹，或者最大的政治惡人之壹。
如今的“極致尼克松化”或許並不是因為美國年輕人喜歡上了尼克松，而是它就像壹面鏡子，映照出今天美國社會對於過去、制度、權力和政治秩序的爭論。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
已經有 5 人參與評論了, 我也來說幾句吧
大量關於尼克松的歷史影像被重新剪輯成短視頻，配上美國說唱歌手的流行音樂，迅速在Instagram、YouTube和X等社交平台上走紅；壹些年輕的美國保守派網紅紛紛穿戴上印有“Pretty Girls for Nixon”（支持尼克松的漂亮女孩）和“Nixon Now More Than Ever”（尼克松，現在比任何時候都重要）字樣的棒球帽、T恤和腰包；今年早些時候，壹批印著“Nixonmaxxing”（極致尼克松化）字樣的帽子開售幾個小時就賣空。
“極致尼克松化”在美國正成為壹股新風潮。美國《華爾街日報》7月17日評價說，“水門事件”發生半個多世紀後，“孩子們正‘極致尼克松化’”，保守派青年開始追捧他的審美、他的政治立場。
壹名美國網友在Instagram評論區寫道：“我不知道自己需要尼克松爆款剪輯，直到它出現。”
另壹名網友則調侃：“尼克松這是要上演歷史上最偉大的政治復出嗎？”
從“我不是騙子”到“美國優先先驅”
長期以來，尼克松在美國的形象並不光鮮。
1972年，5名男子闖入美國民主黨全國委員會總部試圖安裝竊聽器，當場被捕。隨後調查發現，這些人與尼克松連任競選團隊有關。而在調查過程中，尼克松試圖掩蓋真相未果。
這就是歷史上著名的“水門事件”。最終，該事件導致尼克松於1974年辭職，成為美國歷史上唯壹壹位任期內辭職的總統。他的多名親信相繼入獄，美國國會也在事件後推動了壹系列限制總統權力的改革。
此後幾拾年間，尼克松幾乎成為美國政治諷刺的固定素材。上世紀90年代成長起來的美國人，或許不記得歷史上真實的尼克松，但他們壹定知道這個名字，因為“尼克松”經常出現在美國流行文化中。
美國《華盛頓郵報》記者傑米·富勒（Jaime Fuller）曾在2014年紀念“水門事件”40周年的文章中寫道：“尼克松和流行文化永遠都是最好的朋友。”
尼克松動漫形象多次出現在美國家喻戶曉的動畫片《辛普森壹家》中；另壹部美國動畫片《飛出個未來》則將他塑造成壹個沒有幽默感的、漂浮著的腦袋，渴望重新擁有自己“松弛、蒼白的皮膚”；1999年上映的喜劇電影《迪克》圍繞“水門事件”展開；《謀殺綠腳趾》中也出現了尼克松在打保齡球的照片。
美國動畫片《辛普森壹家》多次提到尼克松。 視頻截圖
“水門事件”過去半個多世紀後，尼克松的形象再次在社交媒體上“爆紅”。
但相較於“嬰兒潮”壹代（通常指1946年至1964年出生的人）和“X世代”（通常指1965年至1980年出生的人）小時候聽到的那種“我不是騙子！”的笑話，如今“走紅”社媒的尼克松相關內容表面上雖然帶有自嘲式的諷刺，但通常隱含著壹層真實的欣賞。
Instagram賬號“Kawaii Richard Nixon”（Kawaii即日本“可愛”流行文化）的匿名管理員告訴美國在線雜志《Arc: Religion, Politics, Et Cetera》，他們20歲出頭，創建這個賬號最初只是為了制作可愛風格的美國總統剪輯視頻。
但報道指出，正如該賬號名稱所暗示的那樣，其內容嚴重偏向尼克松。賬號背後的這些管理員們壹開始並沒有意識到已成為社媒“尼克松風潮”的壹部分，他們直到停更壹段時間重新回來後才發現，自己的賬號出現在美國《名利場》雜志關於這壹現象的報道中。
雖然並不完全支持尼克松，但這位匿名管理員認為，“水門事件”掩蓋了尼克松總統任期中的壹些積極因素。他評價稱，“‘水門事件’當然是錯誤的，但相比今天發生的壹些事情，它幾乎算不上什麼”，尼克松的“崛起和隕落都很有意思。他壹無所有地起步，最終成為總統，卻又眼睜睜地看著壹切崩塌”。
該管理員補充說，尼克松的政治象征著過去，“這與現在完全不同，他的確推行了壹些自由主義政策，比如成立美國環境保護署（EPA）、職業安全與健康管理局（OSHA）、推進癌症相關研究等”。他估計，他們賬戶的大多數粉絲都是高中和大學年齡段的“Z世代”。
這股“懷念尼克松”的風潮也開始在美國政界興起。《華爾街日報》提到，特朗普對尼克松的欣賞由來已久，而隨著他第贰任期內白宮不斷挑戰“水門事件”後形成的總統權力限制，尼克松的政治遺產再次獲得關注。最初只是20世紀70年代懷舊梗和壹些另類知識分子的歷史翻案文章，但現在這壹趨勢已經開始得到共和黨內部高層人物的呼應。
今年6月，美國副總統萬斯在加利福尼亞州尼克松總統圖書館活動中說：“我認為，他的歷史遺產正在經歷某種復興，而且這種復興是應得的。”
如今，部分新壹代美國保守派正在重塑尼克松的形象。在他們眼中，尼克松不再只是“水門事件”中的罪人，而是壹位“美國優先”理念的先驅：壹名遭到主流媒體憎恨、被調查機構圍攻，最終被他們認為的“深層政府”擊倒的強硬總統。
持續多年的“包裝”
尼克松形象的“翻案”，離不開尼克松基金會在幕後持續多年的“包裝”。
早在“極致尼克松化”成為年輕人間流行的網絡潮流前，尼克松基金會就已在策劃重新展示這位總統的歷史貢獻，比如“阿波羅”登月計劃，比如中美“破冰之旅”等。
尼克松基金會主席吉姆·拜倫（Jim Byron）表示，他們2018年就開始籌劃相關活動，希望將尼克松總統圖書館收藏的4600萬多份文件和3700小時的錄音資料，通過短視頻的形式進行重新包裝。
拜倫說，當基金會開始在Instagram和TikTok等平台發布短視頻後，“我們確實看到了爆發式增長”。這些視頻通常不到壹分鍾，卻經常在YouTube上獲得數百萬的觀看量。
尼克松基金會代理市場與傳播主管克裡斯·巴伯（Chris Barber）介紹說，從2023年開始，該基金會決定大幅調整社交媒體策略，通過制作壹系列被稱為“炒作剪輯”的視頻，將歷史影像、電影化剪輯和流行音樂結合起來，重新講述尼克松的故事，“讓那些沒有伴隨‘水門事件刻板印象’成長起來的新壹代美國人重新認識他”。
這壹策略取得的效果拾分明顯。尼克松基金會2024年制作的《廣告狂人》風格肯尼迪—尼克松競選剪輯在X平台上瘋狂傳播。
視頻以《廣告狂人》主要人物唐·德雷珀（Don Draper）對1960年兩位美國總統候選人的評價開始。德雷珀說，“尼克松壹無所有，他是壹個白手起家的人，壹個加州的亞伯拉罕·林肯，從海軍退役六年後就成為美國副總統。肯尼迪，我看到的是含著金湯匙出生的人，而尼克松，我看到的是自己”。
尼克松基金會發布的短視頻片段 社交媒體
隨後畫面切換，壹張張尼克松的照片出現，搭配著美國說唱歌手的歌曲作為背景音。尼克松在錄音中說：“相信我，當你經歷過壹邊打工壹邊上學的艱辛，經歷過競選資金匱乏的煎熬，經歷過所有事情都靠自己打拼的艱辛，你就會成為壹個非常堅強的人”。
視頻評論區的留言幾乎都洋溢著對尼克松的贊美——“尼克松是最被低估的總統之壹。”“我們可能對尼克松太苛刻了。”“真正的男子漢應該知道尼克松很了不起”……
巴伯堅稱，社交媒體上出現的大量關於尼克松的“粉絲向”剪輯視頻只是偶發結果，尼克松基金會不過是在順勢借力。但巴伯承認，“我們認為，這些現象都屬於同壹個更廣泛的文化重新評價過程，而我們很高興看到，它們正在與我們的工作同步自然發生”。
美國保守派媒體《華盛頓觀察家報》編輯馬修·福爾迪（Matthew Foldi）說，尼克松基金會曾贈送他壹頂限量版棒球帽，上面印著尼克松標志性的V字手勢剪影。這種帶有諷刺意味、低風險的“反叛”，在華盛頓並沒有引發敵意，反而引來許多善意調侃。幾周後，福爾迪向基金會索要更多帽子，因為他的朋友們也想擁有壹頂。
為什麼是尼克松？特朗普時代的政治共鳴
尼克松重新受到追捧，與美國右翼近年來盛行的強硬民粹主義和懷舊情緒密切相關。
知名保守派評論人士沙尚克·特裡帕蒂（Shashank Tripathi）分析稱，尼克松代表壹種“對建制派豎起中指的非傳統人物”，這正是吸引年輕保守派的關鍵。
在部分年輕保守派眼中，尼克松不再只是“水門事件”中的騙子，而是壹個“深層政府”的早期受害者，這種敘事與特朗普支持者產生了強烈共鳴。
美國福克斯新聞頻道前主持人塔克·卡爾森2024年曾聲稱，“水門事件”實際上是壹場由中央情報局（CIA）和聯邦調查局（FBI）策劃的“深層政府政變”。美國播客主持人喬·羅根（Joe Rogan）隨後也在節目中重復類似的觀點，稱“整件事都是政府設計的”。
特朗普本人對尼克松的興趣也由來已久。1982年，特朗普曾寫信給尼克松，稱其為“美國偉大人物之壹”。
兩人後來保持通信，並因共同的不滿而產生共鳴。尼克松1990年在給特朗普的信中寫道：“親愛的唐納德——我不了解你商業帝國的具體情況，但媒體對你的猛烈攻擊讓我站在你這壹邊。”
共和黨政治顧問羅傑·斯通（Roger Stone）曾為尼克松和特朗普效力，背上還有壹個尼克松頭像。斯通透露，特朗普曾多次詢問，為什麼尼克松選擇辭職而非抗爭。斯通認為，“尼克松實際上是被那些試圖擊垮特朗普的深層政府機構擊倒的”。
白宮也公開接受這種比較。白宮發言人庫什·德賽回應說：“尼克松總統揭露了深層政府和假新聞媒體的背叛。幾拾年後，特朗普總統壹直在為美國人民對抗這些根深蒂固的利益集團。”
萬斯最近的話語也呼應了這壹表態。他上月在尼克松總統圖書館說，“如果‘水門事件’明天發生，那將會是長達12個小時的新聞報道，認為‘水門事件’會扳倒總統的想法簡直是瘋了”。
《華爾街日報》指出，支持為尼克松翻案的人認為，重新評價尼克松不僅是恢復壹位總統的名譽，更是在挑戰“水門事件”後建立的總統權力限制體系。特朗普第贰任期以來，白宮已經采取多項措施削弱這些限制，包括擴大總統財政支出權、解雇監察長，以及調整對職業公務員的保護機制。
曾為特朗普提供削弱現代行政國家建議的保守派人士克裡斯托弗·魯福（Christopher Rufo）直言：“尼克松之所以對右翼重要，是因為美國實際上壹直停留在1968年。”
他認為，當年激勵尼克松政敵的進步思想，如今正在推動著反特朗普運動，因此右翼需要發動壹場“反革命”，“這是保守派重新獲得自信、拒絕讓左翼定義他們自身形象的壹種方式”。
當然，尼克松依然有著大量反對者。在各個平台尼克松視頻和帖子的評論區，壹定會有人提到“水門事件”。另有壹些人呼吁觀看白宮錄音帶，因為其中包含著壹些尼克松令人不適的私人言論。
半個世紀過去，艾奧瓦州共和黨籍聯邦參議員查克·格拉斯利依然不認同“尼克松懷舊潮”。尼克松競選加州州長失敗後曾訪問了艾奧瓦州，當時格拉斯利見過尼克松。
格拉斯利回憶起1974年共和黨因尼克松辭職和“水門事件”陷入低谷時的情形說，“那時候，我們覺得共和黨已經完了”。那壹年，格拉斯利艱難贏得連任。
格拉斯利說：“我認為共和黨當下已經有足夠多的問題需要處理了，沒必要再去為任何人洗白。”
尼克松復興運動背後：美國年輕人的不信任與反叛
“我經常看到參加我們項目的年輕人爭論尼克松究竟是全然偉大還是全然邪惡。”美國時刻（American Moment）首席執行官、29歲的尼克·索爾海姆（Nick Solheim）說，“我認為大家的共識是，尼克松功過參半。”
19歲的佩頓·米科拉耶克（Peyton Mikolayek）經常在TikTok上向她近50萬粉絲展示自己收藏的大量尼克松徽章、海報和其它紀念品。她表示，“也許因為我是‘Z世代’，我對他的總統任期有壹種特殊的情感距離”，她更希望看到壹個更全面的尼克松形象，既包括“水門事件”的低谷，也包括他所取得的成就，例如將投票年齡從21歲降至18歲，以及通過第九條修正案（規定任何人都不應該因為性別原因而被排除在由聯邦資助的教育和活動計劃之外）。
萬斯上月也將尼克松1972年的勝選與特朗普最近的勝利進行了比較。萬斯認為，將特朗普和尼克松送回白宮的聯盟基礎更廣泛、更持久，而將裡根送上總統寶座的聯盟則不然。
他說，“裡根不可能在2024年贏得壓倒性勝利”，因為美國人口結構發生了變化，但“理查德·尼克松或許可以”。
《Arc: Religion, Politics, Et Cetera》分析稱，今天出現尼克松懷舊潮、卻沒有裡根懷舊潮的原因或許在於，很少有“Z世代”願意真正復興20世紀傳統保守主義融合路線。按照今天的標准，尼克松是壹個政治異類，而許多厭倦傳統黨派贰元對立的年輕人可能願意支持這樣的人。
除了創建環保署外，1973年的羅訴韋德案（Roe v. Wade）也是在尼克松任內作出裁決的。當時美國最高法院以7比2確認墮胎權屬於受憲法保護的權利，而尼克松任命的3位大法官都對這壹決定投下了贊成票。
報道指出，與此同時，在保守主義運動的爭議層面，尼克松本人也留下帶有種族主義色彩的極右翼言論。
正是這種矛盾性，讓不同群體都能從尼克松身上找到自己的解釋。對於反建制年輕人來說，他是被系統擊敗的政治斗士；對於保守派來說，他是“美國優先”路線的早期代表；對於部分年輕人來說，他甚至只是壹個反抗上壹代政治敘事的文化符號。
除了政治因素，這股潮流也折射出美國年輕壹代對傳統機構的不信任。過去50年，美國社會普遍認為，“水門事件”是壹場足以改變美國政治制度的重大丑聞，以至於媒體後來習慣用“-門”（-gate）作為政治丑聞的後綴。
但如今，連這種共識也在瓦解。“水門事件是編造的”這壹論調，實際上壹直流傳於美國部分保守派群體：他們認為《華盛頓郵報》對事件的報道存在嚴重問題，相關聯邦調查人員的動機也並非完全出於愛國。
這種觀點過去從未成為主流，但隨著美國公眾對媒體和政府的信任跌至低位，壹些人正重新審視圍繞“水門事件”形成的傳統敘事。
到了2026年，尼克松的故事似乎再次具有吸引力。現如今，美國人幾乎難以想象，壹位總統會因維護自身職位的尊嚴、避免彈劾程序帶來長期國家撕裂而選擇體面辭職，並表示自己必須“將美國置於第壹位”，而不是把自己放在第壹位。
《Arc: Religion, Politics, Et Cetera》寫道，尼克松的“榮譽感和羞恥感仍能吸引公眾注意，或許正是因為這兩者如今都變得如此稀缺”。當尼克松主動走下總統權力的神壇、進入歷史神話時，他也放棄了對自身形象的控制。因此，在余生中，他不斷被描繪成20世紀最大的政治笑柄之壹，或者最大的政治惡人之壹。
如今的“極致尼克松化”或許並不是因為美國年輕人喜歡上了尼克松，而是它就像壹面鏡子，映照出今天美國社會對於過去、制度、權力和政治秩序的爭論。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: