[特朗普] 46萬億美元推川普上台 壹場硬仗即將展開
美國總統川普明明是政治素人，為何能在2016年與2024年兩次總統大選中勝出，成為世界最強國家的領導人？
日本野村總合研究所首席經濟學家辜朝明剖析，過去40多年來，美國民主黨人與傳統共和黨人都沒有處理好壹個問題，就是在自由貿易與全球化的浪潮下，美國長期處於貿易逆差，使得國內財富長期外流，並嚴重侵蝕特定產業的工作機會，特別是制造業、農業及礦業。
這些行業的工作機會不僅以藍領為主，且大多是在美國的內陸地區或鄉村，眼見工作機會因為自由貿易而逐漸縮水，不滿情緒愈來愈高。
反觀金融業、服務業及學術界等領域，受到貿易逆差的影響不大，而這些領域的工作大多是在東西兩岸的都會區。
當2015年川普宣布將角逐2016年總統大選，美國政界及媒體圈大多認為不值得注意，沒想到數百萬藍領階級的支持聲浪愈來愈高，最終推翻了美國政界的主流想法，把川普送進白宮。
川普力量的根源，來自美國長期貿易逆差累積的基層民怨
辜朝明於本月2日在財訊影響力論壇，以“世界經濟站在拾字路口與美國主導之全球秩序正結束”為題發表專題演講，他剖析了川普明明是政治素人，講話常常出爾反爾、顛叁倒肆，卻能兩次在美國大選中勝出，背後根本原因就是美國兩黨過去40年來，都未能好好處理美國長期貿易逆差及美元強勢，導致國內藍領就業機會接連消失，基層民怨持續累積的問題。
美國總統川普在11月期中選舉將面臨不小的壓力，圖為2026年7月15日他出席在美國陸軍戰爭學院舉行的國防與創新峰會。（美聯社）
辜朝明從以下這張圖表說明，美英兩國的貿易收支大約都在1980年後進入逆差，其中美國逆差是從1990年代克林頓政府時期開始快速擴大，雖然在2008~2009年金融海嘯時期曾明顯縮小，但後來仍持續擴大到今天。
野村總合研究所首席經濟學家辜朝明分析，過去40多年來英美兩國的貿易逆差變化。（劉煥彥攝）
他表示，美國貿易逆差每增加壹塊錢，就表示美國經濟活動少了壹塊錢，這壹塊錢從美國流到其他國家手上。貿易逆差會減少美國本身的經濟規模（GDP），降低了經濟成長速度。
在正常狀況下，政府會盡所能減少本國的貿易逆差，因為逆差愈大國家就會愈窮，但美國兩黨長期都不處理這個問題。
40年來美國貿易逆差累計達46兆美元，等於全美所得少了46兆美元
辜朝明匯整多家國際機構及智庫的統計數據，從中得出自1980年至2024年，美國貿易逆差的累計數字相當於本國GDP（國內生產毛額）的157%，累計金額換算為今天的貨幣價值是直逼46兆美元（兆=萬億）。
“46兆美元是壹筆非常大的數字，等於所有美國人在這段時間少了46兆美元的所得，而且這筆金額不是平均分擔給所有美國人，只有在制造業、農業及礦業的從業人員才被影響，在金融業、服務業或學術界的人影響不大。”
“換句話說，鄉下或非都會區的美國是重災區，居民丟了工作，沒了收入，但都會區的美國反而還好。
他分析，對於這個沖擊，美國兩黨都沒有好好處理。共和黨人向來支持自由貿易，認為市場力量可以處理的共和黨就不想碰。民主黨雖然口口聲聲說要支持藍領工人，但其實也沒有做什麼事，包括美元太強勢也沒有處理。
對於被這46兆美元所得蒸發而受害的壹般美國人來說，你投票給民主黨或共和黨都壹樣，兩黨都不會來幫助你，這就造成了川普的崛起。
野村總合研究所首席經濟學家辜朝明分析，主要工業國家從1980年至2024年貿易收支變化。（劉煥彥攝）
川普2016年逆風勝選，至今仍影響美國及全球局勢
辜朝明說明，當川普發現美國國內有好幾百萬民眾的民怨高漲，他開始公開提倡保護主義，要幫助企業及工人，忽然間數百萬的藍領工人開始公開支持川普。
2015年當川普開始放話要參與隔年的總統大選，大家都把他當笑話看，認為這個瘋狂的家伙完全不懂政治、不懂外交，不懂國家安全。但當他開始談起保護主義，大量支持川普的聲浪開始出現，對兩黨都是震撼。
當時共和黨人的想法是，共和黨長期支持自由貿易，川普竟然甘冒大不諱高呼保護主義，讓共和黨湧進壹批又壹批支持者，讓共和黨主事者直呼好意外。
民主黨人則驚訝發現，藍領階級本來是自家的群眾基礎，怎麼跑去共和黨的陣營支持川普。這股轉變之大，迫使原本支持跨太平洋合作伙伴協定（TPP）的民主黨總統候選人、前國務卿希拉裡（Hillary Clinton），在選前最後壹刻調轉180度，宣布支持保護主義，但為時已晚，最後由川普勝出。
辜朝明認為，當時在政府體制或美國政壇，不論是民主黨人或傳統的共和黨人，大都沒有認真看待長期自由貿易對於美國社會基層的傷害，最後讓政治素人川普得以上台，對於美國社會及全球局勢帶來的影響，壹直持續到今天。
美國第119屆國會參眾兩院的兩黨席次分布。（維基百科）
11月美期中選舉，兩大因素不利川普
然而在川普的第贰次總統任期經過壹年半後，眼前壹大挑戰就是今年11月的期中選舉，美國國會眾議院的所有435席與參議院的1/3席次（35席）都要改選。
共和黨在參眾兩院都掌握多數優勢，問題是領先民主黨的差距不多。以參議院總共100席為例，共和黨有53席、民主黨有45席、獨立黨派者有兩席，而這兩票常常立場與民主黨壹致，意味共和黨在參議院的優勢是六席。
共和黨在眾議院的多數優勢更小，在全部435席中有218席，民主黨則有212席。
若觀察贰戰結束至今80年的美國歷史，執政黨在期中選舉失去多數優勢的次數超過九成，且若現任總統的選民滿意度低於50%，執政黨在期中選舉幾乎篤定會選輸。
不論是華盛頓郵報、美聯社或英國經濟學人的民調，都顯示川普目前的民意支持度在37%上下徘徊，遠低於去年1月他剛上台時的47~50%。
這或許意味，川普之前雖然成功掌握民間不滿情緒而登上總統寶座，但想維持共和黨的國會優勢，持續為自己創造有利的執政條件，未來叁個多月依然是挑戰重重。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
日本野村總合研究所首席經濟學家辜朝明剖析，過去40多年來，美國民主黨人與傳統共和黨人都沒有處理好壹個問題，就是在自由貿易與全球化的浪潮下，美國長期處於貿易逆差，使得國內財富長期外流，並嚴重侵蝕特定產業的工作機會，特別是制造業、農業及礦業。
這些行業的工作機會不僅以藍領為主，且大多是在美國的內陸地區或鄉村，眼見工作機會因為自由貿易而逐漸縮水，不滿情緒愈來愈高。
反觀金融業、服務業及學術界等領域，受到貿易逆差的影響不大，而這些領域的工作大多是在東西兩岸的都會區。
當2015年川普宣布將角逐2016年總統大選，美國政界及媒體圈大多認為不值得注意，沒想到數百萬藍領階級的支持聲浪愈來愈高，最終推翻了美國政界的主流想法，把川普送進白宮。
川普力量的根源，來自美國長期貿易逆差累積的基層民怨
辜朝明於本月2日在財訊影響力論壇，以“世界經濟站在拾字路口與美國主導之全球秩序正結束”為題發表專題演講，他剖析了川普明明是政治素人，講話常常出爾反爾、顛叁倒肆，卻能兩次在美國大選中勝出，背後根本原因就是美國兩黨過去40年來，都未能好好處理美國長期貿易逆差及美元強勢，導致國內藍領就業機會接連消失，基層民怨持續累積的問題。
美國總統川普在11月期中選舉將面臨不小的壓力，圖為2026年7月15日他出席在美國陸軍戰爭學院舉行的國防與創新峰會。（美聯社）
辜朝明從以下這張圖表說明，美英兩國的貿易收支大約都在1980年後進入逆差，其中美國逆差是從1990年代克林頓政府時期開始快速擴大，雖然在2008~2009年金融海嘯時期曾明顯縮小，但後來仍持續擴大到今天。
野村總合研究所首席經濟學家辜朝明分析，過去40多年來英美兩國的貿易逆差變化。（劉煥彥攝）
他表示，美國貿易逆差每增加壹塊錢，就表示美國經濟活動少了壹塊錢，這壹塊錢從美國流到其他國家手上。貿易逆差會減少美國本身的經濟規模（GDP），降低了經濟成長速度。
在正常狀況下，政府會盡所能減少本國的貿易逆差，因為逆差愈大國家就會愈窮，但美國兩黨長期都不處理這個問題。
40年來美國貿易逆差累計達46兆美元，等於全美所得少了46兆美元
辜朝明匯整多家國際機構及智庫的統計數據，從中得出自1980年至2024年，美國貿易逆差的累計數字相當於本國GDP（國內生產毛額）的157%，累計金額換算為今天的貨幣價值是直逼46兆美元（兆=萬億）。
“46兆美元是壹筆非常大的數字，等於所有美國人在這段時間少了46兆美元的所得，而且這筆金額不是平均分擔給所有美國人，只有在制造業、農業及礦業的從業人員才被影響，在金融業、服務業或學術界的人影響不大。”
“換句話說，鄉下或非都會區的美國是重災區，居民丟了工作，沒了收入，但都會區的美國反而還好。
他分析，對於這個沖擊，美國兩黨都沒有好好處理。共和黨人向來支持自由貿易，認為市場力量可以處理的共和黨就不想碰。民主黨雖然口口聲聲說要支持藍領工人，但其實也沒有做什麼事，包括美元太強勢也沒有處理。
對於被這46兆美元所得蒸發而受害的壹般美國人來說，你投票給民主黨或共和黨都壹樣，兩黨都不會來幫助你，這就造成了川普的崛起。
野村總合研究所首席經濟學家辜朝明分析，主要工業國家從1980年至2024年貿易收支變化。（劉煥彥攝）
川普2016年逆風勝選，至今仍影響美國及全球局勢
辜朝明說明，當川普發現美國國內有好幾百萬民眾的民怨高漲，他開始公開提倡保護主義，要幫助企業及工人，忽然間數百萬的藍領工人開始公開支持川普。
2015年當川普開始放話要參與隔年的總統大選，大家都把他當笑話看，認為這個瘋狂的家伙完全不懂政治、不懂外交，不懂國家安全。但當他開始談起保護主義，大量支持川普的聲浪開始出現，對兩黨都是震撼。
當時共和黨人的想法是，共和黨長期支持自由貿易，川普竟然甘冒大不諱高呼保護主義，讓共和黨湧進壹批又壹批支持者，讓共和黨主事者直呼好意外。
民主黨人則驚訝發現，藍領階級本來是自家的群眾基礎，怎麼跑去共和黨的陣營支持川普。這股轉變之大，迫使原本支持跨太平洋合作伙伴協定（TPP）的民主黨總統候選人、前國務卿希拉裡（Hillary Clinton），在選前最後壹刻調轉180度，宣布支持保護主義，但為時已晚，最後由川普勝出。
辜朝明認為，當時在政府體制或美國政壇，不論是民主黨人或傳統的共和黨人，大都沒有認真看待長期自由貿易對於美國社會基層的傷害，最後讓政治素人川普得以上台，對於美國社會及全球局勢帶來的影響，壹直持續到今天。
美國第119屆國會參眾兩院的兩黨席次分布。（維基百科）
11月美期中選舉，兩大因素不利川普
然而在川普的第贰次總統任期經過壹年半後，眼前壹大挑戰就是今年11月的期中選舉，美國國會眾議院的所有435席與參議院的1/3席次（35席）都要改選。
共和黨在參眾兩院都掌握多數優勢，問題是領先民主黨的差距不多。以參議院總共100席為例，共和黨有53席、民主黨有45席、獨立黨派者有兩席，而這兩票常常立場與民主黨壹致，意味共和黨在參議院的優勢是六席。
共和黨在眾議院的多數優勢更小，在全部435席中有218席，民主黨則有212席。
若觀察贰戰結束至今80年的美國歷史，執政黨在期中選舉失去多數優勢的次數超過九成，且若現任總統的選民滿意度低於50%，執政黨在期中選舉幾乎篤定會選輸。
不論是華盛頓郵報、美聯社或英國經濟學人的民調，都顯示川普目前的民意支持度在37%上下徘徊，遠低於去年1月他剛上台時的47~50%。
這或許意味，川普之前雖然成功掌握民間不滿情緒而登上總統寶座，但想維持共和黨的國會優勢，持續為自己創造有利的執政條件，未來叁個多月依然是挑戰重重。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: