新聞 
女兒誣告父親性侵,法律不是解決私人恩怨的工具
女兒誣告父親性侵,法律不是解決私人恩怨的工具女兒誣告父親性侵,法律不是解決私人恩怨的工具
廣東壹名16歲女孩報警稱遭父親強暴，父親壹審被判無期，贰審時她出庭作證稱誣陷了父親，並致信法官“我願意承擔我所犯下的所有過錯”，稱此前指控均系捏造，目的是脫離家庭管束，此事引發關注。贰審目前尚未宣判。
據指控，周大明被訴於2015年至2024年期間，多次猥褻、強奸親生女兒。2024年6月，周曉藝報警，其父隨後被刑拘。贰審庭審中，周曉藝主動出庭作證，表示因不滿父親嚴格管教、意圖獨自搬出而虛假報案。其母亦認為丈夫無罪。辯護律師指出案件缺乏物證與DNA證據支撐，周曉藝的陳述前後矛盾，應判無罪。周曉藝在提交法院的親筆信中表示悔過，稱“願意承擔所有過錯責任”。
此案中，法律程序被當作個人情緒宣泄的渠道。周曉藝在報案時稱被父親長期性侵，公安機關據此立案偵查，檢察機關提起公訴，壹審法院經審理作出重判。但贰審中的翻供，使整個案件的事實基礎發生根本動搖。無論出於何種動機，以捏造事實的方式啟動刑事追訴，本質上是對法律嚴肅性的消解。
女兒因家庭矛盾虛構嚴重刑事犯罪事實，啟動刑事偵查和訴訟程序，導致父親被羈押近兩年，家庭關系徹底破裂。這種行為不僅侵害了個人的合法權益，也浪費了寶貴的司法資源，幹擾了正常的司法秩序。
壹名16歲少女能夠將刑事報案視為“讓父親被帶走”的手段，說明其對法律程序的認知嚴重偏差。家庭矛盾、青春期叛逆、心理問題，本應通過家庭溝通、心理輔導或社會幹預等渠道解決，而非動用刑事司法資源。學校、家庭和社會有必要加強未成年人法治觀念教育，使其了解報假警的法律後果，明白法律不是解決私人恩怨的工具。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
據指控，周大明被訴於2015年至2024年期間，多次猥褻、強奸親生女兒。2024年6月，周曉藝報警，其父隨後被刑拘。贰審庭審中，周曉藝主動出庭作證，表示因不滿父親嚴格管教、意圖獨自搬出而虛假報案。其母亦認為丈夫無罪。辯護律師指出案件缺乏物證與DNA證據支撐，周曉藝的陳述前後矛盾，應判無罪。周曉藝在提交法院的親筆信中表示悔過，稱“願意承擔所有過錯責任”。
此案中，法律程序被當作個人情緒宣泄的渠道。周曉藝在報案時稱被父親長期性侵，公安機關據此立案偵查，檢察機關提起公訴，壹審法院經審理作出重判。但贰審中的翻供，使整個案件的事實基礎發生根本動搖。無論出於何種動機，以捏造事實的方式啟動刑事追訴，本質上是對法律嚴肅性的消解。
女兒因家庭矛盾虛構嚴重刑事犯罪事實，啟動刑事偵查和訴訟程序，導致父親被羈押近兩年，家庭關系徹底破裂。這種行為不僅侵害了個人的合法權益，也浪費了寶貴的司法資源，幹擾了正常的司法秩序。
壹名16歲少女能夠將刑事報案視為“讓父親被帶走”的手段，說明其對法律程序的認知嚴重偏差。家庭矛盾、青春期叛逆、心理問題，本應通過家庭溝通、心理輔導或社會幹預等渠道解決，而非動用刑事司法資源。學校、家庭和社會有必要加強未成年人法治觀念教育，使其了解報假警的法律後果，明白法律不是解決私人恩怨的工具。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 |
推薦: