[特朗普] 西班牙首相站在"反特朗普"第一线 赴美气氛微妙
除了国内政治收益，西班牙的不少选择更是现实因素驱动，比如拒绝提高军费比例。相比中东欧国家，西班牙地处南欧，距离俄罗斯较远，从地缘来说并无明显软肋，对美国依赖程度较低，自然也没有动力大幅提高国防开支。
西班牙社会学研究中心2025年年底发布的一项民调显示，只有14.2%的人支持在国防上大幅增加投入，25%的人认为应该削减军费开支，绝大多数民众最关心的依然是医疗和教育，认为这才是公共部门需要增加投入的领域。
大西洋理事会认为，这在一定程度上受到历史影响：一方面，佛朗哥采取的军事独裁统治让很多人对军队抱有怀疑态度；另一方面，西班牙在两次世界大战和冷战期间相对边缘，社会福利的重要性始终被置于国防之上。
也正因此，西班牙社会有着强烈的反战传统。从2003年伊拉克战争时期的“不要战争”运动，到如今反对卷入中东冲突，桑切斯显然希望借助这种历史记忆，为自己赢得政治空间。
虽然拒绝了北约设置的5%目标，但根据斯德哥尔摩国际和平研究所统计，西班牙2025年的国防开支占GDP的2.1%，相比前一年的1.24%提升了不少。西班牙也提供兵力支持，每年向北约在波罗的海、萨赫勒地区派遣约3000名士兵执行任务，是北约成员国中部署最多兵力的国家。但大西洋理事会认为，这不足以替代在装备、现代化建设等方面的投入。
特朗普多次暗示，应该将西班牙逐出北约，并扬言实施贸易报复。但这些威胁只会让桑切斯反抗霸凌的人设更受支持。至于切断贸易关系，桑切斯也不以为然，他说：“商业关系是企业之间的关系，而非政府之间的关系。”而且，西班牙作为欧盟这个庞大贸易体的一部分，特朗普难以对其发动“定点”打击。
欧盟在此事上与西班牙展现出团结一致，毕竟在去年特朗普掀起的贸易战中，欧洲被迫做出诸多让步，直到去年双方在苏格兰达成贸易协议，并于今年7月1日起取消数百种针对美国工业和农产品的关税。
针对特朗普对西班牙发出的贸易威胁，欧盟委员会发言人奥洛夫·吉尔回应说：“我们希望美国履行其在联合声明中的承诺，就像我们履行了我们的承诺一样。委员会将始终确保欧盟所有成员国的利益得到充分保护。”
桑切斯明晃晃地拒绝提高军费比例，虽然迎合了国内民意和合作政党的立场，却让北约其他成员国心有不悦。尤其波罗的海国家觉得西班牙有搭便车之嫌，一边享受着北约的福利，一边却不愿为北约做贡献。
这有可能让西班牙在盟友面前的地位受损。如今在一些欧洲安全磋商中，西班牙明显遭遇边缘化，比如桑切斯没有前往白宫参加欧洲主要领导人出席的乌克兰问题会议。大西洋理事会认为，西班牙在国防问题上暴露出欧洲的分裂，反而容易让俄罗斯有机可乘、加以利用。此外对西班牙来说，想要应对非法越境带来的移民压力，仍然需要寻求北约的支持。
失之东隅，收之桑榆，西班牙虽然因为军费问题被盟友腹诽，却也因为挺巴和反战收获“全球南方”国家，尤其拉美和阿拉伯国家的认可。以低成本扩大国际影响力，是相当可观的外交收益。
作为亲以色列、长期主张对伊朗和哈马斯采取强硬立场的美国智库“保卫民主基金会”，显然不相信桑切斯政府的动机。在它看来，桑切斯的外交姿态并非源于对国际正义的坚持，而更像是一场服务于国内政治和欧洲权力博弈的表演。该智库甚至将其外交路线形容为“精妙却空洞”，缺乏连贯的战略逻辑，认为无论是公开挑战特朗普，还是在巴以问题上对以色列表现出的敌意，不过是一种终将失效的“政治魔法”。
然而，桑切斯是否真的在施展这种“魔法”，恐怕难以轻易下定论。西班牙在承认巴勒斯坦国、推动欧盟重新审视对以政策等问题上的立场，至少让长期处于国际政治边缘的巴勒斯坦的诉求获得了更多关注。对于身处战火与封锁之中的巴勒斯坦人而言，来自西班牙的声援和支持是真切存在的；至于这种支持究竟能转化为多少现实影响，仍有待时间检验。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊，我想来说几句
西班牙社会学研究中心2025年年底发布的一项民调显示，只有14.2%的人支持在国防上大幅增加投入，25%的人认为应该削减军费开支，绝大多数民众最关心的依然是医疗和教育，认为这才是公共部门需要增加投入的领域。
大西洋理事会认为，这在一定程度上受到历史影响：一方面，佛朗哥采取的军事独裁统治让很多人对军队抱有怀疑态度；另一方面，西班牙在两次世界大战和冷战期间相对边缘，社会福利的重要性始终被置于国防之上。
也正因此，西班牙社会有着强烈的反战传统。从2003年伊拉克战争时期的“不要战争”运动，到如今反对卷入中东冲突，桑切斯显然希望借助这种历史记忆，为自己赢得政治空间。
虽然拒绝了北约设置的5%目标，但根据斯德哥尔摩国际和平研究所统计，西班牙2025年的国防开支占GDP的2.1%，相比前一年的1.24%提升了不少。西班牙也提供兵力支持，每年向北约在波罗的海、萨赫勒地区派遣约3000名士兵执行任务，是北约成员国中部署最多兵力的国家。但大西洋理事会认为，这不足以替代在装备、现代化建设等方面的投入。
特朗普多次暗示，应该将西班牙逐出北约，并扬言实施贸易报复。但这些威胁只会让桑切斯反抗霸凌的人设更受支持。至于切断贸易关系，桑切斯也不以为然，他说：“商业关系是企业之间的关系，而非政府之间的关系。”而且，西班牙作为欧盟这个庞大贸易体的一部分，特朗普难以对其发动“定点”打击。
欧盟在此事上与西班牙展现出团结一致，毕竟在去年特朗普掀起的贸易战中，欧洲被迫做出诸多让步，直到去年双方在苏格兰达成贸易协议，并于今年7月1日起取消数百种针对美国工业和农产品的关税。
针对特朗普对西班牙发出的贸易威胁，欧盟委员会发言人奥洛夫·吉尔回应说：“我们希望美国履行其在联合声明中的承诺，就像我们履行了我们的承诺一样。委员会将始终确保欧盟所有成员国的利益得到充分保护。”
桑切斯明晃晃地拒绝提高军费比例，虽然迎合了国内民意和合作政党的立场，却让北约其他成员国心有不悦。尤其波罗的海国家觉得西班牙有搭便车之嫌，一边享受着北约的福利，一边却不愿为北约做贡献。
这有可能让西班牙在盟友面前的地位受损。如今在一些欧洲安全磋商中，西班牙明显遭遇边缘化，比如桑切斯没有前往白宫参加欧洲主要领导人出席的乌克兰问题会议。大西洋理事会认为，西班牙在国防问题上暴露出欧洲的分裂，反而容易让俄罗斯有机可乘、加以利用。此外对西班牙来说，想要应对非法越境带来的移民压力，仍然需要寻求北约的支持。
失之东隅，收之桑榆，西班牙虽然因为军费问题被盟友腹诽，却也因为挺巴和反战收获“全球南方”国家，尤其拉美和阿拉伯国家的认可。以低成本扩大国际影响力，是相当可观的外交收益。
作为亲以色列、长期主张对伊朗和哈马斯采取强硬立场的美国智库“保卫民主基金会”，显然不相信桑切斯政府的动机。在它看来，桑切斯的外交姿态并非源于对国际正义的坚持，而更像是一场服务于国内政治和欧洲权力博弈的表演。该智库甚至将其外交路线形容为“精妙却空洞”，缺乏连贯的战略逻辑，认为无论是公开挑战特朗普，还是在巴以问题上对以色列表现出的敌意，不过是一种终将失效的“政治魔法”。
然而，桑切斯是否真的在施展这种“魔法”，恐怕难以轻易下定论。西班牙在承认巴勒斯坦国、推动欧盟重新审视对以政策等问题上的立场，至少让长期处于国际政治边缘的巴勒斯坦的诉求获得了更多关注。对于身处战火与封锁之中的巴勒斯坦人而言，来自西班牙的声援和支持是真切存在的；至于这种支持究竟能转化为多少现实影响，仍有待时间检验。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 | More... |
推荐: