新闻 
"国家骄傲"成最大弱点 习恐惧的事终于发生
"国家骄傲"成最大弱点 习恐惧的事终于发生"国家骄傲"成最大弱点 习恐惧的事终于发生
在黄万里的预言中，最引起专家关注的就是“上游将发生严重洪水”。一般而言，大坝若决堤，下游遭淹没是理所当然的。但黄指出，即使只是建造大坝，上游也会遭遇水患。
原因在于堆砂规模。 三峡大坝上游地质脆弱，峡谷连绵，崖崩与地滑造成大量泥砂流入长江，最终在长达 660 公里的水库中不断累积，使河床逐渐抬升。
最严重的就是位于水库前端的重庆市。这座拥有3000万人口的庞大工业城市，因为河床上升导致水位提高，水患频繁。放眼全球，几乎没有任何大坝的下游紧邻如此庞大的都市。黄的预言因此完全应验。
■最大经济都市——上海的危机
巨型水坝带来的影响也波及生态系统。洄游路径被阻断，水温、水流、水质剧烈改变，长江渔业遭到毁灭性打击。 1954年渔获量约43万吨，如今已降至10万吨以下。2021 年共产党更全面禁渔，约30万渔民失去生计。长江特有的江豚“白𬶨豚”被宣告功能性灭绝，鲟鱼类也几近消失（资料来源：《中国新闻周刊》）。
更严重的是对经济心脏的冲击。由于泥砂无法再流向下游，长江三角洲失去支撑地基的供给，导致中国最大经济都市——上海的海岸线面临侵蚀危机。这座被称为“国家骄傲”的工程，反而正在悄悄削弱中国经济的中枢。
此外，移民问题至今未解。建设三峡大坝迫使超过 127万人被强制搬迁，许多人在安置地并无法获得承诺的农地，甚至遭当地的居民占用，导致“三峡移民”至今仍被困在前途渺茫的异乡。
■如果三峡大坝成为敌方攻击目标…
前面所述的是黄万里所预见的“自我崩坏”面向。然而，三峡大坝还存在著他的预言清单中未提及的另一个巨大风险——被当作军事攻击目标的脆弱性。
美国国防部在2004年的国会报告中明确指出，台湾若能对三峡大坝这类“高价值目标”提出可信的威胁，便能在一定的程度上抑制中国的军事威吓。中国外交部强烈反驳，称这是“冷战思维”，但却无法否认其作为战略论点的有效性。事实上，台湾自1990 年代起便讨论过这一选项，淡江大学的战略研究者甚至公开表示“只需两枚飞弹就能摧毁”。
若进行崩坏模拟，其结果极为惊人。三峡大坝一旦被破坏，393 亿立方米的水将瞬间释放。非正式试算显示，洪水波约 1小时内抵达坝下的宜昌市（人口逾400 万），约10小时内抵达武汉（人口逾1000万）。长江下游流域居住人口超过4亿，部分分析者甚至形容其灾害规模可比拟核攻击。
简单来说，三峡大坝若遭摧毁，数亿人的生活以及支撑中国经济的无数产业据点将瞬间瓦解。再加上中国北方长期缺水的困境，我们可以说“一座大坝的崩溃，足以导致整个国家的崩溃”。
■人民解放军的飞弹防御
值得注意的是，中国自身对此风险有著深刻认知。部分中国安全专家甚至将攻击三峡大坝定位为“准核行为”，主张应考虑将其纳入核武器不使用（NFU）政策的例外。这显示中国政府非常清楚这座巨型水坝的脆弱性。
据称，人民解放军已在大坝周边部署飞弹防御系统与防空飞弹网，并设立飞行限制区。这座被称为“国家骄傲”的工程，却因其庞大规模而需要付出巨额成本来防护，反而成为“国家最大的弱点”。
当习近平考虑以武力并吞台湾时，这项脆弱性是否会浮现在他的脑海呢？如果没有的话，那他作为国家最高领导人便是不合格的。
■轻易崩溃的“百年大计”
三峡大坝曾被冠以“能防百年一遇之大洪水”的保证。然而现实却相反，水患反而更加频繁。
2020年夏季，长江流域遭遇破纪录豪雨。上游洪峰流量创下运行以来最大值，8月20日更以每秒约7万5000立方米的流入量刷新史上最高纪录。当局以史上最大规模的放水操作家以因应，但这些放水却在下游引发新的水患，甚至在中国国内也引起批评 （资料来源：Newsweek〈中国三峡大坝迎来史上最大水量流入，现况如何？〉2020/8/24）。
结构上，三峡大坝只能调控上游流量，对汉江等下游大支流的水量却无能为力。
2022 年的情况却反转，长江流域遭遇破纪录干旱。四川省水力发电量大幅减少，特斯拉、丰田等主要汽车制造商工厂停工，半导体供应链也受到波及。洪水与干旱交替袭击，显示设计理念的前提已经崩溃。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
原因在于堆砂规模。 三峡大坝上游地质脆弱，峡谷连绵，崖崩与地滑造成大量泥砂流入长江，最终在长达 660 公里的水库中不断累积，使河床逐渐抬升。
最严重的就是位于水库前端的重庆市。这座拥有3000万人口的庞大工业城市，因为河床上升导致水位提高，水患频繁。放眼全球，几乎没有任何大坝的下游紧邻如此庞大的都市。黄的预言因此完全应验。
■最大经济都市——上海的危机
巨型水坝带来的影响也波及生态系统。洄游路径被阻断，水温、水流、水质剧烈改变，长江渔业遭到毁灭性打击。 1954年渔获量约43万吨，如今已降至10万吨以下。2021 年共产党更全面禁渔，约30万渔民失去生计。长江特有的江豚“白𬶨豚”被宣告功能性灭绝，鲟鱼类也几近消失（资料来源：《中国新闻周刊》）。
更严重的是对经济心脏的冲击。由于泥砂无法再流向下游，长江三角洲失去支撑地基的供给，导致中国最大经济都市——上海的海岸线面临侵蚀危机。这座被称为“国家骄傲”的工程，反而正在悄悄削弱中国经济的中枢。
此外，移民问题至今未解。建设三峡大坝迫使超过 127万人被强制搬迁，许多人在安置地并无法获得承诺的农地，甚至遭当地的居民占用，导致“三峡移民”至今仍被困在前途渺茫的异乡。
■如果三峡大坝成为敌方攻击目标…
前面所述的是黄万里所预见的“自我崩坏”面向。然而，三峡大坝还存在著他的预言清单中未提及的另一个巨大风险——被当作军事攻击目标的脆弱性。
美国国防部在2004年的国会报告中明确指出，台湾若能对三峡大坝这类“高价值目标”提出可信的威胁，便能在一定的程度上抑制中国的军事威吓。中国外交部强烈反驳，称这是“冷战思维”，但却无法否认其作为战略论点的有效性。事实上，台湾自1990 年代起便讨论过这一选项，淡江大学的战略研究者甚至公开表示“只需两枚飞弹就能摧毁”。
若进行崩坏模拟，其结果极为惊人。三峡大坝一旦被破坏，393 亿立方米的水将瞬间释放。非正式试算显示，洪水波约 1小时内抵达坝下的宜昌市（人口逾400 万），约10小时内抵达武汉（人口逾1000万）。长江下游流域居住人口超过4亿，部分分析者甚至形容其灾害规模可比拟核攻击。
简单来说，三峡大坝若遭摧毁，数亿人的生活以及支撑中国经济的无数产业据点将瞬间瓦解。再加上中国北方长期缺水的困境，我们可以说“一座大坝的崩溃，足以导致整个国家的崩溃”。
■人民解放军的飞弹防御
值得注意的是，中国自身对此风险有著深刻认知。部分中国安全专家甚至将攻击三峡大坝定位为“准核行为”，主张应考虑将其纳入核武器不使用（NFU）政策的例外。这显示中国政府非常清楚这座巨型水坝的脆弱性。
据称，人民解放军已在大坝周边部署飞弹防御系统与防空飞弹网，并设立飞行限制区。这座被称为“国家骄傲”的工程，却因其庞大规模而需要付出巨额成本来防护，反而成为“国家最大的弱点”。
当习近平考虑以武力并吞台湾时，这项脆弱性是否会浮现在他的脑海呢？如果没有的话，那他作为国家最高领导人便是不合格的。
■轻易崩溃的“百年大计”
三峡大坝曾被冠以“能防百年一遇之大洪水”的保证。然而现实却相反，水患反而更加频繁。
2020年夏季，长江流域遭遇破纪录豪雨。上游洪峰流量创下运行以来最大值，8月20日更以每秒约7万5000立方米的流入量刷新史上最高纪录。当局以史上最大规模的放水操作家以因应，但这些放水却在下游引发新的水患，甚至在中国国内也引起批评 （资料来源：Newsweek〈中国三峡大坝迎来史上最大水量流入，现况如何？〉2020/8/24）。
结构上，三峡大坝只能调控上游流量，对汉江等下游大支流的水量却无能为力。
2022 年的情况却反转，长江流域遭遇破纪录干旱。四川省水力发电量大幅减少，特斯拉、丰田等主要汽车制造商工厂停工，半导体供应链也受到波及。洪水与干旱交替袭击，显示设计理念的前提已经崩溃。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: