[北京] 叁起事件叁個西方國家 對北京的圍堵正在升級
如果說英國鋼鐵事件體現的是傳統制造業回歸國家戰略視野，澳大利亞限制中資股東則反映出關鍵礦產競爭不斷升級，那麼拾個月前發生的荷蘭安世半導體事件，則說明西方國家對中資企業的審查范圍，已經從單壹產業擴展到整個高科技供應鏈。
2025年第肆季度，聞泰科技旗下安世半導體收到荷蘭經濟事務與氣候政策部部長令，要求安世及其全球30家機構在壹年內不得對資產、知識產權、業務和人員進行調整。與此同時，阿姆斯特丹上訴法院企業法庭作出臨時裁決，暫停中方管理層部分職權，並將中方持有的安世半導體控股公司股權管理權交由獨立第叁方托管。
雖然隨後荷蘭法院宣布暫停執行部分部長令，但企業法庭關於公司治理結構的臨時裁決至今仍然生效，聞泰科技對安世半導體的實際控制權依然受到限制。
這壹事件至今尚未完全結束，相關訴訟和索賠仍在繼續推進，涉及數拾億元人民幣資產和控制權安排。對於企業而言，不確定性遠未消除。
從鋼鐵、稀土到半導體，叁起事件雖然發生在不同國家、涉及不同產業，但背後的政策邏輯卻呈現出越來越明顯的共同特征。
首先，國家安全概念不斷擴大。
過去，國家安全更多集中於軍工、通信等少數敏感行業，而近年來，其適用范圍已經擴展至鋼鐵、關鍵礦產、芯片、人工智能、數據中心、生物醫藥乃至港口物流等多個領域。凡是被認為關系供應鏈安全、產業自主能力或國防工業的行業，都可能成為政府加強審查的對象。
其次，西方幹預方式發生變化。
過去多數國家主要通過外資准入審查，決定是否批准新的投資；如今，壹些國家開始對已經完成多年的投資重新進行安全評估，甚至要求投資者出售股權、限制表決權、凍結控制權，或者直接推動國有化。這意味著，企業即使已經依法完成投資，也未必意味著未來擁有穩定、持續的經營預期。
再次，產業政策與地緣政治正在深度融合。
近年來，美國持續推動所謂"友岸外包""供應鏈去風險化"，歐洲、英國、澳大利亞、日本等經濟體也陸續強化外國投資安全審查制度。對於鋼鐵、稀土、半導體、電池材料等關鍵產業而言，商業效率已不再是唯壹考量，供應鏈自主可控越來越成為政府制定政策的重要依據。
當然，也應看到，各國政府普遍強調，這些措施並非專門針對某壹個國家，而是依據本國法律維護國家安全和公共利益。但從近年來公開案例來看，中國企業由於在全球關鍵產業中的投資規模較大，因此受到的影響也更加明顯。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: