[特朗普] 川普全国演说外媒锐评曝光 遭拒绝转播背后有原因
美国总统川普17日晚间发表约25分钟的全国演说，重申中国大陆干预2020年总统大选、选举舞弊等主张，并呼吁国会通过《拯救美国法案》（Save America Act）。不过，演说内容并未提出外界预期中的重大政策或行政措施，反而引发媒体是否应全程转播总统演说的争议。
综合CNN、CBS等美媒报导，在演说前，选务官员一度担忧川普可能宣布国家紧急状态、撤销投票机认证等足以冲击选举制度的重大措施。然而，川普最终仅重申过去有关选举舞弊的说法，引用部分新解密文件，并要求国会推动其选举改革法案，并未宣布任何立即改变选务程序的行动。
一名匿名大型选区选举官员向CNN表示，川普「基本上没有说出任何新内容」，这些论述只会强化原本就不信任选举制度者的看法，「但从来不会真正改变局势」。
CNN白宫资深记者利普塔克（Kevin Liptak）犀利指出：「美国白宫至少未能说服 ABC 和 NBC 认为，今晚这场演说的重要性足以符合直播标准，这也引发川普盟友的不满。」
他更进一步解释，美国总统的黄金时段全国演说，通常保留给重大政策宣布或国家危机更新，重要程度必须高到足以让各家电视台中断原本播出的节目。
因此，ABC、CNN与NBC认为，川普此次演说并未达到这项标准，选择不进行现场直播；福斯新闻（Fox News）则全程直播，CBS与MS NOW仅播出部分内容，随后切回棚内，由记者进行分析与事实查核。
此外，民主党籍联邦参议员华纳（Mark Warner）也反驳川普有关外国蒐集美国选民资料的说法。他表示，美国选民名册本来就是公开资讯，「根本不用骇客入侵，花钱就能买到」，而且「几乎所有美国企业」都会购买相关资料。他也质疑，川普整场演说完全未提及俄罗斯与伊朗(专题)，尽管美国情报单位早已认定，两国都曾在2020年大选期间透过资讯操作试图影响选举，只是支持的对象不同。
CNN国安资深记者凯蒂?波?利利斯（Katie Bo Lillis）也提醒，传统上，「选举干预」（election interference）指的是对投票或计票程序本身的操纵，而非单纯散布资讯或宣传活动，外界也应留意川普是否刻意溷淆不同概念。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
综合CNN、CBS等美媒报导，在演说前，选务官员一度担忧川普可能宣布国家紧急状态、撤销投票机认证等足以冲击选举制度的重大措施。然而，川普最终仅重申过去有关选举舞弊的说法，引用部分新解密文件，并要求国会推动其选举改革法案，并未宣布任何立即改变选务程序的行动。
一名匿名大型选区选举官员向CNN表示，川普「基本上没有说出任何新内容」，这些论述只会强化原本就不信任选举制度者的看法，「但从来不会真正改变局势」。
CNN白宫资深记者利普塔克（Kevin Liptak）犀利指出：「美国白宫至少未能说服 ABC 和 NBC 认为，今晚这场演说的重要性足以符合直播标准，这也引发川普盟友的不满。」
他更进一步解释，美国总统的黄金时段全国演说，通常保留给重大政策宣布或国家危机更新，重要程度必须高到足以让各家电视台中断原本播出的节目。
因此，ABC、CNN与NBC认为，川普此次演说并未达到这项标准，选择不进行现场直播；福斯新闻（Fox News）则全程直播，CBS与MS NOW仅播出部分内容，随后切回棚内，由记者进行分析与事实查核。
此外，民主党籍联邦参议员华纳（Mark Warner）也反驳川普有关外国蒐集美国选民资料的说法。他表示，美国选民名册本来就是公开资讯，「根本不用骇客入侵，花钱就能买到」，而且「几乎所有美国企业」都会购买相关资料。他也质疑，川普整场演说完全未提及俄罗斯与伊朗(专题)，尽管美国情报单位早已认定，两国都曾在2020年大选期间透过资讯操作试图影响选举，只是支持的对象不同。
CNN国安资深记者凯蒂?波?利利斯（Katie Bo Lillis）也提醒，传统上，「选举干预」（election interference）指的是对投票或计票程序本身的操纵，而非单纯散布资讯或宣传活动，外界也应留意川普是否刻意溷淆不同概念。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: |
| 延伸阅读 | More... |
推荐: