[2026年世界杯] 每场都买0:0,世界杯结束后能赚多少钱
目前所有第三方的工具都获取不到比分的赔率情况，因此我这里基于免费世界杯 1X2 赔率去水后，用独立泊松模型拟合主客队预期进球，再估算三种比分的公平赔率。最后大概估算出赔率的情况
是赔钱还是赢钱？
第一种策略三种比分都各自买（0:0、1:1，2:2），然后回测一下三种比分是否赚钱，每次投入60块钱，然后看看最后的结果。
（1）0:0 的整体收益最高
四届累计投入 17,580 元，模型估算返奖 25,980.50 元，净赚 8,400.50 元，收益率约 47.8%。
不过波动非常大：2014 年净赚3,609.79元，2018年却亏损3,575.82元，说明策略非常依赖单届赛事的0:0出现频率和估算赔率。
（2）1:1 基本处于盈亏平衡
累计投入17,580元，最终只净赚 99.97元，收益率约 0.57%。虽然1:1的命中场次最多，共命中32场，但赔率相对较低，因此长期收益并不明显。
（3）2:2 命中少，但赔率较高
累计仅命中11场，却获得3,826.80元净收益，收益率约 21.8%。这类策略属于低命中、高赔率，结果更容易被少数几场高赔率比赛影响。
如果只看今年世界杯的比赛来看，只买0:0 的收益基本是最高的，投入6000+元，净收益高达7500元。这进一步说明了，由于今年扩充了队伍，导致也有很多冷门比赛的出现，如果你能够一直投入不急成本的话，在这一届的世界杯当中甚至能赚7500块。
从回测结果来看，0:0收益最高、1:1接近保本、2:2高赔率高波动。
那如果是换一种方式，把60块钱拆成3份，平均买三个比分，也即每个比分买20块钱。
从测试情况来看，这种购买方式，只有在22年的时候有亏损，净亏损 414.35元，收益率约为 -10.79%。
其他年份的世界杯都是基本赚的，而在今年的世界杯，由于冷门对局的诞生比较多，净收益 +3,815.22元，收益率约为 62.96%。
写在最后
这次回测最有意思的地方，不是证明“买平一定能赚钱”，而是发现不同平局比分的收益特征差异非常大。
0:0 的历史收益最高，但波动也最大；1:1 命中次数最多，却基本只能维持盈亏平衡；2:2 则属于典型的低命中、高赔率策略，最终收益很容易被少数几场比赛决定。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
是赔钱还是赢钱？
第一种策略三种比分都各自买（0:0、1:1，2:2），然后回测一下三种比分是否赚钱，每次投入60块钱，然后看看最后的结果。
（1）0:0 的整体收益最高
四届累计投入 17,580 元，模型估算返奖 25,980.50 元，净赚 8,400.50 元，收益率约 47.8%。
不过波动非常大：2014 年净赚3,609.79元，2018年却亏损3,575.82元，说明策略非常依赖单届赛事的0:0出现频率和估算赔率。
（2）1:1 基本处于盈亏平衡
累计投入17,580元，最终只净赚 99.97元，收益率约 0.57%。虽然1:1的命中场次最多，共命中32场，但赔率相对较低，因此长期收益并不明显。
（3）2:2 命中少，但赔率较高
累计仅命中11场，却获得3,826.80元净收益，收益率约 21.8%。这类策略属于低命中、高赔率，结果更容易被少数几场高赔率比赛影响。
如果只看今年世界杯的比赛来看，只买0:0 的收益基本是最高的，投入6000+元，净收益高达7500元。这进一步说明了，由于今年扩充了队伍，导致也有很多冷门比赛的出现，如果你能够一直投入不急成本的话，在这一届的世界杯当中甚至能赚7500块。
从回测结果来看，0:0收益最高、1:1接近保本、2:2高赔率高波动。
那如果是换一种方式，把60块钱拆成3份，平均买三个比分，也即每个比分买20块钱。
从测试情况来看，这种购买方式，只有在22年的时候有亏损，净亏损 414.35元，收益率约为 -10.79%。
其他年份的世界杯都是基本赚的，而在今年的世界杯，由于冷门对局的诞生比较多，净收益 +3,815.22元，收益率约为 62.96%。
写在最后
这次回测最有意思的地方，不是证明“买平一定能赚钱”，而是发现不同平局比分的收益特征差异非常大。
0:0 的历史收益最高，但波动也最大；1:1 命中次数最多，却基本只能维持盈亏平衡；2:2 则属于典型的低命中、高赔率策略，最终收益很容易被少数几场比赛决定。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 | More... |
推荐: