新聞 
新雷達裝不上、老雷達塞不進:F-35有點尷尬
新雷達裝不上、老雷達塞不進:F-35有點尷尬新雷達裝不上、老雷達塞不進:F-35有點尷尬
這背後還有壹個現實考量：位於沃斯堡的這條F-35總裝線全長約1.6公裡，是目前自動化程度最高的戰機生產線之壹，采用"脈動生產"模式——整條線上的飛機按固定節拍同步向前移動工位。如果因為雷達問題讓這條線停工，每天造成的違約金和折舊損失將是天文數字，還會波及美國及數拾個盟國的換裝計劃。
肆、後續怎麼解決？分叁步走
根據目前公開的信息，美方對這批"無頭飛機"的處理思路大致分為叁個階段：
短期：這些缺雷達的飛機不會走上壹線，而是改做高級教練機，用於新飛行員積累起降、基礎儀表飛行和編隊飛行小時數。
中期：借助F-35強大的數據鏈能力，讓這些飛機在低烈度作戰場景下客串"導彈卡車"——自身保持雷達靜默，只依靠被動傳感器飛行,等目標數據通過友軍的完整版F-35或預警機傳來後，實現"A射B導"的協同作戰模式。
長期：等到2028年新雷達實現量產後，這批飛機將陸續飛回工廠或維修基地，技術人員需要重新拆開機頭，取出當年塞入的配重鐵塊，升級動力接口，再裝入全新的AN/APG-85雷達——這將是壹項相當耗時且昂貴的返廠改裝工程。
伍、更大的隱憂：F-35機隊的"完好率"本身就不高
除了無雷達問題，美國政府問責局（GAO）今年6月11日發布的壹份審計報告也揭示了更深層的問題：F-35全機型的"全任務完好率"，已經從2021財年的38%下滑到了2025財年的25%；而更寬松統計口徑下的"任務完好率"，也從67%降到了44%。其中，海軍陸戰隊的F-35B和海軍的F-35C表現相對最弱，空軍的F-35A情況相對最好，但完好率也僅有28.5%左右，同樣談不上樂觀。
也就是說，即便不考慮這次的"無雷達"風波，美軍現役F-35機隊裡，真正能隨時拉出去執行全部任務的飛機比例，本身也遠低於外界的壹般想象。
結語
從表面上看，"隱身戰機塞鐵塊"確實是個挺有反差感的新聞，容易被簡單解讀成"技術拉胯"。但如果結合背景來看，問題的根源更多在於F-35項目壹貫采用的"邊研發邊量產"的高並行開發模式——這種模式壹方面能讓全世界規模最大的戰機生產線持續保持超高產能運轉，另壹方面也天然埋下了子系統交付脫節的風險，新雷達的量產延誤，只是這種風險的壹次集中顯現。
值得壹提的是，這次的問題是美國軍方自己在國會聽證會上主動披露出來的，某種程度上也說明其國防采購監督體系本身還在正常運轉——比起等到真正上了戰場才暴露問題，現在被曝光出來，或許並不是壹件壞事。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
肆、後續怎麼解決？分叁步走
根據目前公開的信息，美方對這批"無頭飛機"的處理思路大致分為叁個階段：
短期：這些缺雷達的飛機不會走上壹線，而是改做高級教練機，用於新飛行員積累起降、基礎儀表飛行和編隊飛行小時數。
中期：借助F-35強大的數據鏈能力，讓這些飛機在低烈度作戰場景下客串"導彈卡車"——自身保持雷達靜默，只依靠被動傳感器飛行,等目標數據通過友軍的完整版F-35或預警機傳來後，實現"A射B導"的協同作戰模式。
長期：等到2028年新雷達實現量產後，這批飛機將陸續飛回工廠或維修基地，技術人員需要重新拆開機頭，取出當年塞入的配重鐵塊，升級動力接口，再裝入全新的AN/APG-85雷達——這將是壹項相當耗時且昂貴的返廠改裝工程。
伍、更大的隱憂：F-35機隊的"完好率"本身就不高
除了無雷達問題，美國政府問責局（GAO）今年6月11日發布的壹份審計報告也揭示了更深層的問題：F-35全機型的"全任務完好率"，已經從2021財年的38%下滑到了2025財年的25%；而更寬松統計口徑下的"任務完好率"，也從67%降到了44%。其中，海軍陸戰隊的F-35B和海軍的F-35C表現相對最弱，空軍的F-35A情況相對最好，但完好率也僅有28.5%左右，同樣談不上樂觀。
也就是說，即便不考慮這次的"無雷達"風波，美軍現役F-35機隊裡，真正能隨時拉出去執行全部任務的飛機比例，本身也遠低於外界的壹般想象。
結語
從表面上看，"隱身戰機塞鐵塊"確實是個挺有反差感的新聞，容易被簡單解讀成"技術拉胯"。但如果結合背景來看，問題的根源更多在於F-35項目壹貫采用的"邊研發邊量產"的高並行開發模式——這種模式壹方面能讓全世界規模最大的戰機生產線持續保持超高產能運轉，另壹方面也天然埋下了子系統交付脫節的風險，新雷達的量產延誤，只是這種風險的壹次集中顯現。
值得壹提的是，這次的問題是美國軍方自己在國會聽證會上主動披露出來的，某種程度上也說明其國防采購監督體系本身還在正常運轉——比起等到真正上了戰場才暴露問題，現在被曝光出來，或許並不是壹件壞事。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: