惊人研究:一瓶啤酒等于吞下130个塑料颗粒
结果没清洁的瓶盖,每升测出287颗颗粒,吹一遍气,掉到106颗,吹完气再冲一下,进一步降到87颗,一套先吹后洗下来,污染能砍掉六成。

这数字说明瓶盖清洁工艺一改,就能立竿见影,可惜的是绝大多数生产线目前都没这套流程,塑料屑就这么大喇喇地混进了你手里的饮料,ANSES这份研究一火,2025年9月,一个由食品包装论坛牵头的国际小组,在同一本期刊上发了篇评论唱反调。
他们的意思是原研究用每升浓度做标准化、只看最终容器材质,可能高估了小瓶装玻璃的污染水平,但话又说回来,做微塑料的科研人员都反复念叨一句话:毒理学参考数据还没凑齐,眼下没法拍板这些微塑料水平会不会真的伤身,新闻标题看着吓人,有害没害这一步,学界还没敢下定论。

欧洲玻璃行业也没闲着,ANSES公告一出,他们第一时间跳出来回应,责任精准指向瓶盖,强调污染出在盖子,不是玻璃本身,这被不少舆论批评避重就轻,但从科学角度讲,方向确实没错。
塑料屑钻进大脑
数颗粒本身不吓人,真让人心里打鼓的,是这些东西进了身体,到底会闹出什么幺蛾子。
2025年2月,美国新墨西哥大学一支团队把研究成果发在了《自然·医学》上,研究员在尸检组织里取样,发现大脑的塑料颗粒含量,比肝、肾高出7到30倍。2024年去世者的脑组织,比2016年去世者多了约50%,八年时间脑子里的塑料翻倍还带拐弯。

按重量粗略估算,一个人脑子里攒下的微塑料总量大约7克,差不多一把小塑料勺的分量,想想脑袋里搁着这么个勺子,谁听了不心里发毛。
这些颗粒还跟脑部疾病扯上了线,研究发现,12名生前被确诊痴呆症的逝者,脑内碎片状塑料颗粒比健康人多3到5倍,但研究员自己也没敢下死结论,到底是塑料抬高了发病风险,还是疾病让塑料更容易堆在脑子里,因果关系还理不清。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊,我想来说几句

这数字说明瓶盖清洁工艺一改,就能立竿见影,可惜的是绝大多数生产线目前都没这套流程,塑料屑就这么大喇喇地混进了你手里的饮料,ANSES这份研究一火,2025年9月,一个由食品包装论坛牵头的国际小组,在同一本期刊上发了篇评论唱反调。
他们的意思是原研究用每升浓度做标准化、只看最终容器材质,可能高估了小瓶装玻璃的污染水平,但话又说回来,做微塑料的科研人员都反复念叨一句话:毒理学参考数据还没凑齐,眼下没法拍板这些微塑料水平会不会真的伤身,新闻标题看着吓人,有害没害这一步,学界还没敢下定论。

欧洲玻璃行业也没闲着,ANSES公告一出,他们第一时间跳出来回应,责任精准指向瓶盖,强调污染出在盖子,不是玻璃本身,这被不少舆论批评避重就轻,但从科学角度讲,方向确实没错。
塑料屑钻进大脑
数颗粒本身不吓人,真让人心里打鼓的,是这些东西进了身体,到底会闹出什么幺蛾子。
2025年2月,美国新墨西哥大学一支团队把研究成果发在了《自然·医学》上,研究员在尸检组织里取样,发现大脑的塑料颗粒含量,比肝、肾高出7到30倍。2024年去世者的脑组织,比2016年去世者多了约50%,八年时间脑子里的塑料翻倍还带拐弯。

按重量粗略估算,一个人脑子里攒下的微塑料总量大约7克,差不多一把小塑料勺的分量,想想脑袋里搁着这么个勺子,谁听了不心里发毛。
这些颗粒还跟脑部疾病扯上了线,研究发现,12名生前被确诊痴呆症的逝者,脑内碎片状塑料颗粒比健康人多3到5倍,但研究员自己也没敢下死结论,到底是塑料抬高了发病风险,还是疾病让塑料更容易堆在脑子里,因果关系还理不清。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐:
惊人研究:一瓶啤酒等于吞下130个塑料颗粒