新闻 
马兴瑞之后官场会怎样?社会会怎样?
马兴瑞之后官场会怎样?社会会怎样?马兴瑞之后官场会怎样?社会会怎样?
马兴瑞被抓标志着中国社会与中共官场一同步入了秩序加速蒸发的时代
外界普遍认为马兴瑞被处理以后，中共官场会掀起一轮主动整改：清理秘书、切割旧部、处理家族关系、收缩利益网络。
但这种情况大概率不会发生。
真正更可能出现的，不是官场主动整顿，而是官僚系统进一步进入一种休克状态。
不是人人忙着自查，而是人人减少动作；不是上面一有信号，下面立刻切割关系，而是尽量保持原状，不留下新的痕迹，不承担额外责任，不主动打开任何可能牵连自己的旧问题。
最直观的变化，可能不是某个省委书记突然清理班底，而是：
以前下班以后，工作微信还会回一句；现在下班以后，手机直接关机失联。
这不是一句玩笑。
它很可能就是高压官场进入休克状态以后，最真实、最日常的表现。
一、为什么官员不会主动切割？
在高压政治环境中，主动整改本身就是一种暴露。
一个干部如果突然要求家属退出企业，纪检系统完全可以追问：
为什么现在才退出？
过去是否存在利益输送？
是不是提前得到了消息？
一个领导如果突然疏远秘书、调走旧部、停止某些项目，也会立刻引起周围人的警觉。
秘书会揣测领导是不是出事了，下属会担心自己是不是要被拉出来背锅，其他部门也会重新审视过去的关系。
原本没有进入视野的问题，可能因为一次异常动作，反而被主动送进视野。
所以，在这种环境下，主动切割关系不叫自救，更像是主动举手。
上面一有动作，下面立刻清理关系，还不如直接去自首。
因此，马兴瑞之后，官场最可能出现的反应不是积极整改，而是保持静止。
二、旧关系不敢动，新关系不敢建
马兴瑞案最危险的地方，是他被指控的并不是什么只有他才会做的特殊行为。
家族、秘书、任用网络、项目关系、旧部体系，本来就是高级官场的常见结构。
问题不在于这些关系是否存在，而在于最高权威什么时候决定重新解释它们。
今天，它们可以被视为正常班底；明天，也可以被定义为利益团伙。
今天，提拔熟悉干部可以叫知人善任；明天，同样的行为可能变成任人唯亲、培植势力。
在这种情况下，官员不会知道自己究竟应该清理什么。
清理得太快，像是在毁灭证据；清理得太慢，可能被认为不忠诚不老实；什么都不做，也可能在未来被追责。
当任何动作都有风险时，最安全的选择就是不动等待、观望。
于是，旧关系不敢处理，新关系不敢建立。
官员既不敢清理过去，也不敢创造未来。
整个系统就会被卡在现在。
三、官场最先收缩的，是责任半径
官僚系统休克，并不意味着所有机关突然停止办公。
文件仍然流转，会议仍然召开，材料仍然报送，口号仍然喊得响亮。
真正变化的是：每个人愿意承担的责任范围开始变小。
过去遇到突发问题，领导可能先口头拍板，再补程序。
现在，他更可能先问：
有没有正式文件？
上级有没有明确意见？
其他部门是否会签？
这个决定由谁承担责任？
过去，下属下班后发来消息，领导可能会回复一句“先处理，明天再报”。
现在，他更可能干脆不回复关机失联。
因为一句“先处理”，未来就可能变成责任链条的一部分。
于是，官员最理性的选择，就是不断压缩自己的责任半径：
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
外界普遍认为马兴瑞被处理以后，中共官场会掀起一轮主动整改：清理秘书、切割旧部、处理家族关系、收缩利益网络。
但这种情况大概率不会发生。
真正更可能出现的，不是官场主动整顿，而是官僚系统进一步进入一种休克状态。
不是人人忙着自查，而是人人减少动作；不是上面一有信号，下面立刻切割关系，而是尽量保持原状，不留下新的痕迹，不承担额外责任，不主动打开任何可能牵连自己的旧问题。
最直观的变化，可能不是某个省委书记突然清理班底，而是：
以前下班以后，工作微信还会回一句；现在下班以后，手机直接关机失联。
这不是一句玩笑。
它很可能就是高压官场进入休克状态以后，最真实、最日常的表现。
一、为什么官员不会主动切割？
在高压政治环境中，主动整改本身就是一种暴露。
一个干部如果突然要求家属退出企业，纪检系统完全可以追问：
为什么现在才退出？
过去是否存在利益输送？
是不是提前得到了消息？
一个领导如果突然疏远秘书、调走旧部、停止某些项目，也会立刻引起周围人的警觉。
秘书会揣测领导是不是出事了，下属会担心自己是不是要被拉出来背锅，其他部门也会重新审视过去的关系。
原本没有进入视野的问题，可能因为一次异常动作，反而被主动送进视野。
所以，在这种环境下，主动切割关系不叫自救，更像是主动举手。
上面一有动作，下面立刻清理关系，还不如直接去自首。
因此，马兴瑞之后，官场最可能出现的反应不是积极整改，而是保持静止。
二、旧关系不敢动，新关系不敢建
马兴瑞案最危险的地方，是他被指控的并不是什么只有他才会做的特殊行为。
家族、秘书、任用网络、项目关系、旧部体系，本来就是高级官场的常见结构。
问题不在于这些关系是否存在，而在于最高权威什么时候决定重新解释它们。
今天，它们可以被视为正常班底；明天，也可以被定义为利益团伙。
今天，提拔熟悉干部可以叫知人善任；明天，同样的行为可能变成任人唯亲、培植势力。
在这种情况下，官员不会知道自己究竟应该清理什么。
清理得太快，像是在毁灭证据；清理得太慢，可能被认为不忠诚不老实；什么都不做，也可能在未来被追责。
当任何动作都有风险时，最安全的选择就是不动等待、观望。
于是，旧关系不敢处理，新关系不敢建立。
官员既不敢清理过去，也不敢创造未来。
整个系统就会被卡在现在。
三、官场最先收缩的，是责任半径
官僚系统休克，并不意味着所有机关突然停止办公。
文件仍然流转，会议仍然召开，材料仍然报送，口号仍然喊得响亮。
真正变化的是：每个人愿意承担的责任范围开始变小。
过去遇到突发问题，领导可能先口头拍板，再补程序。
现在，他更可能先问：
有没有正式文件？
上级有没有明确意见？
其他部门是否会签？
这个决定由谁承担责任？
过去，下属下班后发来消息，领导可能会回复一句“先处理，明天再报”。
现在，他更可能干脆不回复关机失联。
因为一句“先处理”，未来就可能变成责任链条的一部分。
于是，官员最理性的选择，就是不断压缩自己的责任半径：
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: