中东为什么始终没有一个"核心国家"?
2月28日,美以联合空袭德黑兰,中东再次成为全世界的焦点,如今美伊陷入边打边施压的处境,双方深层次分歧暴露无遗,彻底停火遥遥无期。究其根源,中东地缘政治格局一直处于碎片化状态,这为这片土地埋下隐患。
地缘版图完整是国家强大繁荣的前提条件,地缘版图碎片化则是动荡衰败的主要祸根。中东伊斯兰世界就是典型的反面例证。长期以来,西方列强在中东伊斯兰世界持续制造分裂,由此使中东地缘版图日趋碎片化,并成为世界上动荡最严重的地区。
有学者指出,帝国主义在中东推行碎片化政策,导致中东的诸多弱国不得不依靠核心国家确保自身安全。碎片化还导致原本统一的地区市场被分割,地区国家不得不向中心国家出口原料并进口制成品。这种依附性结构还使当地政治精英形成一种“受约束的共识”(constrained consensus):他们在世界观上深受西方观念影响;在威胁认知上像核心国家一样害怕激进运动;在政治上,他们无条件支持核心国家,而丝毫不管当地民众的意愿。

中东和北非地区地图
缺乏核心国家使中东长期处于相互征伐和冲突状态

美国学者亨廷顿曾指出,文明集团往往要围绕一个核心国家,它能够行使维持秩序的功能,就像家庭里一个年长的成员,为其他亲属提供支持和制定纪律。一旦缺少核心国家,文明内部或文明间建立秩序,就变得更加棘手。核心国家解体一般意味着混乱和灾难。中东冲突不断,与该地区缺乏核心国家直接相关。
近现代之前,奥斯曼帝国就是伊斯兰世界的核心国家,并确保了中东的秩序与和平。该帝国除了与欧洲基督教国家、东部的萨珊帝国偶有冲突外,内部各民族、宗教一直保持高度和谐。20世纪初奥斯曼帝国解体后,英法以“委任统治”方式“肢解”了阿拉伯世界。阿拉伯民族凭借庞大的人口数量和统一的宗教信仰,原本有可能建立统一的“民族国家”,但最终却被分割成若干小国。
国家是一个自我生长的自组织,其一经建立,便自动将巩固、追求自身权力和国家私利列为首位,并开始依据领土概念进行统治,如统治生活在境内的居民、控制边界、建立官僚体制等。正如瑞典学者缪尔达尔所言:“殖民统治遗留下来的领土的神圣性也不总是为每条国界线两边的国家所接受。但是,每个新政府的第一反应,也几乎是本能的反应,就是牢牢控制住留给它的领土。”
黎巴嫩历史学家凯马尔·萨利比也指出:“当有政治野心的人们开始为权力和地位,在各个国家中竞争时,并且当这些国家都各有自己的统治机构和行政管理的官僚组织时,那些把他们分开的边界线,尽管几乎没有一条是天然的或是历史的,却开始加固起来。”因此,在多数情况下,民族解放运动的最终结果,就是使殖民统治时代的政治实体近乎完整地保留下来。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
地缘版图完整是国家强大繁荣的前提条件,地缘版图碎片化则是动荡衰败的主要祸根。中东伊斯兰世界就是典型的反面例证。长期以来,西方列强在中东伊斯兰世界持续制造分裂,由此使中东地缘版图日趋碎片化,并成为世界上动荡最严重的地区。
有学者指出,帝国主义在中东推行碎片化政策,导致中东的诸多弱国不得不依靠核心国家确保自身安全。碎片化还导致原本统一的地区市场被分割,地区国家不得不向中心国家出口原料并进口制成品。这种依附性结构还使当地政治精英形成一种“受约束的共识”(constrained consensus):他们在世界观上深受西方观念影响;在威胁认知上像核心国家一样害怕激进运动;在政治上,他们无条件支持核心国家,而丝毫不管当地民众的意愿。

中东和北非地区地图
缺乏核心国家使中东长期处于相互征伐和冲突状态

美国学者亨廷顿曾指出,文明集团往往要围绕一个核心国家,它能够行使维持秩序的功能,就像家庭里一个年长的成员,为其他亲属提供支持和制定纪律。一旦缺少核心国家,文明内部或文明间建立秩序,就变得更加棘手。核心国家解体一般意味着混乱和灾难。中东冲突不断,与该地区缺乏核心国家直接相关。
近现代之前,奥斯曼帝国就是伊斯兰世界的核心国家,并确保了中东的秩序与和平。该帝国除了与欧洲基督教国家、东部的萨珊帝国偶有冲突外,内部各民族、宗教一直保持高度和谐。20世纪初奥斯曼帝国解体后,英法以“委任统治”方式“肢解”了阿拉伯世界。阿拉伯民族凭借庞大的人口数量和统一的宗教信仰,原本有可能建立统一的“民族国家”,但最终却被分割成若干小国。
国家是一个自我生长的自组织,其一经建立,便自动将巩固、追求自身权力和国家私利列为首位,并开始依据领土概念进行统治,如统治生活在境内的居民、控制边界、建立官僚体制等。正如瑞典学者缪尔达尔所言:“殖民统治遗留下来的领土的神圣性也不总是为每条国界线两边的国家所接受。但是,每个新政府的第一反应,也几乎是本能的反应,就是牢牢控制住留给它的领土。”
黎巴嫩历史学家凯马尔·萨利比也指出:“当有政治野心的人们开始为权力和地位,在各个国家中竞争时,并且当这些国家都各有自己的统治机构和行政管理的官僚组织时,那些把他们分开的边界线,尽管几乎没有一条是天然的或是历史的,却开始加固起来。”因此,在多数情况下,民族解放运动的最终结果,就是使殖民统治时代的政治实体近乎完整地保留下来。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注: | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐:
中东为什么始终没有一个"核心国家"?