新闻 
蒋方舟跌下神坛 为何演变成制度之问?
蒋方舟跌下神坛 为何演变成制度之问?蒋方舟跌下神坛 为何演变成制度之问?
再加上蒋方舟“天才少女”的公众形象，更会惹起舆论关注，他说。
不过，他认为，这次事件更值得关注的是大学调查机制本身。
熊丙奇表示，目前许多学校仍然停留在依靠举报线索处理学术不端。
“如果不举报，他就不调查”，或是“不积极跟进”，他说。
另一方面，“基本上现在的学术不端调查是‘就事论事’，根据举报的线索来进行调查，没有去扩大调查的范围”。
就此，熊认为，人民大学在首次调查并不严肃，有可能只根据肖鹰的举报材料得出“学术不规范”的结论，并没有多加追查，之后在其他新线索指向抄袭台湾学者及其他文章才重启调查。
这反映校方需要专业的调查能力，以及需要建立涵盖不同地区及语言的数据库，他说。
“如果他们没有去好好建立一个全面的数据库，确实有人会去钻这个漏洞。”
熊丙奇指出，蒋方舟不是体制内的学者，也没有公职，事件影响的主要是她“天才少女”的形象，以及可能延伸至其出版作品的销量及活动受邀请的情况。
蒋方舟曾获清华大学高考降60分录取而成名。
打假浪潮仍持续
蒋方舟事件并非孤例。
近期，中国人民大学正卷入另一场学术造假风波。
一名来自人民大学的博士研究生被学术期刊揭发，其论文“逐字翻译”抄袭外国硕士论文遭撤稿，惟该人被发现列于安徽大学的拟聘名单，惹质疑校方招录审核存漏洞；安徽大学称正复核事件，若查实将不录用。
此前，中国打假博主“耿同学”已在学术界掀起一场打假风暴。
“耿同学”本名为“耿洪伟”，是一名退学博士，连番以数据异常、图片重复及实验不可靠等问题实名举报中国多名学者涉嫌造假。中国官媒新华社形容他是“国内学术监督体系一次刺眼的照镜子”。
7月15日，西北大学通报，中国作家贾平凹之女、贾浅浅的论文存在系统性抄袭，校方撤销其硕士学位、副教授职称及教师岗位资格。
学术打假浪潮仍在持续。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
不过，他认为，这次事件更值得关注的是大学调查机制本身。
熊丙奇表示，目前许多学校仍然停留在依靠举报线索处理学术不端。
“如果不举报，他就不调查”，或是“不积极跟进”，他说。
另一方面，“基本上现在的学术不端调查是‘就事论事’，根据举报的线索来进行调查，没有去扩大调查的范围”。
就此，熊认为，人民大学在首次调查并不严肃，有可能只根据肖鹰的举报材料得出“学术不规范”的结论，并没有多加追查，之后在其他新线索指向抄袭台湾学者及其他文章才重启调查。
这反映校方需要专业的调查能力，以及需要建立涵盖不同地区及语言的数据库，他说。
“如果他们没有去好好建立一个全面的数据库，确实有人会去钻这个漏洞。”
熊丙奇指出，蒋方舟不是体制内的学者，也没有公职，事件影响的主要是她“天才少女”的形象，以及可能延伸至其出版作品的销量及活动受邀请的情况。
蒋方舟曾获清华大学高考降60分录取而成名。
打假浪潮仍持续
蒋方舟事件并非孤例。
近期，中国人民大学正卷入另一场学术造假风波。
一名来自人民大学的博士研究生被学术期刊揭发，其论文“逐字翻译”抄袭外国硕士论文遭撤稿，惟该人被发现列于安徽大学的拟聘名单，惹质疑校方招录审核存漏洞；安徽大学称正复核事件，若查实将不录用。
此前，中国打假博主“耿同学”已在学术界掀起一场打假风暴。
“耿同学”本名为“耿洪伟”，是一名退学博士，连番以数据异常、图片重复及实验不可靠等问题实名举报中国多名学者涉嫌造假。中国官媒新华社形容他是“国内学术监督体系一次刺眼的照镜子”。
7月15日，西北大学通报，中国作家贾平凹之女、贾浅浅的论文存在系统性抄袭，校方撤销其硕士学位、副教授职称及教师岗位资格。
学术打假浪潮仍在持续。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: