新闻 
从OpenAI"叛逃"的5个人 撑起了一家千亿公司
从OpenAI"叛逃"的5个人 撑起了一家千亿公司从OpenAI"叛逃"的5个人 撑起了一家千亿公司
简单说，AI如何影响公众利益、冲击人类社会，甚至威胁人类未来，这些议题她都研究过，她最出圈的一篇文章，叫《我最后五年的工作》。核心判断是：随着AI逼近，大量知识工作者的职业生命，可能会提前结束。
回忆一下这些标题和内容，是不是已经在AI媒体的头版头条看过无数次了。虽然我们饱受这类研究“摧残”，但2024年前后才加入公司的Avital Balwit，能坐到Dario的身边，成为他与公众连接的唯一接口，就是因为她的那杆笔。因为掌握AI未来的解释权，是Anthropic认为，除了升级大模型外，最重要的事情。
这一点上，老对手也心有灵犀，奥特曼过去三年的推特，几乎一半在说：又被大模型的恐怖能力吓到了;另一半在说：真替人类担忧。
如果你还觉得“AI未来解释权”太抽象，可以看一眼Avital的未婚夫是谁?没错，就是2年前发布了165页PDF，预测了AI未来十年的Leopold Aschenbrenner(利奥波德.阿申布伦纳)。他曾是OpenAI超级对齐部门的员工，因为泄密被OpenAI解雇。但如今的他，已经带着他的PDF，和对“AI未来的解释权”，在对冲基金里赚的盆满钵满，甚至快成华尔街“AI股王”了。
最后把这五个人放在一起，Anthropic的样子就清楚了。
嘴上喊“AI危险”
为什么还拼命卖产品?
Dario提供安全信仰，Daniela负责组织机器，Chris提供长期的技术执念，Avital和Jack也不是简单的讲故事，他们负责把Anthropic的技术，翻译成社会能理解、政策能处理、媒体能传播的大问题。
最终形成这家公司的行为模式：别的公司发布模型，重点是跑分、速度、价格，而每次Anthropic发布新模型，讲的都是国家安全、就业危机，民主制度和人类未来。
但这套行为模式，也并非天衣无缝。
最直观的矛盾，来自2024年《时代》周刊的观察，他们认为：Anthropic一边拥有“最谨慎AI公司”的名声，一边又在出售最激进的AI技术。Dario的解释是：要验证强大AI的风险，就必须先构建强大的AI。
这句话放在研究者语境里，逻辑是通的。但放在商业世界里，公众往往只会追问一句：你们一边说危险，一边卖产品，到底是为了人类，还是为了生意?
Vox的提醒更深刻，他们说“AI可能带来生存风险”的故事，确实有可能推动安全治理，但也会引发“只有我能做，别人别做”的遐想。
甚至成为大公司们反对开源、抬高行业门槛的工具。如果没有政府的强监管，Anthropic可能会在市场竞争中，逐渐变得越来越像它的竞争对手。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
回忆一下这些标题和内容，是不是已经在AI媒体的头版头条看过无数次了。虽然我们饱受这类研究“摧残”，但2024年前后才加入公司的Avital Balwit，能坐到Dario的身边，成为他与公众连接的唯一接口，就是因为她的那杆笔。因为掌握AI未来的解释权，是Anthropic认为，除了升级大模型外，最重要的事情。
这一点上，老对手也心有灵犀，奥特曼过去三年的推特，几乎一半在说：又被大模型的恐怖能力吓到了;另一半在说：真替人类担忧。
如果你还觉得“AI未来解释权”太抽象，可以看一眼Avital的未婚夫是谁?没错，就是2年前发布了165页PDF，预测了AI未来十年的Leopold Aschenbrenner(利奥波德.阿申布伦纳)。他曾是OpenAI超级对齐部门的员工，因为泄密被OpenAI解雇。但如今的他，已经带着他的PDF，和对“AI未来的解释权”，在对冲基金里赚的盆满钵满，甚至快成华尔街“AI股王”了。
最后把这五个人放在一起，Anthropic的样子就清楚了。
嘴上喊“AI危险”
为什么还拼命卖产品?
Dario提供安全信仰，Daniela负责组织机器，Chris提供长期的技术执念，Avital和Jack也不是简单的讲故事，他们负责把Anthropic的技术，翻译成社会能理解、政策能处理、媒体能传播的大问题。
最终形成这家公司的行为模式：别的公司发布模型，重点是跑分、速度、价格，而每次Anthropic发布新模型，讲的都是国家安全、就业危机，民主制度和人类未来。
但这套行为模式，也并非天衣无缝。
最直观的矛盾，来自2024年《时代》周刊的观察，他们认为：Anthropic一边拥有“最谨慎AI公司”的名声，一边又在出售最激进的AI技术。Dario的解释是：要验证强大AI的风险，就必须先构建强大的AI。
这句话放在研究者语境里，逻辑是通的。但放在商业世界里，公众往往只会追问一句：你们一边说危险，一边卖产品，到底是为了人类，还是为了生意?
Vox的提醒更深刻，他们说“AI可能带来生存风险”的故事，确实有可能推动安全治理，但也会引发“只有我能做，别人别做”的遐想。
甚至成为大公司们反对开源、抬高行业门槛的工具。如果没有政府的强监管，Anthropic可能会在市场竞争中，逐渐变得越来越像它的竞争对手。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: