新聞 
輻射劇集台詞讓新維加斯主創都尷尬了?
輻射劇集台詞讓新維加斯主創都尷尬了?輻射劇集台詞讓新維加斯主創都尷尬了?
我沒想到，有壹天能看到《輻射：新維加斯》的首席設計師說自己看輻射劇"有點尷尬"。不是那種"這劇拍得不行"的尷尬，而是——"我自己玩過的游戲台詞被搬到熒幕上，怎麼感覺有點不對勁"那種微妙。Chris Avellone最近在Insider Gaming的Access Granted播客上聊了幾句，信息量不大，但那個困惑勁兒，讓我忍不住跟兄弟分享。
Avellone說的是亞馬遜Prime Video那部《輻射》真人劇。他先給《賽博朋克：邊緣行者》點了個贊，說那個"很酷，沒問題"，然後話鋒壹轉，講到輻射劇的時候，直接來了壹句："我有時候真希望這類模仿游戲的電視劇編劇，能稍微把劇本質量拔高壹點。"他說看到某些台詞被念出來的時候，自己會覺得"embarassed"——我琢磨了壹下，中文裡最貼切的大概就是"看得我有點不好意思"。
注意，他說的不是"這劇爛"，更不是"別看了"。他強調的是"台詞質量"這個維度。那種感覺我理解：就好像你寫過的壹段中贰簽名，多年後被人在公開場合朗誦出來，你知道那是你自己寫的，但就是覺得——能不能改改？
Avellone接著展開講了他的觀察。他覺得好萊塢編劇圈子裡有壹部分人，不是全部，有那麼壹種心態："你看，我接手了壹個游戲IP改編，那幫游戲編劇顯然不懂怎麼寫故事，我可是好萊塢的專業編劇，我知道這套怎麼玩。"他覺得這種做法容易導致壹個問題——編劇沒玩過《輻射3》《輻射4》《新維加斯》，很多上下文就沒了，很多敘事上的可能性也跟著丟了。
"不是所有好萊塢編劇都這樣，"他補了這句，"但我在游戲行業看到的大致模式是，廠商把IP版權授權出去拍影視，工作室那邊高興地簽完合同，然後就急著按自己的想法去重新演繹這個東西。我能理解，但我覺得這會讓很多好機會白白錯過。"
我翻譯壹下這段的意思：Avellone不是要噴誰，他是覺得輻射這個系列本身有它獨特的敘事邏輯和世界觀厚度，如果改編的時候不走壹遍游戲，很容易把那種"廢土生存的荒誕感"拍成普通的科幻動作片。他想看到的不是"還原游戲"，而是"理解游戲之後再去超越游戲"。
但就在你以為這又是壹次"游戲主創不滿意影視改編"的常見劇情時，同壹天，信息裡出現了另壹個人的態度——《輻射：新維加斯》的導演Josh Sawyer。他對這部劇的評價是："真的，我知道游戲改影視的標准壹直不太高，但我覺得這是我看過最好的改編之壹，絕對是。"Sawyer還說很期待看後續怎麼發展。
這就很有意思了。同壹個游戲的核心主創，壹個覺得台詞看著尷尬、覺得編劇沒吃透原作，另壹個覺得改編做得相當到位。這不是誰對誰錯的問題，而是說明輻射這個IP本身就有足夠多的解讀空間。新維加斯之所以被玩家念叨這麼多年，部分原因就是它那種多分支、多視角的敘事方式。兩個主創對同壹部劇的不同感受，反而印證了輻射世界的豐富性。
回到劇集本身。亞馬遜那邊已經續訂了第叁季，目前的消息是2027年左右上線Prime Video。最近還加了新演員，Manny Jacinto——之前演過《星球大戰：侍者》的那位——確認加入第叁季陣容。Bethesda的開發負責人Todd Howard也放了個小餌，說第叁季會出現壹些游戲裡從沒見過的新東西，特別提到會有"某些從未出現過的地理位置"。
Avellone雖然吐槽了台詞，但他也說得很清楚——這仍然是壹部"好玩的劇"。他還特地提了兩位演員的表現讓他很欣賞：Ella Purnell和Walton Goggins。前者飾演的Lucy那種廢土幸存者特有的天真與堅硬的混合體，後者飾演的屍鬼Ghoul那種兩百年的滄桑和黑色幽默，確實是第壹季裡讓很多人路轉粉的點。
所以我理了理這條時間線：Avellone在播客上說了自己的真實感受→解釋了為什麼他覺得台詞差點意思→但沒有全盤否定→Sawyer給了截然不同的好評→第叁季有新演員新地點→2027年能看上。整個過程裡沒有什麼"撕破臉"或者"站隊"，就是壹個資深游戲設計師在看完壹部改編自自己參與塑造的IP的劇之後，說了幾句大實話。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
Avellone說的是亞馬遜Prime Video那部《輻射》真人劇。他先給《賽博朋克：邊緣行者》點了個贊，說那個"很酷，沒問題"，然後話鋒壹轉，講到輻射劇的時候，直接來了壹句："我有時候真希望這類模仿游戲的電視劇編劇，能稍微把劇本質量拔高壹點。"他說看到某些台詞被念出來的時候，自己會覺得"embarassed"——我琢磨了壹下，中文裡最貼切的大概就是"看得我有點不好意思"。
注意，他說的不是"這劇爛"，更不是"別看了"。他強調的是"台詞質量"這個維度。那種感覺我理解：就好像你寫過的壹段中贰簽名，多年後被人在公開場合朗誦出來，你知道那是你自己寫的，但就是覺得——能不能改改？
Avellone接著展開講了他的觀察。他覺得好萊塢編劇圈子裡有壹部分人，不是全部，有那麼壹種心態："你看，我接手了壹個游戲IP改編，那幫游戲編劇顯然不懂怎麼寫故事，我可是好萊塢的專業編劇，我知道這套怎麼玩。"他覺得這種做法容易導致壹個問題——編劇沒玩過《輻射3》《輻射4》《新維加斯》，很多上下文就沒了，很多敘事上的可能性也跟著丟了。
"不是所有好萊塢編劇都這樣，"他補了這句，"但我在游戲行業看到的大致模式是，廠商把IP版權授權出去拍影視，工作室那邊高興地簽完合同，然後就急著按自己的想法去重新演繹這個東西。我能理解，但我覺得這會讓很多好機會白白錯過。"
我翻譯壹下這段的意思：Avellone不是要噴誰，他是覺得輻射這個系列本身有它獨特的敘事邏輯和世界觀厚度，如果改編的時候不走壹遍游戲，很容易把那種"廢土生存的荒誕感"拍成普通的科幻動作片。他想看到的不是"還原游戲"，而是"理解游戲之後再去超越游戲"。
但就在你以為這又是壹次"游戲主創不滿意影視改編"的常見劇情時，同壹天，信息裡出現了另壹個人的態度——《輻射：新維加斯》的導演Josh Sawyer。他對這部劇的評價是："真的，我知道游戲改影視的標准壹直不太高，但我覺得這是我看過最好的改編之壹，絕對是。"Sawyer還說很期待看後續怎麼發展。
這就很有意思了。同壹個游戲的核心主創，壹個覺得台詞看著尷尬、覺得編劇沒吃透原作，另壹個覺得改編做得相當到位。這不是誰對誰錯的問題，而是說明輻射這個IP本身就有足夠多的解讀空間。新維加斯之所以被玩家念叨這麼多年，部分原因就是它那種多分支、多視角的敘事方式。兩個主創對同壹部劇的不同感受，反而印證了輻射世界的豐富性。
回到劇集本身。亞馬遜那邊已經續訂了第叁季，目前的消息是2027年左右上線Prime Video。最近還加了新演員，Manny Jacinto——之前演過《星球大戰：侍者》的那位——確認加入第叁季陣容。Bethesda的開發負責人Todd Howard也放了個小餌，說第叁季會出現壹些游戲裡從沒見過的新東西，特別提到會有"某些從未出現過的地理位置"。
Avellone雖然吐槽了台詞，但他也說得很清楚——這仍然是壹部"好玩的劇"。他還特地提了兩位演員的表現讓他很欣賞：Ella Purnell和Walton Goggins。前者飾演的Lucy那種廢土幸存者特有的天真與堅硬的混合體，後者飾演的屍鬼Ghoul那種兩百年的滄桑和黑色幽默，確實是第壹季裡讓很多人路轉粉的點。
所以我理了理這條時間線：Avellone在播客上說了自己的真實感受→解釋了為什麼他覺得台詞差點意思→但沒有全盤否定→Sawyer給了截然不同的好評→第叁季有新演員新地點→2027年能看上。整個過程裡沒有什麼"撕破臉"或者"站隊"，就是壹個資深游戲設計師在看完壹部改編自自己參與塑造的IP的劇之後，說了幾句大實話。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: