新闻 
环太平洋演习对上中共百舰列阵,谁强?
环太平洋演习对上中共百舰列阵,谁强?环太平洋演习对上中共百舰列阵,谁强?
解放军海军核动力潜舰。（取自中国国防部）
环太平洋演习的关系性网络
相较于中国试图以物质能力的展示来填补内部的本体焦虑，美国及其盟友举行的第三十届环太平洋军事演习，则呈现另一种安全典范：把“关系”本身转化为吓阻的核心。
本届演习以“伙伴：整合与准备”（Partners: Integrated and Prepared）为主题，其意义已超越传统多国联合操演。演习所展示的，不只是物质层面的能力，而是进一步从盟友、制度、技术与信任之间建构“关系性地缘网络”。
第一，去中心化的联合指挥链。演习打破由美军单一主导的传统“轴辐模式”（Hub-and-Spoke System）。演习的联合特遣部队指挥官虽然由美军第三舰队司令担任，但副指挥官由智利海军担任，副司令则交由日本海上自卫队，海上部队与空中部队更分别交由韩国海军少将与加拿大空军准将直接指挥。
这种去中心化架构不只是提升盟邦的军事责任，而是从操作的过程提升彼此的关系。潜在冲突对手若面对这支舰队，所挑战的便不再只是单一美军，而是整个西太平洋安全网络的共同意志。
第二，前所未见的“协作自主”（Collaborative Autonomy）实兵验证。演习不仅包括两栖登陆、反潜战与防空操演，更大规模嵌入人工智慧与无人系统的整合实验。其中最重要的，是多国无人自主物流补给与海上分布式制造。自主水面载具透过独立的数据链，在通讯受限的复杂环境下，自主为美军及盟国军舰进行跨国物资配送与备件分发。
第三，实弹击沉科目（SINKEX）的威慑展示。美军退役的提康德罗加级巡洋舰“莫比尔湾号”与塔拉瓦级两栖突击舰“贝里琉号”作为靶舰，接受多国海空联合计划的精准弹药轰炸。此外，演习还首次进行国际直升机在非本国航舰上的交叉降落与整补。
换言之，美国并非单靠自身军力维持秩序，而是透过持续的身分建构、共同训练与操作互赖，与三十个参与国再生产出一个高度弹性、具互操作性且能自我修复的“安全空间”。
中国试射导弹威吓美国盟邦
2026年6月下旬以来，日本统合幕僚监部已连续十度通报共军水面舰艇编队穿越宫古海峡、大隅海峡等关键水道，进入西太平洋；中俄两军亦于7月6日起在黄海举行“海上联合-2026”联合演习，轰-6与图-95战略轰炸机进行跨岛链联合战略巡航。这些动作若分开看，是军事活动；连在一起看，则是一套压迫区域心理边界的讯号工程。
其中最具震撼性的，无疑是7月6日跨越半个地球的导弹试射。该枚潜射弹道导弹落点靠近南太平洋海域，等于把压力投射到弹道途经的日本、韩国，以及落点周边的澳洲与新西兰。
长久以来，美国、澳洲与新西兰在南太平洋地区扮演著核心的安全伙伴角色。然而，中国此次导弹落点选择于此，且在发射前仅数小时才仓促通知新西兰政府，其外交意图不言自明。
澳洲外交部长黄英贤直言此举“破坏地区稳定”；新西兰外交部长皮特斯（Winston Peters）亦对中国向“和平之海”发射具核能力武器深表关切。北京此举不只是对澳洲与斐济刚签署国防联盟的反击，更是对地区各国参与环太平洋演习的结构性恐吓。
对美国及周边国家而言，这更是一种“我们的海”的宣示：北京试图把第一岛链内外的公共海域，逐步重塑为中国可施加实质控制的“内海”。也正因如此，美中所谓的稳定关系，其实始终站在临界边缘。
（2024环太平洋军演资料照片／取自X @RimofthePacific）
中国为求安全反而造成反效果
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
环太平洋演习的关系性网络
相较于中国试图以物质能力的展示来填补内部的本体焦虑，美国及其盟友举行的第三十届环太平洋军事演习，则呈现另一种安全典范：把“关系”本身转化为吓阻的核心。
本届演习以“伙伴：整合与准备”（Partners: Integrated and Prepared）为主题，其意义已超越传统多国联合操演。演习所展示的，不只是物质层面的能力，而是进一步从盟友、制度、技术与信任之间建构“关系性地缘网络”。
第一，去中心化的联合指挥链。演习打破由美军单一主导的传统“轴辐模式”（Hub-and-Spoke System）。演习的联合特遣部队指挥官虽然由美军第三舰队司令担任，但副指挥官由智利海军担任，副司令则交由日本海上自卫队，海上部队与空中部队更分别交由韩国海军少将与加拿大空军准将直接指挥。
这种去中心化架构不只是提升盟邦的军事责任，而是从操作的过程提升彼此的关系。潜在冲突对手若面对这支舰队，所挑战的便不再只是单一美军，而是整个西太平洋安全网络的共同意志。
第二，前所未见的“协作自主”（Collaborative Autonomy）实兵验证。演习不仅包括两栖登陆、反潜战与防空操演，更大规模嵌入人工智慧与无人系统的整合实验。其中最重要的，是多国无人自主物流补给与海上分布式制造。自主水面载具透过独立的数据链，在通讯受限的复杂环境下，自主为美军及盟国军舰进行跨国物资配送与备件分发。
第三，实弹击沉科目（SINKEX）的威慑展示。美军退役的提康德罗加级巡洋舰“莫比尔湾号”与塔拉瓦级两栖突击舰“贝里琉号”作为靶舰，接受多国海空联合计划的精准弹药轰炸。此外，演习还首次进行国际直升机在非本国航舰上的交叉降落与整补。
换言之，美国并非单靠自身军力维持秩序，而是透过持续的身分建构、共同训练与操作互赖，与三十个参与国再生产出一个高度弹性、具互操作性且能自我修复的“安全空间”。
中国试射导弹威吓美国盟邦
2026年6月下旬以来，日本统合幕僚监部已连续十度通报共军水面舰艇编队穿越宫古海峡、大隅海峡等关键水道，进入西太平洋；中俄两军亦于7月6日起在黄海举行“海上联合-2026”联合演习，轰-6与图-95战略轰炸机进行跨岛链联合战略巡航。这些动作若分开看，是军事活动；连在一起看，则是一套压迫区域心理边界的讯号工程。
其中最具震撼性的，无疑是7月6日跨越半个地球的导弹试射。该枚潜射弹道导弹落点靠近南太平洋海域，等于把压力投射到弹道途经的日本、韩国，以及落点周边的澳洲与新西兰。
长久以来，美国、澳洲与新西兰在南太平洋地区扮演著核心的安全伙伴角色。然而，中国此次导弹落点选择于此，且在发射前仅数小时才仓促通知新西兰政府，其外交意图不言自明。
澳洲外交部长黄英贤直言此举“破坏地区稳定”；新西兰外交部长皮特斯（Winston Peters）亦对中国向“和平之海”发射具核能力武器深表关切。北京此举不只是对澳洲与斐济刚签署国防联盟的反击，更是对地区各国参与环太平洋演习的结构性恐吓。
对美国及周边国家而言，这更是一种“我们的海”的宣示：北京试图把第一岛链内外的公共海域，逐步重塑为中国可施加实质控制的“内海”。也正因如此，美中所谓的稳定关系，其实始终站在临界边缘。
（2024环太平洋军演资料照片／取自X @RimofthePacific）
中国为求安全反而造成反效果
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: