DeepSeek擬IPO!單月估值猛增1500億,市場在賭什麼
更要命的是 V4 發布之前那段空窗期。DeepSeek 的上壹代當家模型 V3.2,在 Artificial Analysis 4 月 20 日的測試裡,綜合性能排全球第 16,代碼能力第 17,Agent 能力第 15。排在前面的不光是 OpenAI、Anthropic、Google 這些美國公司,阿裡千問、月之暗面 Kimi、智譜 GLM、MiniMax 全都跑到了它前面。
國產同行都超車了,DeepSeek 反而落在後面。
為什麼?據 The Information 報道,V4 本來可以更早發,但團隊主動推遲了好幾個月——在華為和寒武紀加持下,把模型底層架構重寫,適配國產芯片。
戰略上理解這個選擇,但代價是實實在在的:在全球模型軍備競賽最激烈的半年裡,DeepSeek 主動讓出了身位。
V4 Preview 出來之後,數據其實挺微妙。
DeepSeek 自己的技術報告也承認,V4-Pro-Max 在推理上“略微落後於 GPT-5.4 和 Gemini 3.1 Pro”,大約在前沿後面叁到六個月——注意,對標的是 5.4,不是 5.5。
代碼單項強不代表全面追上,“Preview”這兩個字也說明它還不是壹個生產級的東西,開發者還在等正式版定價和 SLA 承諾。
產品化補課:去年底才醒過來
《財經》雜志的報道裡有個細節:梁文鋒大概在 2025 年底才意識到產品化的重要性,但團隊壹直沒找到合適的產品負責人,在產品路線上反復糾結。
壹家現在估值 4800 億的公司,去年底還沒想清楚要不要做產品。
DeepSeek 的基因就是研究實驗室——從幻方量化脫胎,核心班底是搞模型訓練和算法優化的人。它最封閉的那段時間,連產品經理的編制都沒有,更別提商業化團隊。
變化發生在融資之後。6 月底 DeepSeek 啟動了史上最大規模招聘,27 類崗位全面鋪開,所有部門至少翻倍。新成立了 Harness 團隊,對標 OpenAI Codex 和 Anthropic Claude Code,目標是做 Agent 產品切入全球市場。DeepSeek崔添翼公開說“沒有不招外國人的規定”——潛台詞是這仗要在全球打。
方向沒問題,但時間窗口在收窄。豆包日活已經過了 2 億,千問、Kimi 都在搶開發者和用戶。QuestMobile 數據顯示 2026 年 3 月中國 AI 原生 App 月活達到 4.4 億,DeepSeek 排第叁。但 C 端用戶不付費是國內 AI 的通病——豆包日活 2 億,日收入不到百萬,日算力成本數千萬。這條路目前沒人跑通。
再看同行的財務狀況:智譜 2025 年虧了 31.8 億,MiniMax 虧了 17.5 億(約 2.5 億美元),月之暗面虧損未披露但大概率不小。Anthropic 預計最早 2029 年盈利,OpenAI 也還在虧。DeepSeek 現在補的這門課,全球還沒有人拿到滿分。
芯片、IPO,和梁文鋒真正的賭注
把幾件事拼在壹起看,DeepSeek 的戰略輪廓才清晰起來。
7 月 7 日路透社報道,DeepSeek 壹年前就啟動了自研 AI 推理芯片項目,專門針對模型部署後給用戶跑請求的場景,正在跟芯片設計公司、晶圓代工廠和存儲廠商洽談。與此同時,6 月發布了 IDC 數據中心團隊招聘計劃,啟動 GW 級算力園區建設——作為參照,晶科科技在寧夏中衛建壹座 1GW 算力中心計劃投 245 億。再加上融資、擴招、推 V4 正式版、籌備 IPO,DeepSeek 同時在伍條線上開火。
推理芯片本身不是終點。梁文鋒真正押注的是全棧能力:從模型架構到推理芯片,從數據中心到訓練集群,把成本壓到極致的護城河重新建立起來。R1 當年靠工程效率壹鳴驚人,但算力規模上來之後,單純靠算法優化的邊際收益在遞減——只有把基礎設施層也攥在手裡,低成本優勢才可持續。
OpenAI 6 月剛跟博通發了 Jalape?o,Google 的 TPU 和亞馬遜的 Trainium 早大規模部署了,自研芯片是頭部 AI 公司的共識路徑,DeepSeek 不做就等於把推理成本的話語權交給別人。
但芯片從設計到量產要好幾年,良率、封裝、軟件生態每壹關都是坑。DeepSeek 的項目才壹年,還在早期。自建數據中心同樣是數百億級別的重資產投入。這些錢花出去,回報周期以年計,甚至以伍年計。
這就引出了 IPO 的真正邏輯。DeepSeek 不缺錢——剛融了 500 億,第贰輪又在路上。急著上市解決的是另壹個問題:留人。過去半年至少 5 名核心研發確認離職,智譜上市了,MiniMax 上市了,階躍和月之暗面都在排隊,別人家的工程師有期權有退出預期,DeepSeek只有壹句“我們不上市”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
國產同行都超車了,DeepSeek 反而落在後面。
為什麼?據 The Information 報道,V4 本來可以更早發,但團隊主動推遲了好幾個月——在華為和寒武紀加持下,把模型底層架構重寫,適配國產芯片。
戰略上理解這個選擇,但代價是實實在在的:在全球模型軍備競賽最激烈的半年裡,DeepSeek 主動讓出了身位。
V4 Preview 出來之後,數據其實挺微妙。
DeepSeek 自己的技術報告也承認,V4-Pro-Max 在推理上“略微落後於 GPT-5.4 和 Gemini 3.1 Pro”,大約在前沿後面叁到六個月——注意,對標的是 5.4,不是 5.5。
代碼單項強不代表全面追上,“Preview”這兩個字也說明它還不是壹個生產級的東西,開發者還在等正式版定價和 SLA 承諾。
產品化補課:去年底才醒過來
《財經》雜志的報道裡有個細節:梁文鋒大概在 2025 年底才意識到產品化的重要性,但團隊壹直沒找到合適的產品負責人,在產品路線上反復糾結。
壹家現在估值 4800 億的公司,去年底還沒想清楚要不要做產品。
DeepSeek 的基因就是研究實驗室——從幻方量化脫胎,核心班底是搞模型訓練和算法優化的人。它最封閉的那段時間,連產品經理的編制都沒有,更別提商業化團隊。
變化發生在融資之後。6 月底 DeepSeek 啟動了史上最大規模招聘,27 類崗位全面鋪開,所有部門至少翻倍。新成立了 Harness 團隊,對標 OpenAI Codex 和 Anthropic Claude Code,目標是做 Agent 產品切入全球市場。DeepSeek崔添翼公開說“沒有不招外國人的規定”——潛台詞是這仗要在全球打。
方向沒問題,但時間窗口在收窄。豆包日活已經過了 2 億,千問、Kimi 都在搶開發者和用戶。QuestMobile 數據顯示 2026 年 3 月中國 AI 原生 App 月活達到 4.4 億,DeepSeek 排第叁。但 C 端用戶不付費是國內 AI 的通病——豆包日活 2 億,日收入不到百萬,日算力成本數千萬。這條路目前沒人跑通。
再看同行的財務狀況:智譜 2025 年虧了 31.8 億,MiniMax 虧了 17.5 億(約 2.5 億美元),月之暗面虧損未披露但大概率不小。Anthropic 預計最早 2029 年盈利,OpenAI 也還在虧。DeepSeek 現在補的這門課,全球還沒有人拿到滿分。
芯片、IPO,和梁文鋒真正的賭注
把幾件事拼在壹起看,DeepSeek 的戰略輪廓才清晰起來。
7 月 7 日路透社報道,DeepSeek 壹年前就啟動了自研 AI 推理芯片項目,專門針對模型部署後給用戶跑請求的場景,正在跟芯片設計公司、晶圓代工廠和存儲廠商洽談。與此同時,6 月發布了 IDC 數據中心團隊招聘計劃,啟動 GW 級算力園區建設——作為參照,晶科科技在寧夏中衛建壹座 1GW 算力中心計劃投 245 億。再加上融資、擴招、推 V4 正式版、籌備 IPO,DeepSeek 同時在伍條線上開火。
推理芯片本身不是終點。梁文鋒真正押注的是全棧能力:從模型架構到推理芯片,從數據中心到訓練集群,把成本壓到極致的護城河重新建立起來。R1 當年靠工程效率壹鳴驚人,但算力規模上來之後,單純靠算法優化的邊際收益在遞減——只有把基礎設施層也攥在手裡,低成本優勢才可持續。
OpenAI 6 月剛跟博通發了 Jalape?o,Google 的 TPU 和亞馬遜的 Trainium 早大規模部署了,自研芯片是頭部 AI 公司的共識路徑,DeepSeek 不做就等於把推理成本的話語權交給別人。
但芯片從設計到量產要好幾年,良率、封裝、軟件生態每壹關都是坑。DeepSeek 的項目才壹年,還在早期。自建數據中心同樣是數百億級別的重資產投入。這些錢花出去,回報周期以年計,甚至以伍年計。
這就引出了 IPO 的真正邏輯。DeepSeek 不缺錢——剛融了 500 億,第贰輪又在路上。急著上市解決的是另壹個問題:留人。過去半年至少 5 名核心研發確認離職,智譜上市了,MiniMax 上市了,階躍和月之暗面都在排隊,別人家的工程師有期權有退出預期,DeepSeek只有壹句“我們不上市”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦:
DeepSeek擬IPO!單月估值猛增1500億,市場在賭什麼