新聞 
伊朗民眾抱怨物價現在不是按天漲,是按分鍾漲
伊朗民眾抱怨物價現在不是按天漲,是按分鍾漲伊朗民眾抱怨物價現在不是按天漲,是按分鍾漲
今日最大爆料
今天我看到的重磅消息，莫過於《紐約(專題)時報》的頭條報道：摩薩德多年來壹直試圖招募伊朗前總統艾哈邁迪內賈德。
報道聲稱摩薩德在過去幾年裡將內賈德定位為“情報資產”，甚至視其為伊朗未來政權更迭的候選人。計劃始於匈牙利布達佩斯的秘密會晤，內賈德在此期間甚至與時任摩薩德負責人有過直接接觸。
這位在外界看來反美反以、曾表示“要把以色列從地圖上抹去”的伊朗強硬派代表人物，居然涉嫌被宿敵招募。這壹消息讓所有人目瞪口呆。目前，內賈德辦公室和伊朗官方均對此保持了詭異的沉默。而我也在回想那幾次與內賈德的采訪。從他擔任總統時期我們就采訪過他，而在他卸任後多次采訪，我感覺他從壹個強硬保守派轉到了批評體制強調民主的民粹人士，他多次要參加總統大選都被否決了參選資格。究竟是什麼讓他發生了這麼大變化？《紐約時報》為何此時爆料？我只覺得伊朗的政治非常詭譎，我們也許只能看到冰山壹角。
傍晚：戰爭似乎還在向外蔓延
下午回到辦公室，開始寫新聞、准備連線。
剛坐下來，壹條又壹條消息不斷彈出來，讓人感覺戰爭似乎還在繼續向外蔓延。
首先傳來的是也門方向的消息。參加完伊朗已故領袖葬禮的也門胡塞武裝代表，乘坐伊朗馬漢航空客機返回薩那途中，飛機在接近目的地時遭到沙特戰機攔截，局勢再次升級。與此同時，英國宣布對針對以色列襲擊實施新壹輪制裁，並表示有伊朗革命衛隊成員參與其中。
幾乎與此同時，伊朗國內的輿論也開始出現越來越明顯的分化。
《伊斯蘭共和國報》發表了壹篇措辭相當尖銳的評論。文章寫道，希望那些鼓吹戰爭的人能夠首先承擔戰爭的代價。當戰爭的成本最終要由所有普通人的賬戶來支付時，每個人都有權質疑那些高喊戰爭口號的人。文章還批評，壹些人正在把外交變成國內政治斗爭的工具，而真正能夠解決問題的人反而越來越沒有聲音。
另壹位我壹直關注的改革派記者扎伊達巴迪也在社交媒體上發文。他呼吁國家領導人與民眾進行更坦誠的溝通，告訴大家國家將走向哪裡，又將為此付出怎樣的代價。這條推文表明現在國家領導人都保持緘默，到底是要戰還是要談，領導層並沒有做出清晰的表態，這似乎也在表明，對於當前的局勢，伊朗內部仍未達成壹致的意見。
看到這些評論，我忽然想起今天采訪過的那位出租車司機。
他說：“為什麼不談判呢？”
而《伊斯蘭共和國報》的問題其實更直接：
如果戰爭的代價最終都由普通人承擔，那麼主張戰爭的人，願意首先承擔這份代價嗎？
深夜：新的消息，又來了
晚上，新的消息再次傳來。
《紐約時報》報道稱，美國總統特朗普已經正式通知國會，將恢復對伊朗的軍事行動。幾乎同時，特朗普表示，美國將重新實施針對伊朗航運的封鎖，並提出美國作為所謂”霍爾木茲海峽守護者”，應對通過海峽的貨物收取20%的費用。
幾個小時後，伊朗外長阿拉格齊在社交媒體上回應。
他說，特朗普有壹句話說得沒錯——確保商船安全通過霍爾木茲海峽的壹方，確實應該獲得相應服務費用。
隨後又諷刺地補了壹句：
“20%太高了，我們會更加公正。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
今天我看到的重磅消息，莫過於《紐約(專題)時報》的頭條報道：摩薩德多年來壹直試圖招募伊朗前總統艾哈邁迪內賈德。
報道聲稱摩薩德在過去幾年裡將內賈德定位為“情報資產”，甚至視其為伊朗未來政權更迭的候選人。計劃始於匈牙利布達佩斯的秘密會晤，內賈德在此期間甚至與時任摩薩德負責人有過直接接觸。
這位在外界看來反美反以、曾表示“要把以色列從地圖上抹去”的伊朗強硬派代表人物，居然涉嫌被宿敵招募。這壹消息讓所有人目瞪口呆。目前，內賈德辦公室和伊朗官方均對此保持了詭異的沉默。而我也在回想那幾次與內賈德的采訪。從他擔任總統時期我們就采訪過他，而在他卸任後多次采訪，我感覺他從壹個強硬保守派轉到了批評體制強調民主的民粹人士，他多次要參加總統大選都被否決了參選資格。究竟是什麼讓他發生了這麼大變化？《紐約時報》為何此時爆料？我只覺得伊朗的政治非常詭譎，我們也許只能看到冰山壹角。
傍晚：戰爭似乎還在向外蔓延
下午回到辦公室，開始寫新聞、准備連線。
剛坐下來，壹條又壹條消息不斷彈出來，讓人感覺戰爭似乎還在繼續向外蔓延。
首先傳來的是也門方向的消息。參加完伊朗已故領袖葬禮的也門胡塞武裝代表，乘坐伊朗馬漢航空客機返回薩那途中，飛機在接近目的地時遭到沙特戰機攔截，局勢再次升級。與此同時，英國宣布對針對以色列襲擊實施新壹輪制裁，並表示有伊朗革命衛隊成員參與其中。
幾乎與此同時，伊朗國內的輿論也開始出現越來越明顯的分化。
《伊斯蘭共和國報》發表了壹篇措辭相當尖銳的評論。文章寫道，希望那些鼓吹戰爭的人能夠首先承擔戰爭的代價。當戰爭的成本最終要由所有普通人的賬戶來支付時，每個人都有權質疑那些高喊戰爭口號的人。文章還批評，壹些人正在把外交變成國內政治斗爭的工具，而真正能夠解決問題的人反而越來越沒有聲音。
另壹位我壹直關注的改革派記者扎伊達巴迪也在社交媒體上發文。他呼吁國家領導人與民眾進行更坦誠的溝通，告訴大家國家將走向哪裡，又將為此付出怎樣的代價。這條推文表明現在國家領導人都保持緘默，到底是要戰還是要談，領導層並沒有做出清晰的表態，這似乎也在表明，對於當前的局勢，伊朗內部仍未達成壹致的意見。
看到這些評論，我忽然想起今天采訪過的那位出租車司機。
他說：“為什麼不談判呢？”
而《伊斯蘭共和國報》的問題其實更直接：
如果戰爭的代價最終都由普通人承擔，那麼主張戰爭的人，願意首先承擔這份代價嗎？
深夜：新的消息，又來了
晚上，新的消息再次傳來。
《紐約時報》報道稱，美國總統特朗普已經正式通知國會，將恢復對伊朗的軍事行動。幾乎同時，特朗普表示，美國將重新實施針對伊朗航運的封鎖，並提出美國作為所謂”霍爾木茲海峽守護者”，應對通過海峽的貨物收取20%的費用。
幾個小時後，伊朗外長阿拉格齊在社交媒體上回應。
他說，特朗普有壹句話說得沒錯——確保商船安全通過霍爾木茲海峽的壹方，確實應該獲得相應服務費用。
隨後又諷刺地補了壹句：
“20%太高了，我們會更加公正。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: