新闻 
伊朗民众抱怨物价现在不是按天涨,是按分钟涨
伊朗民众抱怨物价现在不是按天涨,是按分钟涨伊朗民众抱怨物价现在不是按天涨,是按分钟涨
今日最大爆料
今天我看到的重磅消息，莫过于《纽约(专题)时报》的头条报道：摩萨德多年来一直试图招募伊朗前总统艾哈迈迪内贾德。
报道声称摩萨德在过去几年里将内贾德定位为“情报资产”，甚至视其为伊朗未来政权更迭的候选人。计划始于匈牙利布达佩斯的秘密会晤，内贾德在此期间甚至与时任摩萨德负责人有过直接接触。
这位在外界看来反美反以、曾表示“要把以色列从地图上抹去”的伊朗强硬派代表人物，居然涉嫌被宿敌招募。这一消息让所有人目瞪口呆。目前，内贾德办公室和伊朗官方均对此保持了诡异的沉默。而我也在回想那几次与内贾德的采访。从他担任总统时期我们就采访过他，而在他卸任后多次采访，我感觉他从一个强硬保守派转到了批评体制强调民主的民粹人士，他多次要参加总统大选都被否决了参选资格。究竟是什么让他发生了这么大变化？《纽约时报》为何此时爆料？我只觉得伊朗的政治非常诡谲，我们也许只能看到冰山一角。
傍晚：战争似乎还在向外蔓延
下午回到办公室，开始写新闻、准备连线。
刚坐下来，一条又一条消息不断弹出来，让人感觉战争似乎还在继续向外蔓延。
首先传来的是也门方向的消息。参加完伊朗已故领袖葬礼的也门胡塞武装代表，乘坐伊朗马汉航空客机返回萨那途中，飞机在接近目的地时遭到沙特战机拦截，局势再次升级。与此同时，英国宣布对针对以色列袭击实施新一轮制裁，并表示有伊朗革命卫队成员参与其中。
几乎与此同时，伊朗国内的舆论也开始出现越来越明显的分化。
《伊斯兰共和国报》发表了一篇措辞相当尖锐的评论。文章写道，希望那些鼓吹战争的人能够首先承担战争的代价。当战争的成本最终要由所有普通人的账户来支付时，每个人都有权质疑那些高喊战争口号的人。文章还批评，一些人正在把外交变成国内政治斗争的工具，而真正能够解决问题的人反而越来越没有声音。
另一位我一直关注的改革派记者扎伊达巴迪也在社交媒体上发文。他呼吁国家领导人与民众进行更坦诚的沟通，告诉大家国家将走向哪里，又将为此付出怎样的代价。这条推文表明现在国家领导人都保持缄默，到底是要战还是要谈，领导层并没有做出清晰的表态，这似乎也在表明，对于当前的局势，伊朗内部仍未达成一致的意见。
看到这些评论，我忽然想起今天采访过的那位出租车司机。
他说：“为什么不谈判呢？”
而《伊斯兰共和国报》的问题其实更直接：
如果战争的代价最终都由普通人承担，那么主张战争的人，愿意首先承担这份代价吗？
深夜：新的消息，又来了
晚上，新的消息再次传来。
《纽约时报》报道称，美国总统特朗普已经正式通知国会，将恢复对伊朗的军事行动。几乎同时，特朗普表示，美国将重新实施针对伊朗航运的封锁，并提出美国作为所谓”霍尔木兹海峡守护者”，应对通过海峡的货物收取20%的费用。
几个小时后，伊朗外长阿拉格齐在社交媒体上回应。
他说，特朗普有一句话说得没错——确保商船安全通过霍尔木兹海峡的一方，确实应该获得相应服务费用。
随后又讽刺地补了一句：
“20%太高了，我们会更加公正。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
今天我看到的重磅消息，莫过于《纽约(专题)时报》的头条报道：摩萨德多年来一直试图招募伊朗前总统艾哈迈迪内贾德。
报道声称摩萨德在过去几年里将内贾德定位为“情报资产”，甚至视其为伊朗未来政权更迭的候选人。计划始于匈牙利布达佩斯的秘密会晤，内贾德在此期间甚至与时任摩萨德负责人有过直接接触。
这位在外界看来反美反以、曾表示“要把以色列从地图上抹去”的伊朗强硬派代表人物，居然涉嫌被宿敌招募。这一消息让所有人目瞪口呆。目前，内贾德办公室和伊朗官方均对此保持了诡异的沉默。而我也在回想那几次与内贾德的采访。从他担任总统时期我们就采访过他，而在他卸任后多次采访，我感觉他从一个强硬保守派转到了批评体制强调民主的民粹人士，他多次要参加总统大选都被否决了参选资格。究竟是什么让他发生了这么大变化？《纽约时报》为何此时爆料？我只觉得伊朗的政治非常诡谲，我们也许只能看到冰山一角。
傍晚：战争似乎还在向外蔓延
下午回到办公室，开始写新闻、准备连线。
刚坐下来，一条又一条消息不断弹出来，让人感觉战争似乎还在继续向外蔓延。
首先传来的是也门方向的消息。参加完伊朗已故领袖葬礼的也门胡塞武装代表，乘坐伊朗马汉航空客机返回萨那途中，飞机在接近目的地时遭到沙特战机拦截，局势再次升级。与此同时，英国宣布对针对以色列袭击实施新一轮制裁，并表示有伊朗革命卫队成员参与其中。
几乎与此同时，伊朗国内的舆论也开始出现越来越明显的分化。
《伊斯兰共和国报》发表了一篇措辞相当尖锐的评论。文章写道，希望那些鼓吹战争的人能够首先承担战争的代价。当战争的成本最终要由所有普通人的账户来支付时，每个人都有权质疑那些高喊战争口号的人。文章还批评，一些人正在把外交变成国内政治斗争的工具，而真正能够解决问题的人反而越来越没有声音。
另一位我一直关注的改革派记者扎伊达巴迪也在社交媒体上发文。他呼吁国家领导人与民众进行更坦诚的沟通，告诉大家国家将走向哪里，又将为此付出怎样的代价。这条推文表明现在国家领导人都保持缄默，到底是要战还是要谈，领导层并没有做出清晰的表态，这似乎也在表明，对于当前的局势，伊朗内部仍未达成一致的意见。
看到这些评论，我忽然想起今天采访过的那位出租车司机。
他说：“为什么不谈判呢？”
而《伊斯兰共和国报》的问题其实更直接：
如果战争的代价最终都由普通人承担，那么主张战争的人，愿意首先承担这份代价吗？
深夜：新的消息，又来了
晚上，新的消息再次传来。
《纽约时报》报道称，美国总统特朗普已经正式通知国会，将恢复对伊朗的军事行动。几乎同时，特朗普表示，美国将重新实施针对伊朗航运的封锁，并提出美国作为所谓”霍尔木兹海峡守护者”，应对通过海峡的货物收取20%的费用。
几个小时后，伊朗外长阿拉格齐在社交媒体上回应。
他说，特朗普有一句话说得没错——确保商船安全通过霍尔木兹海峡的一方，确实应该获得相应服务费用。
随后又讽刺地补了一句：
“20%太高了，我们会更加公正。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: