[2026年世界杯] 惊呆!为了中国队,世界杯拟扩军至64队
北京时间7月13日消息，国际足联主席因凡蒂诺昨日在采访时透露，将研究和讨论下届世界杯扩军至64队的可能性。
这一表态引发了各方的热议，64支球队扩军计划的最积极倡导者来自南美洲，将参赛规模扩大至64个国家的提议最初由乌拉圭足协的一位官员于去年3月提出，去年11月，南美足联主席多明格斯也表达了对扩军至64个国家的强烈期望。但欧足联主席切赛林队这一提议表达了强烈的反对。
韩国媒体《The gate》撰文对于因凡蒂诺这一表态进行了，并认为这是为了将中国足球送进世界杯：
看来他们决心不断降低门槛，直到中国跨过世界杯决赛圈的门槛。国际足联在最近的世界杯上将参赛队伍数量增加到48支，引发争议，如今又透露计划在下一届世界杯上将参赛队伍数量增加到64支。看来，在吸引更多观众和赚钱方面，世界杯的声望或质量似乎无关紧要。
国际足联主席因凡蒂诺受瑞士电视台Blue Sport采访时，正式提议将世界杯参赛队伍扩充至64支。因凡蒂诺表示：“相关委员会将在当前的中北美锦标赛结束后对此进行审查和讨论。”此举引发了广泛讨论。他进一步阐述了扩充的理由：“世界杯应该是面向全世界的赛事，而不仅仅是欧洲和南美洲的赛事”，“每个国家都应该有机会参加世界杯。”
这是一起针对巨额资本的鲁莽举动；而这些怀疑的最终指向则是中国。
国际足联提出的种种令人眼花缭乱的理由背后，隐藏着巨大的商业算计，以及对特定国家“特殊待遇”的深深怀疑。每当讨论扩大参赛国数量时，足球界内外的目光都会聚焦于一点：中国。尽管拥有全球最大的市场和资本，中国在足球领域却始终处于边缘地位。中国唯一一次参加世界杯决赛圈的经历是2002年韩日世界杯，那也是中国唯一一次参加世界杯。
即使本届世界杯亚洲的名额从之前的4.5个几乎翻了一番，达到8.5个，足球界的主流观点仍然是“这是国际足联为了让中国晋级决赛圈而采取的商业手段”。这是因为，当大量中国资金涌入世界杯时，预计可获得的转播权费用和赞助收入对国际足联来说是无法抗拒的诱人利益。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
已经有 7 人参与评论了, 我也来说几句吧
这一表态引发了各方的热议，64支球队扩军计划的最积极倡导者来自南美洲，将参赛规模扩大至64个国家的提议最初由乌拉圭足协的一位官员于去年3月提出，去年11月，南美足联主席多明格斯也表达了对扩军至64个国家的强烈期望。但欧足联主席切赛林队这一提议表达了强烈的反对。
韩国媒体《The gate》撰文对于因凡蒂诺这一表态进行了，并认为这是为了将中国足球送进世界杯：
看来他们决心不断降低门槛，直到中国跨过世界杯决赛圈的门槛。国际足联在最近的世界杯上将参赛队伍数量增加到48支，引发争议，如今又透露计划在下一届世界杯上将参赛队伍数量增加到64支。看来，在吸引更多观众和赚钱方面，世界杯的声望或质量似乎无关紧要。
国际足联主席因凡蒂诺受瑞士电视台Blue Sport采访时，正式提议将世界杯参赛队伍扩充至64支。因凡蒂诺表示：“相关委员会将在当前的中北美锦标赛结束后对此进行审查和讨论。”此举引发了广泛讨论。他进一步阐述了扩充的理由：“世界杯应该是面向全世界的赛事，而不仅仅是欧洲和南美洲的赛事”，“每个国家都应该有机会参加世界杯。”
这是一起针对巨额资本的鲁莽举动；而这些怀疑的最终指向则是中国。
国际足联提出的种种令人眼花缭乱的理由背后，隐藏着巨大的商业算计，以及对特定国家“特殊待遇”的深深怀疑。每当讨论扩大参赛国数量时，足球界内外的目光都会聚焦于一点：中国。尽管拥有全球最大的市场和资本，中国在足球领域却始终处于边缘地位。中国唯一一次参加世界杯决赛圈的经历是2002年韩日世界杯，那也是中国唯一一次参加世界杯。
即使本届世界杯亚洲的名额从之前的4.5个几乎翻了一番，达到8.5个，足球界的主流观点仍然是“这是国际足联为了让中国晋级决赛圈而采取的商业手段”。这是因为，当大量中国资金涌入世界杯时，预计可获得的转播权费用和赞助收入对国际足联来说是无法抗拒的诱人利益。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: