新闻 
炸锅!男子非法居留加国还能领福利
炸锅!男子非法居留加国还能领福利炸锅!男子非法居留加国还能领福利
（加西网综合）安省的一个法庭裁定，安省府必须向一名非法居住在加拿大的外国人士支付社会援助福利金。这一裁定引发大量争议。
该案件还揭露，福利金接收工作人员为了避免危及申请人留在加拿大的资格，并未对其进行移民背景调查。
安省社会福利仲裁庭（Ontario Social Benefits Tribunal）受理了一名男子的上诉，该男子声称他于1997年持临时工作许可来到加拿大。虽然他的许可在四年后到期，但他从未离开过加拿大。
他告诉法庭，他靠打零工维持生计，直到 2023 年进入无家可归者收容系统。
去年秋天，他申请福利救济后，安省社会援助计划（Ontario Works）的负责人以他无加拿大移民身份为由拒绝了他的申请，尽管该计划的工作人员试图避免指出他的移民问题。
法庭发现，安省福利金接收案件官员没有进行移民调查以确定该男子的福利资格，“以避免可能危及上诉人在加拿大的处境”。
法庭接受了省府立场，即该男子“在加拿大没有合法身份，属于非法居留”，但听取了申请人的论点，即拒绝发放福利金不符合省政府的规定。
听证会的争议焦点是《安省工作法》的具体措辞，该法是规范省级福利的法律。该法案概述了申请人的移民身份对福利资格的影响，并明确了三个排除类别：访客、游客以及被驱逐出境或可强制执行的遣返令的人。
位于安省滑铁卢的仲裁庭裁决员埃里克·布朗听取了字典定义和先前听证会上接受的解释，并裁定游客和访客是指短期或临时进入加拿大的人。
布朗表示，这些定义表明，鉴于申请人在加拿大停留的时间之长以及他所建立的根基，申请人显然不符合游客和访客的定义。
法庭上没有提供任何证据表明他已被联邦移民当局勒令离开加拿大。
布朗随后同意申请人的说法，即根据安省的法案，在加拿大拥有合法移民身份并非获得福利的先决条件，前提是申请人不符合三个具体列出的标准。
最终裁定该男子被拒绝领取福利金的决定“不正确并予以撤销”，并宣布他有资格领取经济福利金。
根据法庭惯例，申请人的身份并未在5月份公布的裁决书中公开。该男子的律师就职于一家社区律所，在截稿日期前未回复《国家邮报》的置评请求。儿童、社区和社会服务部长也未在截稿日期前作出回应。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
已经有 1 人参与评论了, 我也来说几句吧
该案件还揭露，福利金接收工作人员为了避免危及申请人留在加拿大的资格，并未对其进行移民背景调查。
安省社会福利仲裁庭（Ontario Social Benefits Tribunal）受理了一名男子的上诉，该男子声称他于1997年持临时工作许可来到加拿大。虽然他的许可在四年后到期，但他从未离开过加拿大。
他告诉法庭，他靠打零工维持生计，直到 2023 年进入无家可归者收容系统。
去年秋天，他申请福利救济后，安省社会援助计划（Ontario Works）的负责人以他无加拿大移民身份为由拒绝了他的申请，尽管该计划的工作人员试图避免指出他的移民问题。
法庭发现，安省福利金接收案件官员没有进行移民调查以确定该男子的福利资格，“以避免可能危及上诉人在加拿大的处境”。
法庭接受了省府立场，即该男子“在加拿大没有合法身份，属于非法居留”，但听取了申请人的论点，即拒绝发放福利金不符合省政府的规定。
听证会的争议焦点是《安省工作法》的具体措辞，该法是规范省级福利的法律。该法案概述了申请人的移民身份对福利资格的影响，并明确了三个排除类别：访客、游客以及被驱逐出境或可强制执行的遣返令的人。
位于安省滑铁卢的仲裁庭裁决员埃里克·布朗听取了字典定义和先前听证会上接受的解释，并裁定游客和访客是指短期或临时进入加拿大的人。
布朗表示，这些定义表明，鉴于申请人在加拿大停留的时间之长以及他所建立的根基，申请人显然不符合游客和访客的定义。
法庭上没有提供任何证据表明他已被联邦移民当局勒令离开加拿大。
布朗随后同意申请人的说法，即根据安省的法案，在加拿大拥有合法移民身份并非获得福利的先决条件，前提是申请人不符合三个具体列出的标准。
最终裁定该男子被拒绝领取福利金的决定“不正确并予以撤销”，并宣布他有资格领取经济福利金。
根据法庭惯例，申请人的身份并未在5月份公布的裁决书中公开。该男子的律师就职于一家社区律所，在截稿日期前未回复《国家邮报》的置评请求。儿童、社区和社会服务部长也未在截稿日期前作出回应。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: