新聞 
全球首個!壹針1800萬 打壹針管壹輩子
全球首個!壹針1800萬 打壹針管壹輩子全球首個!壹針1800萬 打壹針管壹輩子
“值得強調的是，對於療效已進入平台期的SMA患者，其評分仍能實現進壹步增長，證明導入的SMN基因已在體內有效啟動並發揮作用。”
“SMA的病理本質是運動神經元的進行性不可逆死亡，因此，已經喪失的運動能力難以大幅逆轉。Itvisma真正的價值在於，它不僅能有效遏制疾病進展，還能實現有限但可檢測的功能改善——這正是它獲得監管批准的關鍵所在。”余昊說。
曾經的“絕症”
在很長壹段時間裡，SMA都被視作是壹種不可治愈的“絕症”。
余昊告訴“醫學界”，過去，醫生面對確診SMA的患者，除了建議他們進行康復訓練，“能改善壹點是壹點”，再沒有任何其他的方法。“當時我們的臨床工作主要局限於診斷層面，治療領域完全是空白，患者不可避免地走向癱瘓，不少孩子甚至活不過2歲。”
這種情況壹直持續到2019年，SMA小核酸類藥物“諾西那生鈉注射液”在中國正式獲得批准，並於2021年納入了中國醫保目錄。同樣在2021年，另壹款小分子藥物“利司撲蘭”也在中國推出。
“這相當把壹個不可治的疾病，變成了壹個能有效幹預的疾病，不僅使患者直接獲益，還極大推動了整個SMA診療體系的進步。”余昊說。
和Itvisma不同的是，這兩款藥物作用的是SMN2基因靶點，通過提高SMN2基因“生產”功能性SMN蛋白的效率，來彌補因SMN1基因缺陷導致的蛋白不足，但需要定期重復給藥。
Itvisma則是直接壹次性補充SMN1基因，真正實現了單次給藥、長期乃至終身獲益的潛力。
此外，據余昊介紹，臨床上，壹部分患者在接受SMN2靶向治療壹段時間後，療效會達到瓶頸期。
余昊表示：“SMN1和SMN2兩個靶點本質上沒有‘優劣之分’，且兩者聯合治療的潛在沖突風險較低，因此Itvisma的出現，在理論上為協同增效提供了可能。”
STRENGTH研究也初步驗證了這壹猜想——無論既往是否用過其他藥物，加用Itvisma後，仍能給患者帶來壹定程度的額外獲益。
“聯合治療可能是未來新的突破方向。不過，目前尚缺乏充分的循證醫學證據，以確證聯用方案的有效性及患者具體的獲益幅度。”余昊說。
259萬美元，劃算嗎？
Itvisma的核心優勢是“壹次性治療”，但它的代價也是巨大的——259萬美元。
相比之下，以“諾西那生鈉注射液”為例，它需要每4個月注射壹針，納入醫保目錄後費用為3.3萬元壹針，患者自付比例約5%–10%。
余昊告訴“醫學界”，諾西那生鈉的給藥方式對操作技術有壹定要求，不同醫療機構的實施水平差異顯著。
“經驗豐富的醫生可以快速、順利完成穿刺給藥。但部分基層醫療機構技術能力有限，可能出現多次穿刺失敗的情況，顯著增加患者痛苦。不少基層患者，需要定期往返大型中心醫院接受治療，往返奔波帶來的負擔不容忽視。”
“在我們中心，大約有不到10%的患者會因為各種原因難以堅持治療，逐漸失訪。”余昊說。
但這可能並不足以彌補巨大的價格差異。余昊表示，從作用機制來看，Itvisma作為基因替代療法，其長期治愈潛力的確是其他藥物所不具備的。
“但必須承認，目前仍缺乏頭對頭研究，以證明Itvisma在療效上較其他療法，具有顯著的額外優勢。因此，即便Itvisma未來在中國獲得批准，若缺乏商業保險等多元支付手段的支持，僅憑現有數據和‘壹針管終身’的便捷性，基本難以實現真正的臨床可及。”余昊說。
余昊還提醒，對於患者和家屬而言，現階段SMA治療的關鍵並不在於“選哪壹款藥”，而在於能否及時啟動治療。
2025版《兒童脊髓性肌萎縮症症狀前治療專家共識》明確指出，基於目前研究證據，早期啟動疾病修正治療均可延緩發病，尤其對於SMN2基因拷貝數≥3的患兒，預測可達到的最佳狀態是實現與正常同齡兒基本相當的運動功能發育時間窗及裡程碑。
“臨床上，能夠及時治療的患者，確有希望接近正常同齡人的運動水平。但對於已發病多年的成年患者，運動神經元已大量不可逆死亡，完全恢復並不現實。”
“不過，治療的價值依然明確——從臨床觀察來看，部分患者可實現輕度功能提升，多數能維持現有狀態不下降，少數雖仍有進展，但惡化速度已明顯放緩。這對患者而言，已是切實可感的獲益。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
還沒人說話啊，我想來說幾句
“SMA的病理本質是運動神經元的進行性不可逆死亡，因此，已經喪失的運動能力難以大幅逆轉。Itvisma真正的價值在於，它不僅能有效遏制疾病進展，還能實現有限但可檢測的功能改善——這正是它獲得監管批准的關鍵所在。”余昊說。
曾經的“絕症”
在很長壹段時間裡，SMA都被視作是壹種不可治愈的“絕症”。
余昊告訴“醫學界”，過去，醫生面對確診SMA的患者，除了建議他們進行康復訓練，“能改善壹點是壹點”，再沒有任何其他的方法。“當時我們的臨床工作主要局限於診斷層面，治療領域完全是空白，患者不可避免地走向癱瘓，不少孩子甚至活不過2歲。”
這種情況壹直持續到2019年，SMA小核酸類藥物“諾西那生鈉注射液”在中國正式獲得批准，並於2021年納入了中國醫保目錄。同樣在2021年，另壹款小分子藥物“利司撲蘭”也在中國推出。
“這相當把壹個不可治的疾病，變成了壹個能有效幹預的疾病，不僅使患者直接獲益，還極大推動了整個SMA診療體系的進步。”余昊說。
和Itvisma不同的是，這兩款藥物作用的是SMN2基因靶點，通過提高SMN2基因“生產”功能性SMN蛋白的效率，來彌補因SMN1基因缺陷導致的蛋白不足，但需要定期重復給藥。
Itvisma則是直接壹次性補充SMN1基因，真正實現了單次給藥、長期乃至終身獲益的潛力。
此外，據余昊介紹，臨床上，壹部分患者在接受SMN2靶向治療壹段時間後，療效會達到瓶頸期。
余昊表示：“SMN1和SMN2兩個靶點本質上沒有‘優劣之分’，且兩者聯合治療的潛在沖突風險較低，因此Itvisma的出現，在理論上為協同增效提供了可能。”
STRENGTH研究也初步驗證了這壹猜想——無論既往是否用過其他藥物，加用Itvisma後，仍能給患者帶來壹定程度的額外獲益。
“聯合治療可能是未來新的突破方向。不過，目前尚缺乏充分的循證醫學證據，以確證聯用方案的有效性及患者具體的獲益幅度。”余昊說。
259萬美元，劃算嗎？
Itvisma的核心優勢是“壹次性治療”，但它的代價也是巨大的——259萬美元。
相比之下，以“諾西那生鈉注射液”為例，它需要每4個月注射壹針，納入醫保目錄後費用為3.3萬元壹針，患者自付比例約5%–10%。
余昊告訴“醫學界”，諾西那生鈉的給藥方式對操作技術有壹定要求，不同醫療機構的實施水平差異顯著。
“經驗豐富的醫生可以快速、順利完成穿刺給藥。但部分基層醫療機構技術能力有限，可能出現多次穿刺失敗的情況，顯著增加患者痛苦。不少基層患者，需要定期往返大型中心醫院接受治療，往返奔波帶來的負擔不容忽視。”
“在我們中心，大約有不到10%的患者會因為各種原因難以堅持治療，逐漸失訪。”余昊說。
但這可能並不足以彌補巨大的價格差異。余昊表示，從作用機制來看，Itvisma作為基因替代療法，其長期治愈潛力的確是其他藥物所不具備的。
“但必須承認，目前仍缺乏頭對頭研究，以證明Itvisma在療效上較其他療法，具有顯著的額外優勢。因此，即便Itvisma未來在中國獲得批准，若缺乏商業保險等多元支付手段的支持，僅憑現有數據和‘壹針管終身’的便捷性，基本難以實現真正的臨床可及。”余昊說。
余昊還提醒，對於患者和家屬而言，現階段SMA治療的關鍵並不在於“選哪壹款藥”，而在於能否及時啟動治療。
2025版《兒童脊髓性肌萎縮症症狀前治療專家共識》明確指出，基於目前研究證據，早期啟動疾病修正治療均可延緩發病，尤其對於SMN2基因拷貝數≥3的患兒，預測可達到的最佳狀態是實現與正常同齡兒基本相當的運動功能發育時間窗及裡程碑。
“臨床上，能夠及時治療的患者，確有希望接近正常同齡人的運動水平。但對於已發病多年的成年患者，運動神經元已大量不可逆死亡，完全恢復並不現實。”
“不過，治療的價值依然明確——從臨床觀察來看，部分患者可實現輕度功能提升，多數能維持現有狀態不下降，少數雖仍有進展，但惡化速度已明顯放緩。這對患者而言，已是切實可感的獲益。”
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 |
推薦: