新闻 
官媒报的两件事 有些东西确实在退潮了
官媒报的两件事 有些东西确实在退潮了官媒报的两件事 有些东西确实在退潮了
因为人既是需要就业的生产者，也是创造就业机会的消费者。
教育行业的收缩只是第一张倒下的骨牌。
这不是等人口降下来人均资源变多的问题——人本身就是资源、本身就是生产力。
所有经济活动、所有“资产”的底层，都是足够多的人在工作、在消费、在缴社保。
很多人曾经想当然地觉得等人口少了竞争就不激烈了、资源就宽裕了，但一个经济体里少了消费者和生产者的双重身份的人口，资产价格、社会保障、公共服务都会跟着缩水。
教育只是先被推到前面而已。
对学生和家长来说，学历贬值的确定性已经不需要讨论。
大学生从二十年前的几百万人扩到现在上千万，不稀缺的东西要不上价，除非自己把自己弄成稀缺的。
好岗位在急剧缩水，竞争只会更激烈。
对于大多数普通学生，大学文凭的“稀缺性”会越来越弱，但这几年真正长出的能力会越来越重要。
方向上，倾向于技能积累——做有手艺的蓝领或个体户，比低薪伪白领要强。
对家长来说，最大的陷阱是路径依赖。教育投入既是投资也是消费，投资的是生产要素的提高。
但当教育产出的人才和内卷氛围并不对等，当上面没有空缺时学历只是筛选工具而非跃升原因——这笔账就需要重新算了。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
教育行业的收缩只是第一张倒下的骨牌。
这不是等人口降下来人均资源变多的问题——人本身就是资源、本身就是生产力。
所有经济活动、所有“资产”的底层，都是足够多的人在工作、在消费、在缴社保。
很多人曾经想当然地觉得等人口少了竞争就不激烈了、资源就宽裕了，但一个经济体里少了消费者和生产者的双重身份的人口，资产价格、社会保障、公共服务都会跟着缩水。
教育只是先被推到前面而已。
对学生和家长来说，学历贬值的确定性已经不需要讨论。
大学生从二十年前的几百万人扩到现在上千万，不稀缺的东西要不上价，除非自己把自己弄成稀缺的。
好岗位在急剧缩水，竞争只会更激烈。
对于大多数普通学生，大学文凭的“稀缺性”会越来越弱，但这几年真正长出的能力会越来越重要。
方向上，倾向于技能积累——做有手艺的蓝领或个体户，比低薪伪白领要强。
对家长来说，最大的陷阱是路径依赖。教育投入既是投资也是消费，投资的是生产要素的提高。
但当教育产出的人才和内卷氛围并不对等，当上面没有空缺时学历只是筛选工具而非跃升原因——这笔账就需要重新算了。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 |
推荐: