[德国] 德国华人迷奸案 中国舆论成从轻处罚关键因素?
7月8日开庭前，Zhiting S.低着头，用黑色文件夹挡住脸
本案最特殊之处在于，中国媒体报道本身成为了德国庭审中的辩护材料。6月18日的庭审上，辩方提交了一份8页的中德文媒体材料夹，包括德国《明镜周刊》、《南方都市报》、以及新浪网、微博等社交媒体上的多篇文章，里面能看到Zhiting S.本人的照片、汉字姓名。合议庭成员围着材料逐页翻阅。
柏林法院审判长Thilo Bartl表示，必须明确指出，被告人（在判决前）已经在中国被媒体“预先定罪”，他回国后，可能遭受重大社会不利影响，甚至不排除再次受到追究。“故乡对他而言已变得难以返回。”
7月8日，德国华人迷奸案“德国老司机驾校群”被告之一的Zhiting S.案，在柏林地方法院宣判。法庭当庭宣判被告人因犯有协助严重强奸罪被判处 2 年监禁；因三起严重性胁迫罪被判处 3 年零 4 个月、1 年零 6 个月和 3 年零 2 个月监禁，数罪并罚，判处总计五年有期徒刑。
其辩护律师表示仍将提起上诉。
Zhiting S. 是目前已在德国受审的“老司机群”相关成员中，最后一位完成一审审判的被告。此案的关键焦点在于，具有医学背景的他是否曾在 Telegram 群组中提供迷奸药物建议，以及这些建议是否被用于群组成员的后续犯罪。
Zhiting S.案自今年3月至今跨越近4个月，进行了11次庭审。4月中旬，群组成员之一蒋中懿在慕尼黑被判刑，随后，中文舆论开始关注到此案并引发大量讨论。相关被告人士身份被曝光，姓名、身份证号、家庭地址、学校以及家庭信息等隐私被“开盒”，部分中文媒体也在报道中披露了相关被告的身份信息。
Zhiting S.的辩护律师将这些视为对被告名誉及人格权的侵害，违反了无罪推定原则，认为其已遭遇“社会性死亡”。律师整理了8页中德文媒体报道材料，提请法庭量刑时予以考虑从轻处罚。
庭外的中文舆论进入了德国庭审，成为控辩攻防的一部分。法院在判决中采纳了这一从轻处罚因素：量刑时，合议庭认为，对被告有利的一点是，中国已经出现大量能够识别其身份、并带有预先定罪倾向的新闻报道，本次刑事诉讼对他造成的个人后果尤其严重。
本文作者旁听了Zhiting S.案的七场庭审。这份庭审纪实梳理了控辩双方在法庭上就药物建议、主观知情、媒体报道和量刑问题展开的辩论。我们试图呈现这起案件背后复杂的张力：公众想知道跨国性犯罪网络如何运作，潜在受害者需要被提醒和保护；但在德国刑事审判中，被告仍享有无罪推定和人格权，媒体报道必须面对边界。
注：根据柏林地方法院新闻办公室特别提出的隐私保护要求：“在任何情况下都不得泄露或公开个人隐私数据”，本文对在柏林受审的案件所涉人员Zhiting S.身份信息参照法律文本进行了匿名化处理。本文涉及性暴力与性犯罪的相关内容，可能引起读者不适，敬请斟酌阅读。
判决
Telegram 群组“德国老司机驾校群”，最早在2024年秋天进入德国和美国司法机关视野。公开司法材料显示，相关案件至少牵涉八名男性，涉及在德国、中国、美国、荷兰等地实施或协助实施的药物迷奸、性侵、偷拍和影像传播等行为。
已宣判的案件中，张大鹏因四项谋杀未遂、七项特别严重强奸和十二项危险身体伤害等罪名获刑14年，并被法院宣告适用预防性羁押；张已提出上诉。
蒋中懿因七项谋杀未遂、特别严重强奸、危险身体伤害等获刑11年3个月。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: