[产品召回] 中国另辟蹊径 首次成功完成可重复使用火箭回收
答案其实很简单。
过去六十多年，人类一直在做一件今天看来极其奢侈的事情——造一架飞机，飞一次就报废。没有任何一家航空公司会这样干，但火箭行业过去一直就是这样运行的。几十亿元造出来的一枚大型运载火箭，真正工作的时间只有短短几百秒，一级发动机把火箭送出大气层以后便完成使命，随后坠入海洋，成为海底的一堆废铁。
很多人以为火箭发射最贵的是燃料，实际上恰恰相反。液氧、煤油或者液氧甲烷推进剂占整个发射成本并不高，真正昂贵的是那些精密制造出来的大推力发动机、箭体结构、控制系统和电子设备。一台大推力火箭发动机从零件加工到整机装配，往往需要数月甚至一年以上时间，它凝聚的是整个高端制造体系，而不是几百吨燃料。所以过去几十年，人类真正烧掉的并不是推进剂，而是一整座精密制造工厂。谁能够把这些东西完整拿回来，谁就能把火箭从“一次性消费品”变成真正意义上的工业产品。
商业航天真正的竞争，也正是从这里开始发生改变。
马斯克改变的，不只是火箭
2015年12月22日，美国佛罗里达州卡纳维拉尔角。猎鹰9号完成发射任务后，一子级第一次成功返回陆地发射场，实现了人类历史上大型轨道级火箭一级的首次成功回收。
后来，人们几乎把这一幕当成了理所当然。但站在当时，没有人敢保证它一定能够成功。在猎鹰9之前，全球航天界几乎都默认：大型轨道火箭没有经济价值去做重复使用，因为增加回收系统意味着增加重量，重量增加意味着运力下降，最终很可能得不偿失。
甚至连SpaceX自己，也并不是一开始就坚定选择今天这条道路。公开资料显示，SpaceX内部曾认真研究过降落伞回收、空中吊运、直升机捕获等多个方案，最后他们放弃了所有复杂设计，原因很现实——真正决定商业化成功的，不是谁最先进，而是谁最可靠。于是猎鹰9选择了今天全世界最熟悉的方案：给火箭装上四条着陆腿，让它像一架能够自己站起来的飞机一样，直接降落到海上无人驳船。
后来发生的一切，改变了整个航天产业。随着发动机可以重复使用、翻修周期越来越短、回收成功率不断提高，猎鹰9的发射成本一路下降，发射频率一路上升。根据SpaceX公开数据，截至目前，猎鹰9一级火箭累计完成数百次成功回收，多枚一级助推器已经实现二十次以上重复飞行。一枚火箭不再只执行一次任务，而开始像客机一样不断重复投入运营。
真正改变世界的，并不是火箭飞回来了，而是航天第一次拥有了“规模经济”。过去，一家火箭公司一年只能造几十枚火箭；现在，一枚火箭一年就可以飞很多次。这也是为什么过去几年，美国商业航天能够快速拉开与全球其他国家差距的重要原因。真正拉开差距的，不是发动机推力，而是成本；不是技术领先一点点，而是商业模式领先了一整个时代。
中国没有照着美国人的答案抄
如果故事到这里结束，那么长征十号乙只是中国版的猎鹰9。但真正有意思的地方恰恰在于，中国没有选择复制猎鹰9。
很多人看到网系回收的第一反应都是：“为什么不用SpaceX那套着陆腿？”这其实是一个典型的“结果倒推原因”。今天看来，猎鹰9当然是最成功的重复使用火箭。但回到十几年前，SpaceX选择着陆腿，并不是因为这是理论上的最优解，而是当时工程风险最低、最容易率先跑通商业模式的一条路——火箭只要能够自己站稳，就意味着可以迅速验证回收、翻修、再次发射这一整套流程，至于着陆腿增加了多少重量、牺牲了多少运力，都可以以后慢慢优化。当猎鹰9连续成功之后，整个产业链也随之固定下来，回收船围绕着陆腿设计，翻修流程围绕着陆腿建立，发射节奏围绕着陆腿优化，一整套商业体系已经形成，继续沿着这条路线演进远比推倒重来更划算。
中国的时间点却完全不同。当中国真正开始研制大型可重复使用运载火箭的时候，已经是2020年代中期，前面十多年SpaceX已经替整个行业交过无数“学费”。中国没有必要再重复走一遍别人已经验证过、也已经暴露出局限性的道路，而是可以直接思考另一个问题：如果从第一天开始就为了重复使用设计火箭，着陆腿是不是一定存在？
于是，答案变成了今天大家看到的这张网。
很多人第一次看到网系回收，会觉得像一场马戏表演。事实上，它更像航空母舰，舰载机降落时不依靠轮胎慢慢刹车，而是依靠阻拦索在几秒钟内把几十吨重的飞机拉停，原因很简单：高速状态下刚性的碰撞越大，结构冲击越严重。中国工程师借鉴的正是类似思路。不同的是，舰载机是水平飞行，火箭则是垂直下降，于是航母甲板上的阻拦索被“立”了起来。火箭取消了沉重的着陆腿，箭体底部安装折叠挂钩，下降到回收平台上空后，由柔性阻拦网完成捕获，再通过液压缓冲系统逐步吸收动能，而不是让几十吨的箭体直接压在四条腿上。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
过去六十多年，人类一直在做一件今天看来极其奢侈的事情——造一架飞机，飞一次就报废。没有任何一家航空公司会这样干，但火箭行业过去一直就是这样运行的。几十亿元造出来的一枚大型运载火箭，真正工作的时间只有短短几百秒，一级发动机把火箭送出大气层以后便完成使命，随后坠入海洋，成为海底的一堆废铁。
很多人以为火箭发射最贵的是燃料，实际上恰恰相反。液氧、煤油或者液氧甲烷推进剂占整个发射成本并不高，真正昂贵的是那些精密制造出来的大推力发动机、箭体结构、控制系统和电子设备。一台大推力火箭发动机从零件加工到整机装配，往往需要数月甚至一年以上时间，它凝聚的是整个高端制造体系，而不是几百吨燃料。所以过去几十年，人类真正烧掉的并不是推进剂，而是一整座精密制造工厂。谁能够把这些东西完整拿回来，谁就能把火箭从“一次性消费品”变成真正意义上的工业产品。
商业航天真正的竞争，也正是从这里开始发生改变。
马斯克改变的，不只是火箭
2015年12月22日，美国佛罗里达州卡纳维拉尔角。猎鹰9号完成发射任务后，一子级第一次成功返回陆地发射场，实现了人类历史上大型轨道级火箭一级的首次成功回收。
后来，人们几乎把这一幕当成了理所当然。但站在当时，没有人敢保证它一定能够成功。在猎鹰9之前，全球航天界几乎都默认：大型轨道火箭没有经济价值去做重复使用，因为增加回收系统意味着增加重量，重量增加意味着运力下降，最终很可能得不偿失。
甚至连SpaceX自己，也并不是一开始就坚定选择今天这条道路。公开资料显示，SpaceX内部曾认真研究过降落伞回收、空中吊运、直升机捕获等多个方案，最后他们放弃了所有复杂设计，原因很现实——真正决定商业化成功的，不是谁最先进，而是谁最可靠。于是猎鹰9选择了今天全世界最熟悉的方案：给火箭装上四条着陆腿，让它像一架能够自己站起来的飞机一样，直接降落到海上无人驳船。
后来发生的一切，改变了整个航天产业。随着发动机可以重复使用、翻修周期越来越短、回收成功率不断提高，猎鹰9的发射成本一路下降，发射频率一路上升。根据SpaceX公开数据，截至目前，猎鹰9一级火箭累计完成数百次成功回收，多枚一级助推器已经实现二十次以上重复飞行。一枚火箭不再只执行一次任务，而开始像客机一样不断重复投入运营。
真正改变世界的，并不是火箭飞回来了，而是航天第一次拥有了“规模经济”。过去，一家火箭公司一年只能造几十枚火箭；现在，一枚火箭一年就可以飞很多次。这也是为什么过去几年，美国商业航天能够快速拉开与全球其他国家差距的重要原因。真正拉开差距的，不是发动机推力，而是成本；不是技术领先一点点，而是商业模式领先了一整个时代。
中国没有照着美国人的答案抄
如果故事到这里结束，那么长征十号乙只是中国版的猎鹰9。但真正有意思的地方恰恰在于，中国没有选择复制猎鹰9。
很多人看到网系回收的第一反应都是：“为什么不用SpaceX那套着陆腿？”这其实是一个典型的“结果倒推原因”。今天看来，猎鹰9当然是最成功的重复使用火箭。但回到十几年前，SpaceX选择着陆腿，并不是因为这是理论上的最优解，而是当时工程风险最低、最容易率先跑通商业模式的一条路——火箭只要能够自己站稳，就意味着可以迅速验证回收、翻修、再次发射这一整套流程，至于着陆腿增加了多少重量、牺牲了多少运力，都可以以后慢慢优化。当猎鹰9连续成功之后，整个产业链也随之固定下来，回收船围绕着陆腿设计，翻修流程围绕着陆腿建立，发射节奏围绕着陆腿优化，一整套商业体系已经形成，继续沿着这条路线演进远比推倒重来更划算。
中国的时间点却完全不同。当中国真正开始研制大型可重复使用运载火箭的时候，已经是2020年代中期，前面十多年SpaceX已经替整个行业交过无数“学费”。中国没有必要再重复走一遍别人已经验证过、也已经暴露出局限性的道路，而是可以直接思考另一个问题：如果从第一天开始就为了重复使用设计火箭，着陆腿是不是一定存在？
于是，答案变成了今天大家看到的这张网。
很多人第一次看到网系回收，会觉得像一场马戏表演。事实上，它更像航空母舰，舰载机降落时不依靠轮胎慢慢刹车，而是依靠阻拦索在几秒钟内把几十吨重的飞机拉停，原因很简单：高速状态下刚性的碰撞越大，结构冲击越严重。中国工程师借鉴的正是类似思路。不同的是，舰载机是水平飞行，火箭则是垂直下降，于是航母甲板上的阻拦索被“立”了起来。火箭取消了沉重的着陆腿，箭体底部安装折叠挂钩，下降到回收平台上空后，由柔性阻拦网完成捕获，再通过液压缓冲系统逐步吸收动能，而不是让几十吨的箭体直接压在四条腿上。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| Note: | _VIEW_NEWS_FULL |
| 延伸阅读 | More... |
推荐: